tag:blogger.com,1999:blog-83722551082477987622024-03-05T12:15:05.481+07:00The Inspiring Blogall about my life-my activity and as a notes to remind me of (extraordinary) events that (may) occurredYogi Pariamahttp://www.blogger.com/profile/14246125598698023425noreply@blogger.comBlogger45125tag:blogger.com,1999:blog-8372255108247798762.post-62434338514440397942011-06-04T20:31:00.001+07:002011-06-04T20:35:33.838+07:00Tugas Kasus Akuntansi Internasional: 2<div style="line-height: 150%; text-align: justify;"><span lang="SV">Nama: Yogi Pariama<br /></span></div><div style="line-height: 150%; text-align: justify;"><span lang="SV">NPM: 21207196</span></div><div style="line-height: 150%; text-align: justify;"><span lang="SV">Kelas: 4 EB 11</span></div><div style="line-height: 150%; text-align: justify;"><span lang="SV">Kel: Rusia</span></div><div style="line-height: 150%; text-align: justify;"><span lang="SV">Anggota : Alviyan.C, Charerik.M, Francis.G, Yogi.P<br /><br /></span><h3><span lang="IN">Transparansi dan Pengungkapan Internasional Laporan Keuangan Perusahaan </span></h3><span lang="IN">PENGERTIAN TRNASPARANSI<br />Bushman & Smith (2003, p. 76) mendefinisikan transparansi perusahaan sebagai ketersediaan relevansi yang tersebar luas, informasi yang dapat dipercaya mengenai kinerja perusahaan dalam suatu periode yang terkait, posisi keuangan, kesempatan investasi, pemerintah, nilai dan risiko perusahaan dagang yang bersifat umum. Dalam tingakatan negara, Bushman, Piotroski, dan Smith (2004) mengidentifikasikan dua jenis transparansi perusahaan yaitu transparansi keuangan dan transparansi pemerintah. Transparansi keuangan tingkat negara disusun berdasarkan intensitas pelaporan perusahaan, waktu pelaporan, jumlah analisis, dan media penyebarannya.<br /><br />PENGUNGKAPAN DALAM LAPORAN PERUSAHAAN<br />Sumber utama tekanan untuk meningkatkan pengungkapan laporan keuangan adalah dari komunitas keuangan dan investasi. Perusahaan Multinasional dan badan pengaturan standar Negara dengan pasar modal yang berkembang pesat, sepeti Amerika Serikat, Inggris, Prancis, Jerman, dan Jepang, telah memberi perhatian lebih terhadap dorongan dari pihak – pihak tersebut.<br /><br />Dorongan untuk Pengungkapan Informasi<br />Perusahaan Multinasional sepanjang menyangkut aturan yang ternyata meningkatkan persyaratan untuk pengungkapan informasi diputuskan dengan pengaturan badan dan standar perwakilan pada tingkat pemerintahan dan professional.<br />Cepatnya permintaan informasi untuk tujuan penanaman modal, perkembangan pasar saham dan pembagian kepemilikan yang mendunia, dipadukan dengan berkembangnya kekhawatiran terhadap perbedaan standar dan perlakuan akuntansi dinegara berbeda, telah meningkatkan permintaan terhadap bertambahnya pengungkapan akuntansi untuk peningkatan kualitas maupun perbandingan laporan Perusahaan Multinasioal.<br /><br />Mengkomunikasikan kepada Pengguna<br />Pertumbuhan saat ini mengindikasikan banyak pengguna informasi keuangan yang tidak bisa membaca atau mengerti isi laporan, terutama investor dari kalangan awam akuntansi. Pengguna langsung yang jumlahnya relatif kecil, yang memiliki kemampuan dan pengalaman untuk memahami laporan keuangan.<br />Banyak investor dan pemegang saham tidak membuat keputusan investasi sendiri tetapi bergantung pada saran dari para ahli. Sebuah perusahaan analisis komprehensif tidak hanya mengharuskan penggunaan informasi keuangan, tetapi data tambahan, serta untuk menilai tren saat ini dan masa depan. Pada pusat, Perusahaan Multinasional sangat kompleks, dan begitu pula dengan laporan perusahaannya.<br /><br />Pentingnya Pengungkapan Informasi<br />Meskipun tidak ada keraguan tentang pentingnya pengukuran dari isu-isu akuntansi, pentingnya informasi yang diungkapkan dalam laporan keuangan dan laporan perusahaan dengan semakin diakui oleh perusahaan multinasional. Informasi ini memberikan masukan penting bagi analisis keuangan proses evaluasi kualitas laba dan posisi keuangan, baik saat ini dan masa yang akan datang. Pada saat yang sama, kebutuhan ini harus ditimbang terhadap kepentingan analis, investor, dan masyarakat dalam transparansi usaha multinasional. Dengan adanya pengungkapan informasi, maka perusahaan dapat menyampaikan kebijaksanaan dan informasi mengenai orientasi perusahaan dimasa yang akan datang.<br />Diakui secara umum, bahwa biaya dalam penyediaan informasi tidak boleh melebihi keuntungan yang diperoleh oleh pengguna informasi. Perlunya perusahaan multinasional dalam memelihara kepercayaan diri usahanya dalam area sensitif dan untuk menghindari bahaya dalam persaingan, harus dicantumkan dalam akun-akun perusahaan. Dalam prakteknya, muncul anggapan bahwa semakin spesifik, semakin berorientasi ke depan dan semakin kuantitatif suatu informasi yang diusulkan untuk diungkapkan, maka semakin pekalah<br />Kinerja perusahaan ke arah pencegahan.<br /><br />Insentif Manajerial Untuk Mengungkapkan Informasi.<br />Manajemen secara sukarela memberikan informasi dan respon terhadap peraturan. Penelitian oleh Meek dan Gray (1989) dan lain-lain telah menunjukkan, misalnya, bahwa pengungkapan sukarela yang akan datang adalah ketika perusahaan berkompetisi untuk pembiayaan dari investor, khususnya dalam konteks lintas batas. Dimana pemerintah dan Perusahaan yang berusaha mempengaruhi lingkungan di mana MNE beroperasi, ada juga yang akan berpengaruh kuat pada MNE untuk memberikan informasi.<br />Faktor-faktor kompleks yang mempengaruhi pengungkapan perusahaan, ditunjukkan dalam figure berikut ini:<br /><br />Biaya Infomasi Produksi<br />Pengungkapan informasi memerlukan biaya keuangan langsung. Perusahaan multinasional mengerti dan enggan untuk mendatangkan peningkatan biaya kecuali mereka diminta untuk melakukannya atau potensi keuntungan melebihi perkiraan biaya. Biaya langsung adalah nilai sumber daya yang digunakan dalam pengumpulan dan pengolahan informasi serta dalam mengaudit dan mengkomunikasikan. Biaya langsung seperti pengungkapan informasi akan bergantung pada struktur internal MNE dan informasi yang dihasilkan dalam rangka untuk mengelola struktur ini.<br /><br />Kerugian Kompetitif dari Pengungkapan<br />Dalam beberapa keadaan pengungkapan informasi bisa merugikan Perusahaan Multinasional. karena informasi akan dapat diakses oleh siapa saja sehingga pesaing juga dapat mengetahui informasi tersebut. Informasi yang memungkinkan perusahaan pesaing untuk meningkatkan kekayaan mereka dengan menggunakan informasi ini.<br /><br />Perilaku Manajerial untuk Pengungkapan Sukarela<br />Tambahan permintaan pengungkapan informasi datang dari organisasi internasional (khususnya PBB, OECD, Uni Eropa, dan IASB), pemerintah dan masyarakat dimana Perusahaan Multinasional beroperasi. Namun, pertumbuhan globalisasi dari pasar modal menunjukkan adanya tekanan pasar yang signifikan untuk tambahan informasi mengenai operasi Perusahaan Multinasional serta adanya prospek dan kekhawatiran mengenai koordinasi internasional dari peraturan pasar modal. Tekanan ini membuat manajemen harus menimbang biaya dan manfaat dari pengungkapan informasi secara sukarela.<br /><br />Praktek Pengungkapan Perusahaan<br />Praktek pengungkapan secara sukarela oleh Perusahaan Multinasional, sebuah studi oleh Meek, Roberts, dan Gray (1995) menguji faktor-faktor yang mempengaruhi pengungkapan sukarela pada 226 Perusahaan Multinasional dari Amerika Serikat, Inggris, dan negara-negara benua Eropa. Pengungkapan telah diteliti dan diklasifikasikan menjadi tiga jenis : strategi, nonfinansial, dan financial.<br />Melihat faktor yang mempengaruhi pengungkapan informasi secara sukarela, dukungan statistik ditemukan untuk ukuran perusahaan, status daftar perusahaan internasional, asal negara atau kawasan. MNE terbesar adalah perusahaan yang menentukan kecendrungan dalam memberikan keterbukaan informasi non financial dan financial.<br /><br />PERATURAN PENGUNGKAPAN INTERNASIONAL<br />Pola pengungkapan manajemen ditentukan tidak hanya dengan keinginan sendiri dan kecendrungan budaya akan tetapi juga ditentukan dengan regulasi pengungkapan permintaan internasional. Pengungkapan informasi juga diharuskan di AS, dimana SEC mengharuskan adanya pembahasan dan analisis manajemen dalam laporan keuangan, dan hal tersebut harus disertakan dalam laporan tahunan.<br /><br />TINJAUAN INFORMASI PERUSAHAAN<br /><br />1.Pernyatan Ketua; pernyataan ini memberikan pedoman dasar dari seorang ketua atau Chief Executive dalam kepemimpinannya mengenai kinerja perusahaan secara keseluruhan dan prospek perusahaan<br />2.Kajian Strategi dan Hasil Perusahaan; Perusahaan multinasional memberikan komentar naratif dan data yang sesuai dengan kajian strategi perusahaan dan didalamnya juga termasuk pernyataan misi.<br />3.Komentar-komentar pada Peristiwa Eksternal dan Tidak Biasa; MNEs juga cenderung menunjukkan beberapa komentar-komentar pada pengaruh peristiwa eksternal seperti tingkat pertukaran, tingkat bunga, kebijakan pemerintah, kondisi pasar, dan kompetisi asing.<br />4. Informasi Akuisisi dan Pembubaran; Diskusi dan analisis akuisisi dan pembubaran tidak tersebar luas. Ketika tingkat pengungkapan relatif tinggi di Amerika Serikat dan Inggris, informasi akuisisi dan pembubaran jarang menyeluruh atau meliputi banyak hal.<br />5. Informasi Sumber Daya Manusia; Beberapa MNE menunjukkan informasi yang relevan untuk penilaian Sumber Daya Manusia. Lingkup yang diungkapkan termasuk informasi tentang manajemen dan struktur organisasi seperti tenaga kerja dan pegawai.<br />6. Informasi Bernilai Tambah; Informasi bernilai tambah sering terbukti cukup menarik dan bermanfaat. Pernyataan bernilai tambah menunjukkan istilah keuangan, kontribusi untuk semua pemegang saham, dan khususnya pegawai, untuk performen bisnis.<br />7. Informasi Pertanggungjawaban Sosial; Istilah pertanggungjawaban merujuk pada akuntabilitas masyarakat sebagai suatu kesatuan dengan memperhatikan kepentingan umum seperti kesejahteraan masyarakat, keamanan public, dan lingkungan.<br />8. Informasi Riset dan Pengembangan; Secara umum Riset dan Pengembangan merupakan hal utama dari keberhasilan sebuah perusahaan jangka panjang.<br />9. Informasi Program Investasi; Secara umum dapat diterima bahwa kualitas pengeluaran modal perusahaan berlawanan dengan akuisisi bisnis yang sedang berjalan daripada perusahaan lain, adalah hal yang utama dalam kesuksesan perusahaan jangka panjang.<br />10. Informasi Prospek Masa Depan; Para pengguna tertarik untuk menambah pengertian mereka tentang aktivitas MNE di masa sekarang dan di masa lalu, karena tertarik pada prospek masa depan dari MNE.<br /><br />Pemeriksaan operasi<br /><br />Bagian pelaporan sekarang dikenal dengan pendirian praktek penyingkapan informasi oleh MNEs, tetapi perhatian berfokus pada kuantitatif daripada kualitatif informasi. Dalam praktek, mayoritas MNEs memberikan tambahan ulasan cerita, dan terkadang data kuantitatif, pada segmen dasar dalam pemeriksaan operasi mereka.<br /><br />Pemeriksaan keuangan<br />Pemeriksaan keuangan menceritakan untuk diskusi dan analisi pada keuangan akhir dan posisi perusahaan keseluruhan, topik diskusi mencakup likuiditas akhir dan sumber modal dan penilaian asset dan inflasi. Bidang pemeriksaan ini relevan untuk memperbaiki pengertian pada factor pengaruh pelaksanaan perusahaan. Bidang ini mencakup hal yaitu :<br /><br />1.Analisis akhir U. S. MNEs sesuai dengan keperluan SEC. Juga memasukkan korelasi tren masa lalu dengan arus penjualan dan laba,<br />2.Menganalisis likuiditas dan sumber modal. Tingkat penyingkapan relative tinggi di Prancis, Jerman, Italia, Belanda, Inggris, dan Amerika Serikat.<br />3.Menganalisis nilai asset dan inflasi. Pihak dari Afrika Selatan, dalam keperluan arena nilai asset dan inflasi yang terbatas meskipun beberapa pengalaman inflasi akuntansi dalam nomor daerah.<br /><br />Frekuensi dan garis waktu dari pelaporan<br />Di Amerika Serikat dan Kanada pelaporan dilakukan dua kali setahun. Di Eropa, EU mengurus pada pelaporan interm mewajibkan daftar perusahaan untuk memberikan laporan per enam bulan. IASB juga memiliki standar pada pelaporan keuangan internal. tetapi frekuensi ini pada pelaporan hanya pemisah untuk isi minimum pada laporan internal.<br /><br /><br /><span style="color: rgb(0, 0, 153);">Sumber : WARTA EKONOMI LEARNING OF ECONOMI (TRANSPARANSI DAN PENGUNGKAPAN INTERNASIONAL LK PERUSAHAAN )</span></span><br /></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal;"><br /></div>Yogi Pariamahttp://www.blogger.com/profile/14246125598698023425noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-8372255108247798762.post-31446809308218851862011-06-04T20:24:00.003+07:002011-06-04T20:31:38.971+07:00Tugas Kasus Akuntansi Internasional: 1Nama: Yogi Pariama<br />NPM: 21207196<br />Kelas: 4 EB 11<br />Kel: Rusia<br />Anggota : Alviyan.C, Charerik.M, Francis.G, Yogi.P<br /><br /><span style="font-weight: bold;font-size:130%;" >Dugaan Kasus Penggelapan Pajak PT Asian Agri Group (AAG): Cermin Rendahnya Perlindungan Saksi di Indonesia</span><br />PT Asian Agri Group (AAG) adalah salah satu induk usaha terbesar kedua di Grup Raja Garuda Mas, perusahaan milik Sukanto Tanoto. Menurut majalah Forbes, pada tahun 2006 Tanoto adalah keluarga paling kaya di Indonesia, dengan kekayaan mencapai US$ 2,8 miliar (sekitar Rp 25,5 triliun). Selain PT AAG, terdapat perusahaan lain yang berada di bawah naungan Grup Raja Garuda Mas, di antaranya: Asia Pacific Resources International Holdings Limited (APRIL), Indorayon, PEC-Tech, Sateri International, dan Pacific Oil & Gas.<br />Secara khusus, PT AAG memiliki 200 ribu hektar lahan sawit, karet, kakao di Indonesia, Filipina, Malaysia, dan Thailand. Di Asia, PT AAG merupakan salah satu penghasil minyak sawit mentah terbesar, yaitu memiliki 19 pabrik yang menghasilkan 1 juta ton minyak sawit mentah – selain tiga pabrik minyak goreng.<br />Terungkapnya dugaan penggelapan pajak oleh PT AAG, bermula dari aksi Vincentius Amin Sutanto (Vincent) membobol brankas PT AAG di Bank Fortis Singapura senilai US$ 3,1 juta pada tanggal 13 November 2006. Vincent saat itu menjabat sebagai group financial controller di PT AAG – yang mengetahui seluk-beluk keuangannya. Perbuatan Vincent ini terendus oleh perusahaan dan dilaporkan ke Polda Metro Jaya. Vincent diburu bahkan diancam akan dibunuh. Vincent kabur ke Singapura sambil membawa sejumlah dokumen penting perusahaan tersebut. Dalam pelariannya inilah terjadi jalinan komunikasi antara Vincent dan wartawan Tempo.<br />Pelarian VAS berakhir setelah pada tanggal 11 Desember 2006 ia menyerahkan diri ke Polda Metro Jawa. Namun, sebelum itu, pada tanggal 1 Desember 2006 VAS sengaja datang ke KPK untuk membeberkan permasalahan keuangan PT AAG yang dilengkapi dengan sejumlah dokumen keuangan dan data digital.<br />Salah satu dokumen tersebut adalah dokumen yang berjudul “AAA-Cross Border Tax Planning (Under Pricing of Export Sales)”, disusun pada sekitar 2002. Dokumen ini memuat semua persiapan transfer pricing PT AAG secara terperinci. Modusnya dilakukan dengan cara menjual produk minyak sawit mentah (Crude Palm Oil) keluaran PT AAG ke perusahaan afiliasi di luar negeri dengan harga di bawah harga pasar – untuk kemudian dijual kembali ke pembeli riil dengan harga tinggi. Dengan begitu, beban pajak di dalam negeri bisa ditekan. Selain itu, rupanya perusahaan-perusahaan luar negeri yang menjadi rekanan PT AA sebagian adalah perusahaan fiktif.<br />Pembeberan Vincent ini kemudian ditindaklanjuti oleh KPK dengan menyerahkan permasalahan tersebut ke Direktorat Pajak – karena memang permasalahan PT AAG tersebut terkait erat dengan perpajakan.<br />Menindaklanjuti hal tersebut, Direktur Jendral Pajak, Darmin Nasution, kemudian membentuk tim khusus yang terdiri atas pemeriksa, penyidik dan intelijen. Tim ini bekerja sama dengan Pusat Pelaporan dan Analisis Transaksi Keuangan (PPATK) dan Kejaksaan Agung. Tim khusus tersebut melakukan serangkaian penyelidikan – termasuk penggeladahan terhadap kantor PT AAG, baik yang di Jakarta maupun di Medan.<br />Berdasarkan hasil penyelidikan tersebut (14 perusahaan diperiksa), ditemukan bahwa dalam tahun pajak 2002-2005, terdapat Rp 2,62 triliun penyimpangan pencatatan transaksi. Akibat dari ini, negara diperkirakan mengalami kerugian pajak penghasilan sebesar Rp 786,3 miliar (Tempo, Edisi 13/21-27 Mei 2007).<br />Dari rangkaian investigasi dan penyelidikan, pada bulan Desember 2007 telah ditetapkan 8 orang tersangka, yang masing-masing berinisial ST, WT, LA, TBK, AN, EL, LBH, dan SL. Kedelapan orang tersangka tersebut merupakan pengurus, direktur dan penanggung jawab perusahaan. Di samping itu, pihak Depertemen Hukum dan HAM juga telah mencekal 8 orang tersangka tersebut.<br /><div style="text-align: center;">***<br /></div>Terungkapnya kasus penggelapan pajak oleh PT AAG tidak terlepas dari pemberitaan investigatif Tempo – baik koran maupun majalah – dan pengungkapan dari Vincent. Dalam konteks pengungkapan suatu perkara, apalagi perkara tersebut tergolong perkara kakap, mustinya dua pihak ini mendapat perlindungan sebagai whistle blower. Kenyataannya, dua pihak ini di-blaming.<br />Alih-alih memberikan perlindungan, aparat penegak hukum malah mencoba mempidanakan tindakan para whistle blower ini. Vincent didakwa dengan pasal-pasal tentang pencucian uang – karena memang dia, bersama rekannya, sempat mencoba mencairkan uang PT AAG. Bahkan Vincent telah divonis dan dihukum 11 tahun penjara. Sementara itu, pesan pendek (SMS) Metta Dharmasaputra – wartawan Tempo – disadap aparat penegak hukum, print-out-nya beredar di kalangan pers. Pemberitaan investigatif Metta Dharmasaputra dan komunikasinya dengan Vincent sempat menjadi urusan Dewan Pers, bahkan nyaris diproses secara pidana.<br />Selain itu, pemberitaan Tempo juga di-blaming melalui riset di bidang komunikasi publik oleh dosen Fisipol UGM atas pesanan PT AAG – yang menyatakan bahwa pemberitaan-pemberitaan seputar kasus penggelapan pajak tersebut tidak mencari solusi yang komprehensif. Sedangkan P3-ISIP UI – yang melakukan riset serupa atas pesanan PT AAG – menyimpulkan bahwa pers (pemberitaan Tempo) cenderung melakukan bias dan keberpihakan yang secara etis patut direnungi. Bisa jadi hasil-hasil riset tersebut sebagai legitimasi untuk memperkarakan Tempo.<br />Apa yang dialami Vincent dan Tempo tersebut sebenarnya merupakan cermin buram bagi perlindungan saksi di Indonesia selama ini. Kejadian ini bukanlah yang pertama dialami para pengungkap fakta. Tetapi kejadian berulang yang tujuannya tidak lain adalah untuk menutupi kejahatan yang sesungguhnya. Para pengungkap fakta semacam ini sering mengalami berbagai bentuk kekerasan – intimidasi dan teror, bahkan diperkarakan secara hukum – baik perdata maupun pidana. Lihat saja misalnya Kasus Udin, kasus Endin Wahyudi, Kasus Ny Maria Leonita, Kasus Romo Frans Amanue, dan banyak lagi.<br />Jangan sampai apa yang dialami Vincent dan Tempo tersebut menjadi alat untuk membungkam pengungkapan kasus yang sesungguhnya, dalam hal ini dugaan penggelapan pajak oleh PT AAG.<br /><br /><ul type="disc"><li class="MsoNormal" style="line-height: normal;"><span lang="IN">02 Mei 2011 </span></li></ul><h3 style="margin-left: 36pt;"><span lang="IN"><a href="http://majalah.tempointeraktif.com/id/arsip/2011/05/02/KRI/mbm.20110502.KRI136587.id.html"><span style="color: brown; font-size: 7.5pt; line-height: 115%;">Penggelapan</span><br />Menyedot Duit Kuda Laut </a></span></h3><div style="margin-left: 36pt;"><span lang="IN">Pertemuan itu terjadi pada Oktober 2009 di sebuah pasar swalayan kawasan Jakarta Selatan. Richard Latief, sebagai pengundang, mempertemukan Santun Nainggolan dengan Itman Harry Basuki serta Ivan C.H. Litha. Richard menawarkan kerja sama kepada mereka bertiga. Tak butuh waktu lama, mereka bersalaman. "Mereka sepakat bekerja sama," kata Kepala Bidang Humas Kepolisian Daerah Metro Jaya Komisaris Besar Baharudin Djafar. </span></div><div style="margin-left: 36pt;"><span lang="IN">Ivan adalah komisaris sekaligus pemilik sebagian saham dua perusahaan investasi, yaitu PT Discovery Indonesia dan PT Harvestindo Asset Management. Richard terkenal sebagai makelar bisnis. Ivan sebelumnya pernah curhat kepada Richard. Dia mencari orang tajir agar duitnya bisa ia kelola lewat investasi. Dia juga butuh duit untuk membiayai kegiatan operasional perusahaan investasinya, yang saat itu semakin lesu. </span></div><div style="margin-left: 36pt;"><span lang="IN">Richard lalu mengajak Santun, yang ia kenal lewat pergaulan di dunia bisnis. Santun menjabat Direktur Keuangan PT Elnusa Tbk. Elnusa adalah anak perusahaan Pertamina yang berbisnis di jasa pengeboran minyak-gas dan konstruksi. Elnusa punya banyak duit. Ada sekitar Rp 161 miliar kas cadangan mereka yang tersimpan di Bank Mega. Karena sifatnya cadangan, duit ini sering tak digubris perusahaan. Richard mengajak Santun "memanfaatkan" duit itu. </span></div><div style="margin-left: 36pt;"><span lang="IN">Tapi ada satu masalah. Uang cadangan itu tak mungkin keluar tanpa tanda tangan bos Elnusa. Mereka lalu berkongsi dengan Itman, yang menjabat Kepala Cabang Bank Mega KCP Jababeka di Bekasi. Santun pun kemudian semakin yakin dengan rencana ini. "Dia mempersilakan mereka yang mengatur cara pencairan uang itu," kata Kepala Satuan Fiskal, Moneter, dan Devisa Polda Metro Jaya Ajun Komisaris Besar Aris Munandar. </span></div><div style="margin-left: 36pt;"><span lang="IN">Bagaimana caranya? Richard, yang disebut polisi sebagai otak komplotan ini, meminta Ivan merekrut orang baru. Mereka lalu mengajak Andi Gunawan, salah seorang direktur di PT Discovery. Kemudian ada TZS alias Zulham, anggota staf kolektor di PT Harvest. Zulham punya keahlian meniru tanda tangan orang lain. Keahlian ini dibutuhkan untuk meniru tanda tangan Eteng Ahmad Salam, bos Elnusa saat itu. "Dia yang memalsukan semua tanda tangan," kata Aris. </span></div><div style="margin-left: 36pt;"><span lang="IN">Kini keenam orang itu menghuni ruang tahanan Reserse Polda Metro Jaya. Mereka dituduh menggelapkan uang di rekening Elnusa sebesar Rp 111 miliar. Kalau mau, uang cadangan di rekening resmi Elnusa di Bank Mega habis mereka sedot (lihat infografis). Tapi para tersangka sempat mentransfer kembali Rp 50 miliar ke rekening Elnusa. Mereka merasa aksinya sudah ketahuan. Sekitar 80 persen uang sedotan, menurut polisi, ditransfer ke rekening PT Harvest dan Discovery. "Sisanya mereka bagi-bagi," kata Baharudin. </span></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 36pt; text-align: center;" align="center"><span lang="IN">l l l</span></div><div style="margin-left: 36pt;"><span lang="IN">Awalnya, polisi mengendus ada yang tak beres dalam transaksi PT Elnusa Tbk sebulan lalu. Baharudin menyebutkan, sejak tahun lalu, ada delapan kasus perbankan bernilai ratusan miliar rupiah yang terungkap. Sumber Tempo menyatakan pengungkapan kasus Elnusa ini bermula dari data yang disetor Pusat Pelaporan dan Analisis Transaksi Keuangan ke polisi. </span></div><div style="margin-left: 36pt;"><span lang="IN">Penyidik kemudian mendatangi Elnusa, meminta konfirmasi perihal penggunaan dana cadangan itu. Pemimpin perusahaan yang awalnya bernama PT Elektronik Nusantara itu malah kaget. Mereka mengaku tak pernah mengotak-atik uang tersebut. Elnusa kemudian memeriksa rekening uang itu, ternyata sudah kosong. "Kami tidak pernah mencairkan deposito itu," kata Direktur Utama PT Elnusa saat ini, Suharyanto. </span></div><div style="margin-left: 36pt;"><span lang="IN">Penyidik bergerak cepat. Mereka menginterogasi Itman, si kepala cabang, Selasa dua pekan lalu. Pada hari yang sama, penyidik kemudian menjemput Richard, Ivan, Santun, Gunawan, dan Zulham. Keenam orang ini digiring ke Polda. Satu malam mereka diperiksa maraton oleh penyidik. Keesokan harinya, mereka langsung ditahan di ruang tahanan Polda Metro Jaya. </span></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 36pt; text-align: center;" align="center"><span lang="IN">l l l</span></div><div style="margin-left: 36pt;"><span lang="IN">Perkara ini berbuntut panjang. Elnusa kesal karena bank membiarkan kasus penggelapan ini terjadi. Mereka menganggap pencairan dana deposito itu ilegal. Mereka menggugat sistem dan prosedur Bank Mega karena telah meloloskan surat bank dengan tanda tangan palsu Direktur Utama Elnusa. "Kami ingin uang kami kembali," kata Suharyanto. Bank Mega berkelit. Mereka tidak akan mengganti uang perusahaan berlogo kuda laut itu. "Semua pencairan deposito sudah berjalan dengan normal," kata Direktur Operasional Bank Mega J. Georgino Godong. </span></div><div style="margin-left: 36pt;"><span lang="IN">Pengacara Itman, Dwi Heri Sulistiawan, mengatakan kliennya tidak membantu tersangka lain mencairkan deposito itu. Perkara tanda tangan palsu, itu di luar kuasa Itman. Kliennya hanya seorang kepala cabang, meski ia mengenal dan pernah bertemu dengan semua tersangka lain. "Tak mungkin dia bertanya, tanda tangan Bapak palsu atau tidak," kata Dwi. </span></div><div style="margin-left: 36pt;"><span lang="IN">PT Harvest juga ogah bertanggung jawab. "Kami tidak terlibat," kata Direktur Utama PT Harvestindo Asset Management Fresty Hendayani. Ia tidak mau menceritakan detail aliran itu. Sebab, katanya, peristiwa itu terjadi sebelum ia menjabat direktur. Ia juga tidak mau menyebutkan peran Ivan di perusahaan itu karena merasa bukan wewenangnya. </span></div><div style="margin-left: 36pt;"><span lang="IN">Polisi maju terus dengan memeriksa saksi-saksi lain dari Bank Mega. "Kalau perkara membantah, itu hak semua orang," kata Baharudin. Polisi justru heran mengapa Bank Mega mudah dibobol. Para pelaku hanya bermodal surat dan tanda tangan palsu, cara lama yang kini muncul lagi. "Modus mereka ini sederhana sekali," kata Baharudin. </span></div><div style="margin-left: 36pt;"><b><span lang="IN">Mustafa Silalahi, Cornila Desyana, Gustidha Budiartie, Febriana Firdaus</span></b><span lang="IN"> </span></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 36pt; text-align: center;" align="center"><span lang="IN"> <hr align="center" width="100%" color="#a0a0a0" noshade="noshade" size="1"></span></div><div style="margin-left: 36pt;"><b><span lang="IN">Duit Asli, Rekening Palsu</span></b><span lang="IN"> </span></div><div style="margin-left: 36pt;"><span lang="IN">Para tersangka diduga bahu-membahu menggelapkan duit cadangan PT Elnusa Tbk. Duit itu melenggang dari rekening resmi ke rekening asli tapi palsu (aspal) atas nama PT Elnusa di Bank Mega Cabang Bekasi. Komplotan ini menanam semua duit itu di deposito jangka pendek atau deposit on call. Bunganya dikembalikan ke rekening asli agar tak mudah ketahuan. Total duit yang disedot Rp 161 miliar. Setelah kasus ini terungkap, Bank Mega melansir ada lima transfer yang mengalir ke rekening aspal itu. </span></div><div style="margin-left: 36pt;"><b><span style="color: brown; font-family: Verdana; font-size: 10pt;" lang="IN">Tahap I - 7 September 2009</span></b><span lang="IN"> </span></div><div style="margin-left: 36pt;"><b><span lang="IN">Rp 50.000.000.000</span></b><span lang="IN"><br />Milik PT Elnusa Tbk di bank "X" didepositokan ke rekening asli tapi palsu PT Elnusa di Bank Mega Cabang Bekasi Jababeka </span></div><div style="margin-left: 36pt;"><b><span style="color: brown; font-family: Verdana; font-size: 10pt;" lang="IN">Deposito cair:</span></b><span lang="IN"> </span></div><div style="margin-left: 36pt;"><b><span lang="IN">Rp 50.059.178.082</span></b><span lang="IN"><br />Ditransfer ke giro aspal PT Elnusa di Bank Mega </span></div><div style="margin-left: 36pt;"><span lang="IN">lalu ditransfer ke rekening giro PT Discovery Indonesia di Bank Mega dan disebar/didepositokan ke: </span></div><ul type="disc"><ol start="1" type="1"><li class="MsoNormal" style="line-height: normal;"><span lang="IN">Rp 35 miliar ke rekening PT Harvestindo Asset Management </span></li><li class="MsoNormal" style="line-height: normal;"><span lang="IN">Rp 5 miliar ke rekening giro PT Discovery </span></li><li class="MsoNormal" style="line-height: normal;"><span lang="IN">Rp 5 miliar ke deposito PT Discovery </span></li><li class="MsoNormal" style="line-height: normal;"><span lang="IN">Rp 5 miliar mengendap di rekening giro PT Discovery</span></li></ol></ul><div style="margin-left: 36pt;"><b><span style="color: brown; font-family: Verdana; font-size: 10pt;" lang="IN">Tahap II - 29 September 2009</span></b><span lang="IN"> </span></div><div style="margin-left: 36pt;"><b><span lang="IN">Rp 50.000.000.000</span></b><span lang="IN"><br />Dari bilyet giro Bank Mega Cabang Menara Batavia milik PT Elnusa ditransfer ke rekening aspal deposito jangka pendek PT Elnusa di Bank Mega </span></div><div style="margin-left: 36pt;"><b><span style="color: brown; font-family: Verdana; font-size: 10pt;" lang="IN">Deposito cair:</span></b><span lang="IN"> </span></div><div style="margin-left: 36pt;"><b><span lang="IN">Rp 50.046.027.398</span></b><span lang="IN"><br />Ditransfer ke rekening giro PT Discovery di Bank Mega dan disebar/didepositokan ke </span></div><ul type="disc"><ol start="5" type="1"><li class="MsoNormal" style="line-height: normal;"><span lang="IN">Rp 35 miliar ditransfer ke rekening giro PT Harvest </span></li><li class="MsoNormal" style="line-height: normal;"><span lang="IN">Rp 5 miliar ditransfer ke rekening giro PT Discovery </span></li><li class="MsoNormal" style="line-height: normal;"><span lang="IN">Rp 5 miliar didepositokan atas nama PT Discovery </span></li><li class="MsoNormal" style="line-height: normal;"><span lang="IN">Rp 5 miliar di rekening giro PT Discovery</span></li></ol></ul><div style="margin-left: 36pt;"><b><span style="color: brown; font-family: Verdana; font-size: 10pt;" lang="IN">Tahap III - 19 November 2009</span></b><span lang="IN"> </span></div><div style="margin-left: 36pt;"><b><span lang="IN">Rp 40.000.000.000</span></b><span lang="IN"><br />Milik PT Elnusa di bank "X" ditransfer ke rekening deposito aspal PT Elnusa di Bank Mega </span></div><div style="margin-left: 36pt;"><b><span style="color: brown; font-family: Verdana; font-size: 10pt;" lang="IN">Deposito cair:</span></b><span lang="IN"> </span></div><div style="margin-left: 36pt;"><b><span lang="IN">Rp 40.028.493.150</span></b><span lang="IN"><br />Ditransfer ke rekening giro aspal PT Elnusa di Bank Mega lalu ditransfer ke rekening giro PT Harvest </span></div><div style="margin-left: 36pt;"><b><span style="color: brown; font-family: Verdana; font-size: 10pt;" lang="IN">Tahap IV - 14 April 2010</span></b><span lang="IN"> </span></div><div style="margin-left: 36pt;"><b><span lang="IN">Rp 11.000.000.000</span></b><span lang="IN"><br />Duit PT Elnusa ditransfer ke rekening deposito aspal PT Elnusa di Bank Mega </span></div><div style="margin-left: 36pt;"><b><span style="color: brown; font-family: Verdana; font-size: 10pt;" lang="IN">Deposito cair:</span></b><span lang="IN"> </span></div><div style="margin-left: 36pt;"><b><span lang="IN">Rp 11.001.326.027</span></b><span lang="IN"><br />Ditransfer ke rekening giro aspal PT Elnusa di Bank Mega lalu ditransfer ke rekening giro aspal PT Elnusa di Bank Mega dan disebar ke: </span></div><ul type="disc"><ol start="9" type="1"><li class="MsoNormal" style="line-height: normal;"><span lang="IN">Rp 10 miliar ke rekening giro PT Discovery di bank "X" </span></li><li class="MsoNormal" style="line-height: normal;"><span lang="IN">Sisanya ke rekening giro PT Discovery di Bank Mega</span></li></ol></ul><div style="margin-left: 36pt;"><b><span style="color: brown; font-family: Verdana; font-size: 10pt;" lang="IN">Tahap V - 16 Juli 2010</span></b><span lang="IN"> </span></div><div style="margin-left: 36pt;"><b><span lang="IN">Rp 10.000.000.000</span></b><span lang="IN"><br />Duit PT Elnusa ditransfer ke rekening deposito aspal PT Elnusa di Bank Mega </span></div><div style="margin-left: 36pt;"><b><span style="color: brown; font-family: Verdana; font-size: 10pt;" lang="IN">Deposito cair:</span></b><span lang="IN"> </span></div><div style="margin-left: 36pt;"><b><span lang="IN">Rp 10.003.780.822</span></b><span lang="IN"><br />Ditransfer ke rekening giro aspal PT Elnusa di Bank Mega lalu ditransfer ke rekening giro PT Discovery di Bank Mega kemudian ditransfer ke rekening PT Discovery di bank "Y". </span></div><div class="MsoNormal"><br /></div><div class="MsoNormal"><span lang="IN">Sumber = http://majalah.tempointeraktif.com/id/arsip/2011/05/02/KRI/mbm.20110502.KRI136587.id.html</span></div>Yogi Pariamahttp://www.blogger.com/profile/14246125598698023425noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8372255108247798762.post-12869968016692924462011-05-15T19:44:00.001+07:002011-05-15T19:46:28.393+07:00Tugas Akuntansi Internasional 2 Chapter 20Nama: Yogi Pariama<br />NPM: 21207196<br />Kelas: 4 EB 11<br />Kel: Rusia<br />Anggota : Alviyan.C, Charerik.M, Francis.G, Yogi.P<br /><br />CHAPTER 20 – EXTERNAL AUDITING OF FOREIGN OPERATIONS<br /><br />1. Dalam bab ini, kita membahas kualifikasi pribadi, persyaratan pendidikan dan persyaratan pengalaman negara-negara yang berbeda. kembangkan matriks yang mencakup negara-negara di satu sisi dan tiga dimensi hanya menggambarkan di atas agar Anda dapat membandingkan dan kontras yang berbeda<br /><br />Jawab:<br />Yang terlihat dalam bab ini adalah perbandinangan antara tiga model, yang pertama model A yaitu system integrasi , model ini dipakai oleh inggris, yang mejelaskan proses akuntan yang berawal dari level sekolah menengah,lalu pendidikan terpadu dan pengalaman praktek, kemudian langsung pada proses uji kompetensi professional, dan akhirnya menjadi akuntan yang berkualifikasi. Lalu pada model B yaitu system liniear yang dipakai oleh AS dan Jerman terdapat perbedaan pada proses kedua yaitu pelatuhan universitas (mulai dari dasar sampai level professional) lalu proses praktek,dan selanjutnya proses yang sama seperti model A, lalu pada model C yaitu parallel system proses berjalan dimulai dari level sekolah lalu bercabang ke pendidikan universitas yang berproses ke praktek, dengan pendidikan dan pengalaman yang berintegrasi praktek, selanjutnya proses sama seperti model A dan B.<br /><br />2. Sistem AS bersandar menuju persyaratan pendidikan berat yang dibarengi dengan praktek dan system inggris bersandar lebih kearah suatu persyaratan pengalaman berat bersamaan dengan kerja magang. Manakah system yang lebih efektif dan kenapa? System mana yang akan anda rekomendasikan untuk sebuah Negara seperti Mozambik?<br /><br />Jawab:<br />Sistem yang lebih efektif adalah system yang berada di AS. Bias dilihat ketika AS mengacu pada model B: linear system pada gambar 20.1, disitu dijelaskan bahwa awal menjadi akuntan berkualitas adalah harus menjalankan step –step pendidikan serta pelatihan menjadi akuntan termasuk praktek. Karena biasanya yang dibutuhkan untk menjadi akuntan ialah telah memiliki sertifikasi atau tanda bukti menjalni pendidikan akuntansi.<br /><br />Untuk Negara mozambik yang memiliki latar belakang tertinggal maka sepantasnya menganut sitem akuntansi AS. Karena itu merupakan yang paling efektif.<br /><br />3. Jika anda adalah akuntan bersertifikat di Negara anda dan ingin praktek sebagai auditor dinegara lain, anda kemungkinan besar tidak diperbolehkan untuk pratek. Mengapa ini menjadi hambatan? Strategi apa yang anda gunakan untuk melayani klien anda di pasar dimana anda tidak diizinkan untuk berlatih?<br /><br />Jawab:<br />Adanya hambatan ini terjadi karena perbedaan latar belakang dan standar akuntan public diseluruh dunia. Namun kebutuhan untuk layanan audit melampaui batas nasional. Jadi strategi yang dipakai agar dapat menjadi auditor dinegara lain adalah dengan bergabung bersama perusahaan audit besar didunia karena perusahaan ini telah menghasilkan berbagai cara layanan klien dari pengiriman auditor luar negeri untuk melakukan pemeriksaan untuk pengaturan yang lebih komplek dan auditor likal luar negeri yang diperlukan layanan.<span class="fullpost"><br />4. Apa tujuan dari Kedelapan Instruksi yang dikeluarkan Uni Eropa? Apa menurut Anda beberapa masalah yang memungkinkan dapat menghambat pelaksanaan program tersebut?<br /><br />Jawab :<br />Uni Eropa mengeluarkan Instruksi Kedelapan dengan tujuan untuk menyelaraskan persyaratan yang mengarah ke sertifikasi auditor dan yang juga membentuk kondisi bagi negara-negara untuk dipertimbangkan dalam pemberian timbal balik kepada akuntan dari negara-negara anggota Uni Eropa lainnya.<br /><br />5. Mengapa audit sebagian besar perusahaan global terbesar dilakukan oleh perusahaan audit The Big Six?<br /><br />Jawab : <br />Karena perusahaan audit The Big Six sudah jelas kualitasnya, lebih independen, dan lebih terpercaya. Opini yang diberikan oleh perusahaan tersebut juga lebih berpengaruh dan lebih diakui oleh para investor.<br /><br />6. Pada tahun 1989, Price Waterhouse mempertimbangkan untuk bergabung dengan Arthur Andersen, tetapi merger berantakan. Apakah alasan awal kedua perusahaan tersebut mempertimbangkan untuk bergabung? Apakah alasan mengapa mereka tidak menjalankan rencana merger mereka? Apa yang mungkin menjadi konsekuensi dari kegagalan mereka untuk bergabung?<br /><br />Jawab :<br />Alasan awal kedua perusahaan tersebut mempertimbangkan untuk adalah untuk meningkatkan globalisasi bisnis. Tetapi sangat sulit bagi perusahaan-perusahaan besar tersebut untuk bersama, terutama di mana ada perbedaan yang signifikan dalam budaya organisasi dan juga karena adanya konflik kepentingan contohnya keterkaitan bisnis Andersen dengan IBM padahal Prince Waterhouse mengaudit IBM.<br /><br />7. Ketika Delloite & Touche terbentuk, tidak semua perusahaan anggota melakukan merger. Hal ini dikarenakan merger sangat sulit dilakukan bagi perusahaan besar, terutama jika terdapat perbedaan yang signifikan dalam budaya organisasi.<br /><br />8. Beberapa cara yang dilakukan perusahaan audit dalam melayani klien globalnya, seperti:<br /><br />- Pendekatan tidak langsung<br /><br />Dalam pendekatan ini, hubungan koresponden beragam, berkisar dari sangat lemah sampai sangat kuat. Pada salah satu koresponden lokal ada yang melayani lebih dari satu perusahaan akuntansi. Dan di sisi lain ada koresponden yang melayani secara eksklusif untuk satu kantor akuntan public asing. Kunci untuk hubungan koresponden adalah bahwa tidak tidak ada hubungan resmi antara ekuitas perusahaan.<br /><br />- Pendekatan langsung<br /><br />Pendekatan ini datang dari berbagai bentuk, dan salah satunya yang paling umum digunakan adalah dengan mendirikan cabang di luar negeri dengan menggunakan nama perusahaan orang tua. Perusahaan local diperoleh, pada orang lain, perusahaan yang baru dibentuk. Konsep cabang, ditambah dengan manajemen pusat yang kuat. Memberikan control yang lebih ketat terhadap layanan.<br /><br />9. Beberapa masalah perusahaan audit dalam melayani klien mereka yang berada di negara lain:<br /><br />- pembatasan pada penggunaan nama perusahaan<br /><br />Di beberapa negara tidak diperkenankan perusahaan asing untuk menggunakan nama internasional mereka saat bertugas di negara lain, akibatnya perusahaan internasional sulit untuk mengembangkan reputasinya di dunia internasional<br /><br />- pembatasan hak-hak pendirian dan asosiasi<br /><br />Perusahaan asing biasanya diharuskan untuk mengubah cara mereka dalam melakukan bisnis untuk menyesuaikan dengan perusahaan-perusahaan lokal. Hal tersebut dimaksudkan agar dapat beroperasi secara independen dari perusahaan lokal. Selain itu dibeberapa negara juga mewajibkan perusahaan asing untuk ikut dalam suatu hubungan formal dengan perusahaan lokal.<br /><br />- pembatasan ruang lingkup praktek<br /><br />Di beberapa negara, perusahaan asing diharuskan untuk melakukan audit dengan berdasarkan pada undang-undang. Selain itu juga ada beberapa Negara yang<br /><br />10. Apa beberapa perbedaan pada standar cara audit dan praktek yang dikembangkan di seluruh dunia?<br /><br />Ada banyak alasan mengapa standar audit bervariasi pada tiap Negara. Di Amerika Serikat dan Inggris, ada berbasis luas pasar modal dan profesi akuntansi yang berkualitas tinggi. Pada pasar modal mengharuskan laporan keuangan diverifikasi secara independen, dan profesi telah dikembangkan dan disempurnakan standar audit dari waktu ke waktu.<br /><br />11. Dalam bab ini, kami menyediakan laporan audit dari beberapa perusahaan global, bagaimana laporan-laporan ini dibandingkan dengan pedoman audit internasional 13?<br /><br />Pada dasarnya hampir semua Negara memiliki bentuk laporan audit yang seragam, hanya sedikit yang membedakan laporan – laporan tersebut, hal ini tergantung pada regulasi peraturan yang berlaku di tiap – tiap Negara. Namun setiap Negara tetap menjalankan atau mematuhi segala peraturan audit yang berlaku internasional.<br /><br />12. IFAC sedang mencoba untuk mengharmonisasi standar audit dan praktek. Apa yang anda pikir sebagai beberapa hambatan untuk harmonisasi ini? Apa saja manfaat dari pekerjaan mereka yang sukses?<br /><br />Hambatan dalam harmonisasi standar dan praktek audit :<br />- Perbedaan latar belakang dan tradisi<br />- Perbedaan kebutuhan dari berbagai lingkungan ekonomi<br />- Tantangan standarisasi terhadap kedaulatan nasional<br /><br />Manfaat :<br />- Keberadaan Standar Internasional Pemeriksaan Keuangan (ISA) akan memberikan pembaca laporan yang diproduksi di Negara – Negara lain suatu keyakinan yang dapat dibenarkan menurut pendapat auditor. Dengan demikian pinjaman kredibiltas kerja auditor asing memungkinkan auditor dapat memberikan kredibiltas atas laporan keuangan yang ia laporkan.<br />- ISA akan memperkuat manfaat dari adanya standar akuntansi internasional dengan memberikan pembaca jaminan yang lebih besar bahwa standar – standar akuntansi telah dipatuhi.<br />- Menambah kekuatan ISA akan membantu pembaca dalam membuat perbandingan keuangan internasional.<br />- ISA akan memberikan insentif lebih lanjut untuk meningkatkan dan memperluas standar.<br />- Keberadaan ISA akan membantu dalam aliran modal investasi, terutama untuk Negara – Negara berkembang.<br /></span>Yogi Pariamahttp://www.blogger.com/profile/14246125598698023425noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8372255108247798762.post-19373588094089828042011-05-15T19:43:00.001+07:002011-05-15T19:44:22.745+07:00Tugas Akuntansi Internasional 2 Chapter 19Nama: Yogi Pariama<br />NPM: 21207196<br />Kelas: 4 EB 11<br />Kel: Rusia<br />Anggota : Alviyan.C, Charerik.M, Francis.G, Yogi.P<br /><br /><br />INTERNATIONAL TAXATION (CHAPTER 19)<br /><br />Study Question (Hal: 631)<br /><br />1. Suatu perusahaan punya cabang di negara A dan negara B. Negara A menetapkan tarif pajak sesuai undang-undang sebesar 34 persen. Sedangkan negara B 40 persen. Apakah ada alasan khusus tarif pajak negara B lebih efektif dan menguntungkan untuk perusahaan?<br /><br />Jawaban:<br />Tidak ada alasan khusus mengapa hal itu terjadi,yang jelas pajak negara B membantu perusahaan untuk menjadi lebih untung.<br /><br />3. a. Mengapa Belanda disebut sebagai surga pajak yang baik?<br /><br />Jawaban:<br />Tax haven dapat diartikan sebagai tempat di mana orang asing dapat menerima berbagai keuntungan, termasuk pajak rendah atau tidak ada pajak untuk golongan pendapatan tertentu. Karena di Negara Belanda yang dianggap sebagai Tax Haven Country umumnya merupakan tempat pencucian uang (money laundering) dan lazimnya memiliki fasilitas di bidang keuangan dan perpajakan yang sangat menarik, sehingga negara-negara/wilayah-wilayah tersebut merupakan wilayah penampungan dana/uang dari berbagai sumber yang umumnya dianggap tidak jelas.<br /><br />b. Masalah apa yang dihadapi negara sebagai negara surga pajak? Apa dampak yang bisa pencabutan di AS dari pemotongan pajak 30 persen pada efek bunga terhadap penggunaan Antillen Belanda sebagai negara surga pajak<br /><br />Jawaban:<br />Organisasi kerja ekonomi dan pembangunan (organization for economic cooperation and development – OECD) mencoba untuk menghentikan kompetisi pajak yang dilakukan oleh beberapa negara surga pajak.<br />Sebenarnya kompetisi pajak akan bermanfaat jika dapat membuat pemerintah menjadi lebih efisien. Disisi lain kompetisi itu akan berbahaya jika mengalihkan pendapatan pajak dari pemerintah yang sebenarnya memerlukan pendapatan tersebut untuk menediakan jasa yang dibutuhkan oleh kalangan usaha.<br />OECD secara khusus mengkhawatirkan bahwa negara-negara surga pajak akan memungkinkan kalangan usaha untuk menghindari atau mencurangi pajak negara lain. Sebenarnya yang disebut sebagai anak perusahaan plat nama (Brass Plate) tidak memiliki pekerjaan nyata yang terkait : Perusahaan tersebut tidak memiliki kegiatan yang substansial dan hanya menyalurkan transaksi keuangan melalui negara surga pajak untuk menghindari pajak negara lain. Secara khusus, OECD mencurigai negara surga pajak yang tidak bersedia untuk membagi informasi dengan otoritas pajak di negara lain dan yang menerapkan atau memberlakukan hukum pajak secara tidak wajar atau secara rahasia.<br /><br />4. Apakah dengan adanya sistem pajak klasik dan gabungan perusahaan mempengaruhi kebijakan keuangan dari perusahaan multinasional?<br /><br />Jawaban:<br />Ya, mempunyai sedikit pengaruh karena Pendapatan pajak diterima oleh masing masing kesatuan yang dikenakan pajak maka pendapatan suatu korporasi diterima sebagai deviden oleh pemegang saham, sehingga kedua pajak tersebut mempengaruhi kebijakan keuangan perusahaan multinasional<br /><span class="fullpost"><br />Discussion Points (Hal: 631)<br /><br />1. Persetujuan perdagangan bebas amerika utara termasuk Amerika Serikat, canada, dan mexico, dengan kemungkinan bahwa chile boleh jadi ditambahkan sebagai anggota yang berikutnya. apa ada beberapa pertanyaan yang harus diatasi jika<br />sistem pajak mereka harus diselaraskan? apa yang berdiri di jalan penyelarasan?<br /><br />Jawaban:<br /><br />Saya pikir ya, karena setiap negara memiliki kebijakan dan aturannya sendiri. ketika sekarang membuat suatu organisasi dan perjanjia, tntunya mereka harus menyatukan perbedaan itu menjadi sesuatu yang lebih baik lagi.<br /><br />• Yang menjadi penyelaras sistem perpajakan mereka adalah karena mereka memiliki kesamaan yaitu kesamaan wilayah yang berada di benua amerika bagian utara. Persamaan ini yang bisa menjadi alasan dan menjadi alasannya.<br /><br />2. Sebagian orang sudah berargumentasi bahwa Amerika Serikat itu perlu mengadopsi suatu nasional VAT sebagai suatu generator pendapatan yang utama. bagaimana kekuatan suatu VAT mengubah penyebaran hasil pajak di dalam Amerika Serikat bandingkan dengan apa yang sekarang ini ada? apakah [yang merupakan] keuntungan-keuntungan dan kerugian-kerugian dari suatu nasional VAT sebagai lawan pajak penjualan status(negara bahwa sekarang ini ada?<br /><br />Jawaban:<br />PPN yang dikenakan pada markup atas biaya pokok penjualan yang kurang dari PPN tersebut dapat diperoleh kembali dari pemasok. PPN yang berbeda dari pajak penjualan yang dilakukan di seluruh pajak penjualan yang muncul pada tingkat ritel daripada setiap tahap proses. PPN tidak terdaftar secara terpisah kepada biaya atau harga yang diberikan kepada konsumen.<br /><br />3. Anda baru saja disewakan oleh suatu yang kecil memulai perusahaan yang sedang kembangkan dengan cepat luar negeri. apa yang nasihat pajak akan anda memberi mereka ketika mereka menjelajah jalan cara yang berbeda untuk menembus pasar-pasar asing?<br /><br />Jawaban:<br />Menggunakan VAT, karena VAT merupakan sumber pendapatan utama yang diyakini banyak pihak. Menjalin kerjasama dengan berbagai perusahaan yang berkembang, menjalin kerjasama, membuat perencanaan pajak yang baik dan benar.<br /><br />Problems (Hal: 632)<br /><br />1. Menganggap situasi PPN dimana tarif pajak adalah 15 persen, dengan penjualan ekspor dibebaskan. tidak membeli input yang PPN telah dibayar, dan harga jual bersih kepada tengkulak sebelum PPN adalah 250. grosir menambah nilai 300 dan pengecer menambah nilai 500 untuk pelanggan.<br />a. Berapa harga jual kotor dan bersih di grosir, produsen dan tingkat reatailer?<br />b. Berapa banyak PPN yang dibayar ke kantor pajak di tiap tingkat?<br />c. Berapa jumlah akhir yang konsumen domestik dan berapa banyak membayar<br />PPN itu?<br />d. Akan Anda menjawab item yang akan sama jika pengecer adalah untuk ekspor<br />barang bukan penjualan mereka ke konsumen dalam negeri?<br /><br />Jawaban:<br />a. - harga jual kotor produsen:<br />15% x 250 = 37,5<br />250 + 37,5 = 287,5<br />- harga jual kotor grosir :<br />15% x 300 = 45<br />300 + 45 = 345<br />- harga jual kotor pengecer :<br />15% x 500 = 75<br />500 + 75 = 575<br />b. - produsen = 37,5<br />- grosir = 45<br />- pengecer = 75<br /><br />d. Biasanya pengecer itu menjadi tulang punggung pendistribusian hingga langsung ke tangan konsumen sedangkan untuk export domestic biasanya dilakukan oleh distributor besar yang nantinya akan mendistribusikan barang-barangnya melalui pedagang grosir dan pengecer. Tenaga sales biasanya dipunyai oleh pedagang grosir besar dan grosir<br /><br />3. a. Bagaimana akan keuntungan dan kerugian diakui atas piutang menurut pernyataan FASB 52?<br /><br />Jawaban:<br />Keuntungan dan kerufian dari operasi hedging dengan basis setelah pajak yang dianggap sebagai penyesuaian translasi dibatasi hanya sejumlah penyesuaian translasi dari insvestasi translasi.<br /><br />b. Bagaimana keuntungan dan kerugian akan terjadi diamortisasi untuk tujuan pajak AS?<br /><br />Jawaban:<br />Yang menjadi tujuan dasar amortisasi adalah pengeluaran untuk memperoleh harta tak beruwujud dan pengeluaran lainnya termasuk biaya perpanjangan hak guna bangunan, hak guna usaha, dan hak pakai yang mempunyai masa manfaat lebih dari 1 (satu) tahun.<br /><br />Questions (Hal: 634)<br /><br />1. Bagaimana cara penetapan dari pusat koordinasi berdampak terhadap kewajiban hutang pajak perusahaan bahwa menyewa aktiva-aktiva dari pusat dan perusahaan bahwa membiayai akuisisi-akuisisi aktiva-aktiva melalui pusat?<br /><br />Jawaban:<br />Satu atraksi pajak yang penting adalah kemungkinan pendirian/penetapan suatu pusat koordinasi. Suatu pusat koordinasi dapat dibentuk karena satu atau lebih aktivitas yang berikut: pengembangan dan pemusatan iklan, penawaran dan pertemuan informasi, asuransi dan reasuransi, R & D, hubungan-hubungan dengan nasional dan penguasa internasional, keuangan, perakunan dan bantuan administratif, lindung nilai uang kartal, dan aktivitas lain yang berhubungan. Kebanyakan koordinasi-koordinasi memusat bersifat keuangan dan perakunan secara alami.<br /><br />2. Apa yang akan menjadi dampak terhadap kewajiban hutang pajak induk perusahaan dari daftar aktivitas pada pertanyaan no. 1?<br /><br />Jawaban:<br />Aktivitas dari pusat bebas dari pengendalian pertukaran Belgia dan hampir pajak bebas. Pajak didasarkan pada suatu persentase yang kecil (biasanya 8 persen) dari biaya, kecuali biaya-biaya gaji dan beban tugas keuangan. Setiap deviden yang dibayar oleh pusat kepada induk perusahaannya mengecualikan pajak yang dipungut dari sumber pembayarannya.<br /><br /><br />3. Selain dari isu-isu yang diidentifikasi pada soal no. 2, beberapa pertimbangan mengapa suatu perusahaan U.S. mungkin ingin menetapkan suatu pusat koordinasi di negara Belgia? Apa harus itu untuk mendapatkan pajak yang maksimum bermanfaat bagi yang beroperasi di negeri Belgia?<br /><br />Jawaban:<br />Suatu pusat koordinasi dapat disebut sebagai aktiva-aktiva bahwa itu dapat menyewa kepada para anggota yang lain kelompok coorporate kedua-duanya di dalam dan negara Belgia luar. Pusat itu dapat juga digunakan untuk membiayai operasi di dalam negara-negara yang lain. Sebagai contoh, seorang anggota kelompok coorporate di Jerman bisa meminjam uang dari koordinasi pusat dan membayar semua bunga<br />kepada pusat.<br /></span>Yogi Pariamahttp://www.blogger.com/profile/14246125598698023425noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8372255108247798762.post-70104642319519339942011-05-15T19:41:00.000+07:002011-05-15T19:42:39.866+07:00Tugas Akuntansi Internasional 2 Chapter 18Nama: Yogi Pariama<br />NPM: 21207196<br />Kelas: 4 EB 11<br />Kel: Rusia<br />Anggota : Alviyan.C, Charerik.M, Francis.G, Yogi.P<br /><br /><br />PERTANYAAN (halaman 601 – 602)<br />1. Pernyataan dibawah ini terdapat pada permulaan bab. Bagaimana situasi yang dideskripsikan pada pernyataan ini mempengaruhi system skuntansi manajemen Motorola?<br /><br />Matsushita menambil alih pabrik televise Motorola di Amerika dan melebini satu dasawarsa, menggunakan kerangka kerja yang sama, mampu mengembangkan volume produksi sebanyak 40% seraya memperkecil kerusakan dari 150 per 100 set produksi menjadi 3 kerusakan per 100 set produksi. Pada perusahaan induk Jepang, pabrik mengukur tingkat kerusakan 0,5 per 100 set.<br />Jawab:<br />Situasi dari pernyataan ini akan menimbulkan sebuah perkembangan yang dramatis dalam kinerja manufaktur. Akan terjadi pembangunan dalam manajemen produksi yang berdampak luas pada cara manajemen menghitung biaya aktivitas.<br /><br />2. Robert Kaplan menyatakan bahwa model akuntansi biaya yang sekarang berlaku tidak sesuai dengan pergerakan industry saat ini. Apa yang salah menurut penjelasan Kaplan, dan bagaimana itu harus dirubah?<br />Jawab:<br />Kaplan menyimpulkan bahwa model biaya akuntansi yang berlaku didasakan pada pruksi massa dari produk jadi dengan karakteristik dan teknologi yang stabil. Pada beberapa industry, seperti telekominikasi, tak ada factor-faktor itu, jadi kita perlu memperbaharui pemikiran kita tentang peranan biaya akuntansi. Caranya dengan merancang system biaya akuntansi yang mendukung strategi perusahaan, bukan dengan akumulasi biaya yang sederhana.<br /><br />3. Apa factor terbesar yang harus dipertimbangkan dalam alokasi overhead cross-national? Mengapa itu berbeda dari alokasi overhead tradisional domestic?<br />Jawab:<br />Pada sisi cross-national, perushaan harus menentukan apa yang harus dilakukan dengan overhead perushaan, karena pengalokasian biaya perusahaan secara langsung mempengaruhi keuntungan perusahaan. Sementara dari sisi taridisional, perusahaan berjuang dengan konsep umum dalam pengalokasian overehad dan cara-cara yang mempengaruhi biaya produk.<br /><br />4. Bagaimana perpajakan America mempengaruhi alokasi overhead dalam lingkup multinasional?<br />Jawab:<br />Di amerika, perbedaan tingkat pajak memperkeruh situasi. Pada perusahaan besar di Negara dengan pajak yang tinggi, ada keuntungan untuk menekan pengeluaran yang memungkinkan untuk melawan pendapatan perusahaan induk. Pengaruh buruk dari penggunaan hokum pajak untuk pengalokasian overhead adalah bahwa hal itu dapat mengeliminasi berbagai kemungkinan bagi perusahaan untuk memilih dasar alokasi yang konsisten dengan strategi manufaktur.<br /><span class="fullpost"><br />5. Apa yang diajarkan bangsa Jepang mengenai bagaimana sebaiknya overhead dialokasikan?<br />Jawab:<br />Bangsa jepang telah menerapkan hubungan langsung antara alokasi overhead dengan tujuan perusahaan dan telah membangun pendekatan yang berbeda bagi pengalokasian overhead. Para manajer di jepang lebih berfokus pada bagaimana teknik pengalokasian dapat mengukur biaya daripada tentang bagaimna teknik alokasi dapat memotivasi pekerja untuk menekan biaya. Selain itu, Jepang mengajarkan bahwa overhead tak bias ditekan dengan pemotongan biaya sederhana, tapi seluruh proses manufaktu haris dirancan ulang. Kesimpulannya ialah perusahaan bias saja memiliki biaya overhead yang rendah namun tetap kompetitif dengan cara merancang proses manuufaktur yang terkontrol dan terintegrasi dengan baik.<br /><br />6. Pada pertengahan 1980, black & Decker menemukan bahwa terlalu banyak produk dengan berbagai macam perbedaan, jadi diputuskan untuk menstandarisasi beberapa bagian yang dapat digunakan untuk bagian lainnya dalam produk yang berbeda. Bagaimana overhead dialokasikan untuk menjapai objek / tujuan itu?<br />Jawab:<br />Dalam kasus ini, salah satu pendekatan yang mungkin dapat dilakukan perusahaan Black and Decker untuk mengendalikan biaya produksi ialah dengan menggunakan biaya standar. Kuantitas dan biaya standar diterapkan untuk menungkatkan kinerja perusahaan. Agar lebih berguna, biaya standar harus bersifat realistis dan praktis.<br /><br />7. Bridgestone, manufaktur raksasa di Jepang, mengakuisisi Firestone pada akhir 1980-an dan menperluas kapasitas dan sebaran geografisnya secara signifikan. Melihat dari kompetisi yang ekstrem dan factor lainnya, bagaimanapun, operasi firestone Bridgesotne merugi 350 juta dollar pada 1990. Apa yang dapat kita ambil berdasarka diskusi kita mengenai akuntansi manajemen agar Bridgestone dapat kembali meraup keuntungan?<br />Jawab:<br />Berdasarkan hasil diskusi, Bridgestone harus mengelola system biaya target yang merega terapkan dengan lebih baik, karena biaya target serupa dengan system biaya standar yang ideal, dimana system ini hanya dapat diterapkan saat kondisi sedang ideal. Sementara itu, lingkungan global terlalu kompleks dan kurang sesuai dengan system biaya standar dalam menetapkan biaya produk yang efektif.<br /><br />8. Bagaimana outsourcing membantu perusahaan mengontrol biayanya, dan apa saja yang memungkinkan di sisi lain?<br />Jawab:<br />Outsourcing dapat dukatakan seperti memiliki pihak lain yang memproduksi bagian / perngkat dan komponen-komponen, selain itu bias juga dilihat sebagai pihak yang membuat fasilitias produksinya sendiri.<br /><br />9. Bagaimana biaya target berbeda dengan biaya standar?<br />Jawab:<br />Pada biaya target, perusahaan menerapkan harga pasar untuk sebuah produk untu kemuduan menghasilkan keuntunagn. Sementara biaya standar berguna dalam mempersiapkan anggaran dan untuk mengevaluasi kinerja perusahaan maupun individual. Perbedaannya antara keduanya adalah apa yang ingin dicapai oleh biaya yang dikeluarkan perusahaan/ untuk tujuan apa biaya dikeluarkan atau dipergunakan.<br /><br />10. Apa saja masalah yang terjadi pada percobaan Jepang untuk menerapkan konsep biaya target pada supplier asing?<br />Jawab:<br />Supplier asing yang bekerja sama dengan jepang menemukan bahwa system biaya target sangat sulit untuk dikelola. Itu bagus bagi sisi pembeli, tapi sulit bagi sisi penjual. Sementara itu manufaktur jepang terus berusaha memaksa supplier asing untuk menurunkan harga saat mereka tetap menggunakan system biaya target.<br /><br />11. Apa kendala yang terjadi dalam penggunaan biaya standar pada saat perubahan cepat yang terjadi di lingkungan teknologi?<br />Jawab:<br />Ada anggapan bahwa penggunaan biaya standar sesuai terutama bagi produk yang tak mengikuti perubahan teknologi. Dapat dikatakan bahwa biaya standar tak dapat memberi peranan berarti ketika terjadi perubahan teknologi dalam waktu yang cepat.<br /><br />12. Apa perbedaan AQL dengan TQM?<br />Jawab:<br />Acceptable Quality Level (AQL) berasumsi bahwa proses produksi perlu dirancang untuk menjaga terjadinya kerusakan dalam tingkat yang dapat ditoleransi. Kebijakannya ialah jika terlalu berusaha untuk mengeliminasi semua kerusakan, maka akhirnya semakin menambah biaya proses manufaktur. Sementara Total Quality management (TQM) lebih memilih untuk mengeliminasi semua kerusakan, bukan hanya menguranginya saja. TQM merupakan sebuah proses dari perkembangan berkelanjutan pada setiap level organisasi.<br /><br />13. Apa saja cara “zero defects” mempengaruhi system akuntnsi biaya perusahaan dan proses manufaktur?<br />Jawab:<br />Zero defects berpengaruh pada menurunnya biaya produksi jangka panjang sebagai akibat dari menurunnya kerusakan yang terjadi. Selain itu, juga penting untuk terlibat dalam keputusan pembelanjaan modal untuk menghembat biaya manufacturing yang akan menimbulkan perkembangan dalam kualitas.<br /><br />14. Apa saja perbedaan antara EOQ dan JIT sebagai filosofi manajemen persediaan?<br />Jawab:<br />Economic Order Quantity (EOQ) menentukan berapa banyak produk yang dibutuhkan, kemudian menetapkan jumlah untuk mempersiapkan safety stock (persediaan cadangan) untuk menutupi ketidakpastian yang mungkin terjadi. pendekatan ini membutuhkan biaya perawatan yang cukup tinggi. Sementara Just IN Time (JIT) bertujuan untuk mengeliminasi safety stock dan persediaan hanya dimiliki tepat saat dibutuhkan untuk proses produksi.<br /><br />15. Saat McDonnell-Douglas menjual pesawat tempur F-18A kepada pemerintah Kanada, perlu menerpakpan perjanjian barter yang memuaskan yang disebut offset atau countertrade. Bagian dari perjanjian itu adalah untuk membangun pasar ekspor bagi produk Kanada sebagai jalanuntuk membantu penerintah Kanada mengembangkan pertukaran asing. Apa saja kesulitan yang munkin dihadapi mcdonnell-Douglas dalam menentukan biaya dan keuntungan dari penjualan pesawat?<br />Jawab:<br />Kesulitan yang mungkin dihadapi dalam transaksi ini adalah masalah keseimbangan dalam pembiayaan. Tantangan utama dari kadua pihak ialah dalam menentukan nilainya. Pihak McDonnel-Douglas harus menetapkan harga yang dapat nenutupi seluruh biaya yang terkait dengan perjanjian barter dengan pihak Kanada untuk membangun pasar ekspor dan sebagainya. Selain itu, diperlukan proses negosiasi yang dapat menguntungkan kedua belah pihak.<br /><br />16. Asumsikan bawha perusahaan induk di US mengapalkan persediaan untuk cabang di UK dengan kebijakan harga transfer tinggi. Apa saja cara yang dapat mempengaruhi perusahaan atas kebijakan ini?<br />Jawab:<br />Kebijakan harga transfer tinggi pada komponen yang dikapalkan dari perusahaan iduk akan berakibat pada tingginya biaya untuk barang yang terjual, rendahnya keuntungan hasil operasi, dan rendahnya ROI (tingkat pengembalian investasi).<br /><br />17. Asumsikan pertanyaan serupa dengan nomor 16 tapi dengan kebijakan harga transfer rendah?<br />Jawab:<br />Sementara itu, kebijakan harga transfer rendah akan menyebabkan rendahnya biaya untuk barang yang dijual, tingginya keuntungan hasil operasi, serta tingginya tingkat ROI dan EVA (economic value added).<br /><br />18. Mengapa dan bagaimna autoritas pajak bias terlibat dalam situasi harga transfer?<br />Jawab:<br />Autoritas pajak terhubung dengan harga transfer dalam paranannya untuk memastikan bahwa setiap Negara mendapatkan pembagian yang adil dari pendapatan pajak perusahaan.<br /><br />19. Berdasarkan survey yang disebutkan dalam bab ini, apa saja factor paling penting yang diperimbangka perusahaan dalam menerpakan harga transfer? Apa penyebab survey ini membuktikan sedikit dari alasan yang akurat pada situasi sebenarnya?<br />Jawab:<br />Faktot-faktor tersebut yaitu kompetisi dan kondisi pasar di Negara asing. Namun, Pada pembelajaran yang berbeda, Lin dan kantor menyatakan bahwa factor yang mempengaruhi perusahaan dalam menetapkan harga transfer diantaranya factor ekonomi seperti hokum perpajakan, pendapatan pajak perusahaan, kebijakan import, fluktuasi nilai mata uang. Selain itu juga dilihat dari factor internal perusahaan, seperti evaluasi kinerja, income smoothing, dan neraca keuangan.<br /><br />20. Apa saja perbedaan nasional antara kebijakan harga transfer dengan prakteknya?<br />Jawab:<br />Perbedaannya ialah:<br />1. Amerika, Prancis, Inggris, dan Jepang terlihat lebih berorientasi pada hrga transfer, sementara Canada dan Italia memilih harga pasar. Namun, system harga transfer berbasis multinasional asing pada umumnya lebih mudah dan lebih daripada system Amerika.<br />2. Meskipun perusahaan asing umunya memiliki lingkungan yang sama untuk formula harga transfer, terutama antara perusahaan-perusahaan besar, perbedaan nasional tetap saja terjadi.<br />3. Suatu pembelajran menyatakan bahwa harga transfer lebih seperti pengelolaan operasi perusahaan, daripada sebagai tehnik untuk memotivasi kinerja perusahaan anak.<br /><br />21. Bagaimana Anda mendukung argument bahwa aturan kebijakan harga transfer tidak etis?<br />Jawab:<br />Harga transfer merupakan masalah yang mendapat perhatian khusus dari pemerintah. Namun, Pada survey bisnis internasional bahwa aotoritas pajak adalah yang kurang tertarik dengan issue ini. Sementara beberapan Negara seperti Irlandia dan Puerto Rico sama sekali tidak tertarik pada issue harga transfer.<br /><br />DISKUSI (Hal 602)<br />1. Seperti kita catat di awal bab ini, pada tahun 1970 biaya akuntansi manajemen telah berkembang secara alami dan logis ke dalam skema manajemen akuntansi full-blown berdasarkan standart biaya, penganggaran fleksibel, analisis biaya-volume-profit, varians analisis penganggaran modal, dan tujuan kongruensi. salah satu dasar dari pendekatan ini adalah pengaturan standar rekayasa ketat sebagai cara untuk mengukur biaya. Muncul beberapa ketidaksetujuan mengenai apakah untuk pemanfaatan langsung biaya penetapan , di mana produk ditugaskan biaya langsung tetap dan variabel yang secara langsung berhubungan dengan produk tersebut, atau penyerapan biaya, di mana semua biaya ditugaskan untuk produk dan, khususnya, biaya tidak langsung dialokasikan ke produk basd pada beberapa bentuk pemicu biaya. Akuntansi berdasarkan aktivitas (ABC) halus penyerapan biaya pendekatan dengan mencoba untuk mengidentifikasi biaya yang berkaitan dengan setiap kegiatan produk melewati dan menentukan pemicu biaya yang dapat digunakan untuk menentukan biaya produk pada setiap tingkat aktivitas. Kemudian datang spesifikasi toyota jepang yang memperkenalkan konsep biaya target. Apa perbedaan fundemental antara target costing dan pendekatan biaya standar baru saja dijelaskan? diberikan contoh dalam bab ini cara menerapkan target biaya jepang, apa yang ada saja cara jepang dalam melakukan bisnis yang memungkinkan mereka untuk pindah ke pendekatan target biaya? Apakah Anda berpikir bahwa standar rekayasa tidak penting untuk jepang ini? Jika tidak pendekatan mereka untuk mengontrol biaya dan bagaimana yang berbeda dari standar rekayasa?<br />Jawaban:<br />Biaya standar dapat sangat membantu dalam menentukan nilai persediaan dan sejenisnya, MNEs perlu menentukan jika biaya standar dari produk sama di lokasi produksi yang berbeda diseluruh dunia. biaya standar harus realistis dan praktis. Kebutuhan biaya standar ketat namun dapat diterapkan. Namun biaya target sangat mirip dengan sistem biaya standar yang ideal, dimana standar dapat dicapai hanya dalam kondisi ideal. Biaya target yang dijelaskan di sini lebih merupakan fungsi dari harga standar ideal.<br /> <br />2. USCO adalah distributor perusahaan anak multico, non-MNE Amerika. Fungsi USCO adalah orang-orang dari distributor murni. Mereka membeli produk jadi dari multico, menyimpan inventaris dari produk-produk baru yang sukses, dan risiko valuta asing karena transaksi dengan USCO adalah dalam mata uang dollar AS.<br /><br />3.Simak<br />4.Baca secara fonetik<br />Multico tidak menjual begian yang tak berhubungan di Amerika Serikat tapi menjual satu kategori produk kepada perusahaan yang tidak berhubungan di eropa, EC. Multico tidak dapat memperoleh informasi tentang harga jual kembali Komisi Eropa. Tidak seperti USCO, EC menjual terutama kepada pengguna akhir. Multico mencurigai bahwa EC dapat memperoleh harga tinggi untuk produk yang dapat diperoleh di negara-negara Amerika. Mengacu pada tabel 18.4, yang manakah metode transfer pricing yang tampaknya paling masuk akal? Mengapa?<br />Jawaban:<br />Metode transfer yang paling masuk akal adalah high transfer princes on flows from parent and low transfer prices on flows to parent, karena setiap kondisi dari harga final produk dapat terkontrol oleh pemerintah tetapi berdasrkan biaya produksi. <br />MNE berbasis AUS, menerapkan sebuah sistem harga transfer yang ketat dengan dokumentasi yang ekstensif. Perusahaan yang menggunakan EVA untuk tujuan evaluasi kinerja divisi akan menggambarkan jika harga transfer tidak dihitung dengan benar, IRS bisa digunakan kembali dan dikenakan denda dan bunga atas pajak kembali. Bila ini terjadi, divisi harus menyerap biaya ini, yang secara material dapat mempengaruhi ROIC dan EVA.<br /><br />Hal 606<br /><br />1. Nielsen percaya bahwa hal itu harus dievaluasi sebagai pusat keuntungan. Neilsen percaya bahwa kinerja anak perusahaan harus dievaluasi dalam bentuk dolar Amerika daripada mata uang Peru, karena nilainya bagi dirinya dan perusahaannya merupakan sebuah kontribusi bagi perkembangan kekuatan Amerika. Dalam usaha untuk menghindari masalah dengan Amerika dan agensi pemerintahan Peru, harga transfer sudah disesuaikan secra bertahap namun pasti setiap bulannya. Mata uang Peru relative terhadap dolar Amerika.<br /><br />2. Evaluasi kinerja operasi perusahaan anak menentukan poin dimana salah satu anggota staf Amerika tidak menyadari apa yang sedang terjadi dan menyimpulkan bahwa Valencia dipecat atau dikeluarkan dari operasi Peru.<br /><br />5. Ya, karena perusahan anak perusahaan Peru hanya menjual kepada Amerika. Perusahaan induk, tak akan bias menggunakan surplus kapasitas produksi, dan menggunakan biayanya untuk mengembangkan keuntungan lebih jauh.<br />KASUS (hal 607)<br />1. Apakah upflit membenarkan usaha untuk mengalokasikan untuk perusahaan anak, melalui harga transfer yang meningkat, biaya pengembangan dari mesin baru? apa hal itu dibenarkan dalam mengalokasikan untuk R & D biaya perusahaan anak proyek yang pada akhirnya tidak menghasilkan apapun dalam aplikasi komersial dari perusahaan?<br />Jawaban:<br />Upflit dirancang dan diproduksi di Manchaster dan yang dikirim ke perusahaan anak di Brazil dan Kanada, di mana produk forklift dibuat. Yang pada akhirnya, akan dijual di seluruh dunia. Pada tahun 1995 Upflit memperkenalkan forklift dengan mesin baru yang telah menghabiskan beberapa tahun dan jutaan dolar untuk mengembangkannya.Untuk menyebar dan memperoleh kembali biaya mesin R & D, Upflit telah meningkatkan harga pengalihan mesin yang di jual ke perusahaan anak. Bagaimanapun Brazil dan kanada memiliki masalah dalam menghadapi atau berhadapan dengan instansi pemerintah.<br />2. Jika perusahaan benar dalam mengalokasikan biaya overhead, R & D, dan biaya sejenis lainnya untuk afiliasinya, apa yang akan menjadi metode yang paling adil untuk melakukannya?<br />Jawaban:<br />Efek ini diperhatikan oleh pemerintah Brasil baik kedua pemerintah juga khawatir tentang komponen alokasi overhead kantor pusat dalam harga transfer. Di mata mereka, merupaka sedikit pembenaran untuk isi menguasai overhead perusahaan anak, dimana mereka tidak benar-benar mendapatkan keuntungan.<br />3. Dalam situasi di mana beberapa negara tidak akan membiarkanperusahaan anak untuk membayar peusahaan induk untuk alokasi seperti itu, bagaimana seharusnya perusahaan induk menangani "hutang"? Bagaimana seharusnya itu menangani keluhan dari pemerintah lainnya, seperti Kanada dalam hal tertentu, yang mengizinkan alokasi tetapi objek dengan kebijakan harga tidak seragam?<br />Jawaban:<br />Departemen penerimaan Kanada juga tidak senang dengan harga transfer yang baru karena akan mengakibatkan biaya tinggi dan pajak yang lebih rendah untuk afiliasi Kanada. Efek ini tidak dianggap begitu saja oleh pemerintah Brasil. Kedua govermets juga khawatir hal tentang overhead kantor pusat komponen alokasi pada harga transfer. Di mata mereka, perusahaan induk itu mempunyai pembenaran kecil untuk menguasai overhead anak perusahaan, dimana mereka yang tidak benar-benar mendapatkan keuntungan. Bangsa Kanada merasa bahwa jika perusahaan anak diBrasil tidak akan dikenakan biaya untuk R & D, perusahaan anak di kanada seharusnya tidak dikenakan biaya juga. Pemerintah Inggris marah karena merasa Upflit yang harus dapat mengumpulkan biaya R & D dari perusahaan anak. selanjutnya, dengan tidak mengumpulkan biaya R & D, pengangkatan dapat mempengaruhi laba kena pajak dari Inggris dan Brasil.<br />4. Apa yang bisa PT.Upflit internasional Lakukan untuk menyelesaikan konflik intra-pemerintah Brasil antara otoritas pajak dan bea cukai?<br />Jawaban:<br />Dengan tidak mengumpulkan biaya R & D, Upflit telah mengganti pajak pendapatan dari Inggris ke Brasil. Sementara itu, adat istiadat otoritas Brasil menjadi marah karena, sebagai akibat dari harga transfer yang lebih rendah, itu menerima tugas kurang (tarif) dari sebelumnya. Singkatnya, Upflit tampaknya berada dalam posisi yang tak menyenangkan bagi siapapun.<br /></span>Yogi Pariamahttp://www.blogger.com/profile/14246125598698023425noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8372255108247798762.post-14772784174135577632011-05-15T19:39:00.000+07:002011-05-15T19:41:06.665+07:00Tugas Akuntansi Internasional 2 Chapter 17Nama: Yogi Pariama<br />NPM: 21207196<br />Kelas: 4 EB 11<br />Kel: Rusia<br />Anggota : Alviyan.C, Charerik.M, Francis.G, Yogi.P<br /><br />1. Bagaimana akuntansi manajemen berperan dalam proses perencanaan strategis?<br />Jawab :<br />Peran akuntansi manajemen dalam perencanaan strategis adalah proses untuk mengidentifikasi kriteria kinerja untuk memantau pencapaian terhadap kriteria dalam perencanaan strategis.<br />2. Dimensi utama apakah dari lingkungan internasional yang membuat sulit dalam menetapkan suatu sistem pengendalian strategis ?<br />Jawab :<br />Aspek utama dari membangun sistem penilaian kinerja yang baik adalah memiliki pemahaman yang menyeluruh tentang tujuan suatu unit bisnis strategis atau anak perusahaan di luar negeri.<br />3. MNE’s (perusahan multinasional ) sering mentransfer sistem penilaian kinerja domestik mereka ke dalam lingkungan internasional. Mengapa? Masalah apa yang bisa mereka pecahkan dengan menggunakan sistem tersebut?<br />Jawab :<br />Perusahaan multinasional sering mentransfer penilaian kinerja mereka ke dalam lingkungan internasional karena perusahaan tersebut ingin lingkungan bisnis internasional tahu bagaimana kinerja mereka, apabila penilaian dari lingkungan internasional baik maka dengan sendirinya mereka dapat mengambil kepercayaan pasar internasional.<br />4. Mata uang lokal atau mata uang induk yang harus digunakan untuk evaluasi kinerja? jelaskan jawaban Anda.<br />Jawab :<br />Untuk evaluasi kinerja sebaiknya menggunakan mata uang lokal karena akun-akun yang berdenominasi dalam mata uang asing membuat para analis menghadapi dua jenis permasalahan, yaitu :<br />1. Berkaitan dengan kemudahan pembaca.<br />2. Menyangkut isi informasi..<br />Sebagian besar perusahaan di seluruh dunia menetapkan denominasi akun-akun keuangannya dalam mata uang domisili nasional mereka. Bagi seorang pembaca dari AS yang terbiasa dengan dolar. Analisis akun-akun yang dinyatakan dalam euro dapat menimbulkan kebingungan. Jawaban yang umum untuk mengatasinya adalah dengan mentranslasikan saldo-saldo dalam mata uang asing ke dalam mata uang domestik.<br />Apabila laporan yang telah ditranslasikan memberikan kemudahan bagi para pembaca dalam melihat akun-akun mata uang asing dalam suatu mata uang yang telah dikenal umum, maka dapat timbul gambaran yang sebenarnya mengalami distorsi. Secara khusus, perubahan kurs valuta asing dan prosedur akuntansi secara bersamaan sering kali menghasilkan nilai ekuivalen dalam mata uang domestik yang bertentangan dengan peristiwa yang mendasarinya.<span class="fullpost"><br />5. Sebagian besar perusahaan menggunakan laporan yang sama untuk mengevaluasi kinerja anak perusahaan dan manajemen anak perusahaan. Apakah ada beberapa bahaya dalam melakukan hal ini?<br />Jawab :<br />Dampak dalam menggunakan laporan yang bersamaan antar evaluasai kinerja dan manajemen perusahaan akan sulit menilai kinerja manager. Oleh sebab itu sebaiknya ada pemisahan di antara kedua hal tersebut. Apabila menggunakan laporan yang sama akan sulit menilai mana manager yang baik dan manager yang kurang baik.<br />6. Didasarkan pada beberapa studi evaluasi kinerja, apa saja teknik yang paling banyak digunakan? apa saja beberapa kekuatan dan kelemahan dari tiga teknik atas?<br />Jawab :<br />Teknik yang paling banyak digunakan dalam mengevaluasi kinerja perusahaan yaitu menggunakan EVA, ROI dan Penganggaran.<br />Kelebihan EVA:<br />1. Dengan EVA seluruh unit usaha memiliki saran laba yang sama untuk perbandingan investasi.<br />2. EVA memperhitungkan biaya modal atas ekuitas.<br />3. Dilakukannya penyesuaian terhadap biaya- biaya tertentu yang dikeluarkan<br />4. memiliki kolerasi positive yang lebih kuat terhadap perubahan-perubahan nilai pasar perusahaan.<br />5. Berorientasi pada peningkatan laba di atas biaya modal.<br />Kekurangan EVA:<br />1. Cenderung mengabaikan pengukuran non financial dan kepentingan stockholder.<br />2. Perhitungan EVA masih mendasar kepada laporan keuangan yuang kemungkinan dapat direkayasa pembukuannya untuk mendapat EVA yang positive.<br />3. Sebagai ukuran kinerja masa lampau EVA tidak mampu memprediksi dampak strategis yang kini di terapkan untuk masa depan perusahaan.<br />4. Sifat pengukurannya merupakan potret jangka pendek.<br />Kelebihan ROI:<br />1. Dapat mencerminkan laporan keuangan dari suatu perusahaan.<br />2. Mudah dihitung, mudah dipahami, dan sangat berrarti dalam arti absolute.<br />3. Merupakan denominator yang dapat diterapkan pada setiap unit organisasi yang bertanggung jawab terhadap laba jenis usaha.<br />Kelemahan ROI:<br />1. Pendekatan ROI memberikan insentif yang berbeda untuk infestasi di antara unit usaha.<br />2. ROI menyebabkan perusahaan memusatkan perhatiaannya kepada saasaran jangka pendek dengan mengorbankan sasaran jangka panjang.<br />3. Kolerasi ROI dengan nilai pasar suatu perusahan sangat kecil.<br />Kelebihan Penganggaran:<br />Penganggaran akan menampilakna kinerja yang sebearnya jika tingkat inflasi relative kecil atau stabil.<br />Kekurangan Penganggaran:<br />Tidak bisa diterapkan pada Negara-negara yang tingkat inflasinya tinggi.<br />7. Apakah persamaan dan perbedaan dalam teknik evaluasi kinerja?<br />Jawab :<br />Persamaan :<br />· Sama-sama mencari tingkat efektifitas kinerja perusahaan.<br />· Digunakan untuk mengetahui atau mengevaluasi keberhasilan suatu proyek atau investasi.<br />· Mengetahui keberhasilan manajemen dalam mengelola perusahaan.<br />Perbedaan :<br />· Elemen yang digunakan untuk mengalisis metode tersebut berbeda.<br />· Orientasi akhir dari teknik evaluasi kinerja yang dihasilkan.<br />8. Mengapa SBU mulai digunakan sebagai indikator utama kinerja dalam pengaturan global, dan mengapa mereka sedang digunakan?<br />Jawab :<br />Strategic Business Unit (SBU) dipahami sebagai unit bisnis dalam identitas perusahaan secara keseluruhan yang dibedakan dari bisnis lainnya karena melayani pasar eksternal pasti dimana manajemen dapat melakukan perencanaan strategis dalam kaitannya dengan produk dan pasar. Pergeseran oleh perusahaan-perusahaan global untuk fokus unit bisnis strategis telah menghasilkan tiga kecenderungan berikut utama dalam tiga penggunaan indikator : lebih banyak penggunaan rasio, lebih banyak menggunakan arus kas, dan lebih banyak menggunakan kriteria non finansial.<br />9. Apakah EVA, dan bagaimana bisa digunakan dalam konteks global?<br />Jawab :<br />EVA adalah laba operasi setelah pajak dikurangi total biaya modal. EVA adalah ukuran nilai tambah atau berkurang dari nilai pemegang saham pada periode tersebut. EVA adalah tolak ukur kinerja keuangan yang berbasis nilai. EVA merupakan tolak ukur yang menggambarkan jumlah absolute dari nilai pemegang saham yang diciptakan atau dirusak pada suatu periode tertentu, biasanya 1 tahun. Pemakaian EVA sebagai ukuran kompensasi dapat menghasilkan perbaikan dalam efisiensi perusahaan dengan meningkatkan perputaran aktiva.<br />10. Identifikasikan beberapa aspek lingkungan internasional dan stategy global MNE yang mempengaruhi proses penganggaran!<br />Jawab :<br />Proses penganggaran dipengaruhi oleh budaya dan sikap manajemen terhadap evaluasi kinerja, harga transfer, dan lingkungan ekonomi yang tidak stabil<br />11. Mata uang yang harus digunakan dalam proses penganggaran, mata uang lokal atau mata uang induk. Mengapa?<br />Jawab :<br />Lebih baik menggunakan mata uang induk untuk proses penganggran dikarenakan :<br />1. Memungkinkan para manajer operasi untuk masuk ke dalam kontrak perlindungan nilai dengan harta perusahaan sehingga mereka mendapat "kontrak" eksposur mereka.<br />2. Menyesuaikan kinerja aktual unit untuk variasi nilai tukar riil setelah akhir periode.<br />3. Menyesuaikan rencana kinerja sesuai dengan variasi dalam nilai tukar riil.<br />Jika mengunakan mata uang lokal lebih mengindikasikan kegiatan operasi dilingkungan perusahaan, tetapi sangat sulit bagi manajemen perusahaan induk untuk mengerti penganggaran yang dibuat dalam berbagai mata uang.<br />12. Manakah dari metode untuk menetapkan anggaran dan pemantauan kinerja seperti yang dibahas oleh Lessard dan Lorange untuk menghilangkan dampak varians valuta asing? Manakah dari pendekatan-pendekatan yang akan Anda memilih untuk menggunakan dan mengapa?<br />Jawab :<br />Menurut kelompok kami, metode yang digunakan adalah metode Actual at end of Period. Karena nilai tukar pada metode ini adalah nilai tukar yang berlaku ketika anggaran dibuat dalam nilai tukar yang sebenarnya berlaku pada periode berjalan.<br />13. Manakah dari metode untuk menetapkan anggaran dan hasil pemantauan kinerja dalam varians valuta asing? Apa perbedaan besar dalam pendekatan-pendekatan? Pendekatan yang akan Anda memilih untuk menggunakan dan mengapa?<br />Jawab :<br />Perbedaan utama dari ketiga metode penilaian anggaran adalah pada periode waktu nilai tukar yang digunakan. Untuk memilih satu metode tergantung dari kondisi dalam suatu negara.<br />14. Manakah teknik penganggaran yang paling sering digunakan oleh manajemen, dan mengapa Anda berpikir bahwa mereka yang paling populer?<br />Jawab :<br />Teknik penganggaran yang paling sering digunakan adalah projected at time of budget. Karena membutuhkan perkiraan manajemen terhadap nilai tukar dalam upaya memiliki perkiraan anggaran terhadap lingkungan sebenarnya sebanyak mungkin.<br />15. Apakah ada perbedaan dalam pemilihan teknik dalam satu negara sebagai lawan yang lain?<br />Jawab :<br />Ada, pemilihan suatu teknik penganggaran lebih baik menyesuaikan dengan kondisi lingkungan ekonomi suatu negara, harga transfer, tingkat kestabilan nilai tukar suatu mata uang, dan lain-lain.<br />16. Apakah kompleksitas asing utama dalam proses penganggaran modal ?<br />Jawab :<br />1. Dalam hal penganggaran modal untuk suatu MNE, ada banyak kompleksitas:<br />Proyek versus arus kas arus kas induk - proyek arus kas dalam mata uang lokal, sedangkan arus kas induk melibatkan arus kas dikonversi ke mata uang antar orang tua dari arus barang dan jasa, dividen, royalti, biaya manajemen, pembayaran bunga, dan sejenisnya.<br />2. Negara berdampak pada pengiriman uang kepada orangtua - ini berkisar dari pajak kontrol modal pada arus kas.<br />3. Ragam dan kompleksitas arus kas.<br />4. Laju inflasi - ini mempengaruhi proyeksi arus kas.<br />5. Perubahan kurs yang tidak diantisipasi - asumsi aktuaria yang berbeda tentang nilai-nilai kurs dapat secara dramatis mempengaruhi perhitungan arus kas induk.<br />6. Politik risiko.<br /></span>Yogi Pariamahttp://www.blogger.com/profile/14246125598698023425noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8372255108247798762.post-57587560343520096042011-05-15T19:38:00.000+07:002011-05-15T19:39:17.332+07:00Tugas Akuntansi Internasional 2 Chapter 16Nama: Yogi Pariama<br />NPM: 21207196<br />Kelas: 4 EB 11<br />Kel: Rusia<br />Anggota : Alviyan.C, Charerik.M, Francis.G, Yogi.P<br /><br />Study Question (Chapter 16)<br /><br />1. Implikasi dari pembahasan dalam bab ini adalah bahwa sebagai sebuah perusahaan menjadi lebih global, lebih berkonsentrasi pada mekanisme informal dan halus untuk mengendalikan. Mengapa demikian? Apakah menurut Anda mekanisme struktural dan formal menjadi usang? membahas alasan Anda.<br />jawab<br />Dalam perspektif perusahaan, adanya globalisasi perusahaan berarti meningkatnya keterlibatan kegiatan bisnis di seluruh dunia. Menurut Hout, Porter, dan Rudden (1982) menyatakan bahwa perusahaan yang lebih senang mengadopsi strategi multidomestik adalah perusahaan yang memiliki produk yang berbeda-beda dari pasar suatu negara ke pasa negara lainnya. Hamel dan Prahalad (1992), membedakan antara kompetisi global, bisnis global, dan perusahaan global. Kompetisi global terjadi ketika perusahaan bertemu dalam perebutan pangsa pasat dalam pencarian merk global. Bisnis global merupakan jumlah minimum yang diperlukan untuk efisiensi biaya yang tidak tersedia di pasar negara asal sehingga mengejar pasar luar negeri. Perusahaan global memiliki system distribusi dalam pasar kunci yang memungkinkan untuk penerimaan bantuan, persaingan internasional & volume skala dunia. Menurut Barlett dan Ghosal (1989) mengidentifikasi 3 hal penting yang memengaruhi struktur global, derajat desentralisasi dari pembuatan keputusan dan kultur organisasi dari perusahaan yaitu: kekuatan untuk integrasi global, kekuatan terhadap perbedaan lokal, dan kekuatan untuk inovasi di seluruh dunia Dalam mekanisme yang cerdik dan informal Meliputi hubungan lateral, komunikasi informal, dan kultur organsisasi. Hubungan lateral menunjukkan varisasi gugus tugas dan pertemuan yang dipegang terhadap keseluruhan struktur formal untuk memenuhi sasaran perusahaan. Komunikasi informal melibatkan jaringan kerja dari kontak personal pengembang setiap waktu dalam pengorganisasian. Kultur organisasi adalah hasil dari proses asosiliasi individual di dalam perusahaan dan penyeberangan dalam batas-batas nasional yang boleh diberlakukan oleh orang sama yang berbeda atau secara konsisten. <br /><br />2. Apa dampak apakah struktur organisasi perusahaan terhadap sistem kontrol?<br />Jawab :<br />Jika kontrol dilakukan berdasarkan kriteria tertentu, perusahaan diorganisir ke dalam beberapa unit bisnis karena setiap unit manajer bertanggung jawab atas keuntungan tiap unit produksi, dan rencana dan penerapannya, koordinasi dan kontrol terhadap elemenelemen yang berpengaruh pada usaha meraih keuntungan. Kontrol tidak hanya berdasarkan kriteria semata. Organisasi fungsional mungkin lebih efisien karena unit fungsional yang lebih besar bermanfaat dari segi ekonomi. Organisasi unit bisnis terkadang menghendaki tipe manajer yang punya keahlian luas (GM) untuk mengelola beberapa fungsi. Karena kewajiban bertanggung jawab atas keuntungan dalam organisasi unit bisnis, pencipta sistem kontrol manajemen terkadang menganjurkan pada organisasi tanpa memberi keberatan pada pertimbangan yang terlibat dalam desain organisasi. Sekalipun demikian, tidak ada Cara lain, pembuat sistem harus mencocokkannya pada organisasi. Dengan kata lain, walaupun implikasi kontrol dari beragam organisasi seharusnya menjadi pembahasan dengan senior manajemen, suatu ketika manajemen memutuskan struktur terbaik, setelah dipertimbangkan, pencipta desain harus mengambil struktur tersebut. Hal di atas juga penting dalam konteks lain. Contohnya, banyak perusahaan periklanan mempraktekkan penggiliran para account supervisor dengan jarak waktu yang saam untuk menghasilkan pemikiran yang segar bagi pengembangan produk periklanan.<br /><br />3. Lihatlah laporan tahunan suatu MNE. Ketika Anda tentang lini produk dan operasi geografis, seperti apa yang ada dalam struktur organisasi yang akan Anda tebak dalam perusahaan? Apakah sistem informasi manajemen (MIS) akan lebih konsisten dengan filosofi etnocentric, polisentris, atau geosentris?<span class="fullpost"><br />Jawab :<br /> Sistem Informasi Manajemen lebih konsistem dengan filosofi etnosentrik dan geosentrik terutama dalam mengoperasikan pada Arus informasi yang bebas melintasi perbatasan nasional sangat penting untuk keberhasilan operasi dari sistem informasi manajemen sebuah MNE's (MIS) dan, dengan perluasan, pengoperasian MNE itu sendiri. Selanjutnya, pengelolaan arus informasi ini sama pentingnya dengan pengelolaan sebagai aset perusahaan dan produksi. kemampuan komputer yang MNE untuk berkomunikasi satu sama lain dalam jaringan transnasional memungkinkan informasi akan disimpan, diproses, diambil, dan digunakan dalam pengambilan keputusan dengan efisiensi yang besar, dan memfasilitasi komunikasi, perencanaan, formulasi strategi, dan kontrol.<br /><br />4. mengapa fungsi akuntansi dari suatu perusahaan harus terpusat? Apa aspek fungsi akuntansi harus memusatkan?<br />Di sisi lain, mungkin penting untuk memusatkan fungsi akuntansi karena induk perusahaan perlu untuk mengkonsolidasikan operasi di seluruh dunia sesuai dengan GAAP negara perusahaan induk. lokal dapat menyebabkan perbedaan yang berbeda dari buku-buku untuk disimpan, tetapi perusahaan induk mungkin akan masih memerlukan yang satu set buku disimpan sesuai dengan induk perusahaan GAAP.<br />Ya harus memusatkan. contonya Coca-cola memberikan contoh penggunaan pedoman kebijakan untuk memperpanjang filsafat lebih terpusat ke fungsi akuntansi. Pada pertengahan 1980-an. Coca-Cola manajemen mengembangkan, komprehensif dan mudah-ke-referensi akuntansi manual untuk membantu menjaga kontrol keuangan yang kuat selama operasi. Sebuah grafik universal akuntansi didirikan sehingga setiap akun di neraca dan laporan laba rugi akan konsisten di seluruh dunia.<br /> <br />5. Apa yang menjadi hubungan lateral dimensi kontrol, dan dengan cara apa Anda akan mengetahui hubungan lateral mempengaruhi sistem kontrol perusahaan? <br />Jawab :<br />Hubungan lateral mempengaruhi kontrol perusahaan yang mengacu pada berbagai macam tugas dan pertemuan yang diadakan di seluruh struktur formal untuk mencapai tujuan perusahaan. Contohnya adalah memiliki produk manajer dan koordinator wilayah geografis akan membahas strategi. Hal ini sangatlah penting bagi perusahaan yang masuk ke dalam aliansi strategi dengan satu sama lain. Sebagai contoh, pada tahun 1992, telekomunikasi Utara mengadakan aliansi strategis dengan anak Komunikasi Matra dari Marta Hachette Perancis. Northern Telecom dan Komunikasi Matra segera diidentifikasi domain produk empat yang mungkin menawarkan potensi sinergi. Mereka menciptakan empat kelompok kerja dari delapan sampai sepuluh orang yang bertemu setiap bulan untuk menentukan cara-cara tertentu untuk bekerja sama di daerah masing-masing. Anggota keempat kelompok diselenggarakan dalam sidang umum setiap tiga bulan untuk melaporkan kemajuan dan permasalahan kepada manajemen. Komunikasi informal melibatkan jaringan kontak pribadi yang satu berkembang dari waktu ke waktu dalam organisasi. Budaya organisasi<br /><br />6. Apa FCPA, dan bagaimana telah itu mempengaruhi sistem kontrol MNEs Korup itu? <br />Jawab :<br />Undang –undang praktik korupsi asing dirancang untuk menghilangkan dua masalah:<br /> pengendalian internal yang buruk dan produk mereka di bagian, penyuapan. Apakah pengaruh yang dibeli dengan uang pelicin (Timur Tengah), nordida (meksiko), dash (africa barat), atau bustarella (itali, bisa sangat mahal memang untuk perusahaan U. S karena FCPA tahun 1997, yang diubah pada tahun 1988 . Dalam menyelidiki kasus Watergate dan sesudahnya, SEC sangat terkejut pada sejauh mana eksekutif perusahaan dan karyawan dipalsukan buku dan catatan dan sistem pengendalian dielakkan internal (di mana mereka ada) untuk membuat suap asing Tanggapan SEC-FCPA -. adalah mempengaruhi cara perusahaan beroperasi di luar negeri dan rekening untuk dan mengendalikan operasi. Penyuapan itu sendiri telah disebut segala sesuatu dari pemerasan hanya bagian lain dari bauran pemasaran dalam bisnis internasional. Masalah untuk MNE adalah bahwa hal itu beroperasi di berbagai negara dengan prctices bisnis yang berbeda dan hukum dan bersaing dengan perusahaan dari negara-negara lain yang juga memiliki set berbeda hukum bisnis dan adat istiadat. Praktek-praktek korupsi asing Undang-undang dibentuk untuk menghilangkan penyuapan pejabat pemerintah asing, untuk memastikan bahwa buku-buku dan catatan disimpan dengan baik dan untuk membentuk pengendalian internal yang baik<br /><br />7. Masalah apa yang mungkin dihadapi dalam perusahaan AS karena mereka beroperasi di dunia di mana sesuai dengan FCPA yang dibutuhkan?<br />Dampak dengan FCPA pada perusahaan-perusahaan AS dalam jajak pendapat 1983 dari 1200 perusahaan-perusahaan besar AS, sejumlah hal yang menarik ditemukan. Meskipun 78% eksekutif merasa bahwa FCPA dibuat sangat sulit untuk menjual di negara-negara di mana penyuapan dalam kehidupan, 55% merasa bahwa kecuali hukum adalah meskipun, pembayaran besar kecil akan berubah menjadi penyuapan utama pejabat pemerintah. Memang, hukum adalah peraturan yang harus ditaati, termasuk hukuman denda sampai $ 1 juta untuk perusahaan dan sampai $ 10.000 dan 5 tahun penjara bagi seorang individu dihukum karena berada di FCPA. Pada tahun 1988 undang-undang tersebut telah dimodifikasi untuk mengakses hanya perdata daripada pidana denda untuk violatiors lalai atau tidak disengaja hukum, sementara pelanggar dihukum karena maksud untuk menipu akan tetap guility kewajiban pidana.<br /><br />8. Sebutkan beberapa masalah utama yang terlibat dalam melakukan audit internal internasional?<br />Jawab :<br />Globalisasi yang membawa liberalisasi pada segala bidang, termasuk liberalisasi ekonomi hendaknya memacu profesi internal audit untuk lebih responsif terhadap kebutuhan manajemen dalam rangka tetap kompetitif di pasar bisnis. Tidak hanya dalam teknis dan standar profesi saja, tetapi juga dalam pengaruh kegiatannya terhadap bidang ekonomi dan sosial secara keseluruhan. Mereka semestinya harus bersiap-siap menghadapi lingkungan baru dan sudah saatnya memikirkan apa yang harus diperbaiki baik secara internal maupun eksternal. Di era globalisasi, auditor internal akan menghadapi tantangan yang lebih berat, sehingga adaptasi yang inovatif perlu dilakukan terhadap kultur, struktur, dan sistem. Berbagai penilaian dan persepsi negatif sering ditujukan terhadap fungsi internal audit. Audittee seringkali merasa bahwa keberadaan divisi internal audit hanya akan mendatangkan cost yang lebih besar dibanding benefit yang akan diterima. Auditor internal dianggap masih jauh peranannya untuk dapat menjadi seorang konsultan internal (yang merupakan ekspresi tertinggi dalam peran pengawas internal). Seringkali usulan perubahan atau rekomendasi dari audit internal masih dianggap menyulitkan dan merugikan bagi audittee, bahkan terkesan formalitas dan cenderung mengabaikan tingkat kesulitan atau kendala yang akan dihadapi oleh audittee nantinya atas pelaksanaan saran dari bagian audit internal tersebut Dengan kata lain, usulan yang diberikan auditor internal kepada audittee seringkali lebih banyak konsepnya, dibanding penerapannya.<br /><br />9. Menggunakan laporan tahunan dari MNE menggambarkan apa yang Anda pikirkan organisasi departemen audit internal mungkin terlihat seperti<br />Jawab :<br />Membangun pengetahuan, persepsi dan kepedulian (awareness) akan sebuah profesi membutuhkan upaya yang sungguh-sungguh dan terus menerus. Demikian pula dengan profesi audit internal. Sejauh ini, bukan hanya khalayak umum yang mungkin belum memahami apa dan bagaimana profesi audit internal. Mungkin stakeholder utama audit internal seperti direksi, komisaris, komite audit, dan manajemen lini juga sebagian tidak memiliki awareness yang memadai terhadap aktivitas audit internal. Bahkan masih dimungkinkan pula, pelaku profesi ini pun masih ada pula yang tidak sepenuhnya memahami. Hal terakhir bukan tidak mungkin, mengingat hasil survey dari Global Internal Audit Survey 2010 menunjukkan bahwa internal rekrutmen (staf rotasi dari departemen lain) masih merupakan pemasok terbesar sumber daya manusia aktivitas audit internal.<br />Sehubungan dengan penerbitan kerangka manajemen risiko perusahaan secara terpadu (Enterprise Risk Management – Integrated Framework) oleh Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission (COSO), The Institute of Internal Auditor (IIA) bekerja sama dengan Afiliasi IIA di Inggris dan Irlandia, telah mengeluarkan sebuah makalah posisi (position paper) dengan judul The Role of Internal Auditing in Enterprise-wide Risk Management. Tujuan makalah ini adalah untuk membantu Kepala Eksekutif Audit dalam menanggapi isu-isu ERM dalam organisasi mereka. Makalah ini memberikan pedoman bagi auditor internal untuk mempertahankan objektivitas dan independensi yang dipersyaratkan oleh Standar Internasional untuk Praktik Profesional Audit Internal ketika mereka memberikan layanan pemastian (assurance) dan layanan konsultasi. Peran inti audit internal yang berkaitan dengan ERM adalah untuk memberikan layanan pemastian yang objektif bagi Dewan mengenai efektivitas kegiatan ERM organisasi. Pemastian ini membantu meyakinkan bahwa risiko bisnis kunci telah dikelola dengan tepat, dan bahwa sistem pengendalian internal telah berjalan secara efektif. Faktor utama yang harus dipertimbangkan oleh Kepala Eksekutif Audit saat menentukan peran audit internal adalah apakah suatu kegiatan menimbulkan ancaman terhadap independensi dan objektivitas auditor internal serta apakah memang terdapat kemungkinan untuk meningkatkan proses manajemen risiko organisasi, kontrol, dan proses tata kelola.<br /><br />10. Sebutkan beberapa faktor utama yang perlu diperhatikan dalam merancang sistem informasi manajemen perusahaan global, dan apa sistem yang harus dicapai?<br />Faktor yang harus diperhatikan adalah sistem informasi manajemen tersebut harus mampu menyeimbangkan biaya dan manfaat yang akan diperoleh artinya SIM akan menghemat biaya, meningkatkan pendapatan serta tak terukur yang muncul dari informasi yang sangat bermanfaat. Organisasi harus menyadari apabila mereka cukup realistis dalam keinginan mereka, cermat dalam merancang dan menerapkan SIM agar sesuai keinginan serta wajar dalam menentukan batas biaya dari titik manfaat yang akan diperoleh, maka SIM yang dihasilkan akan memberikan keuntungan dan uang.<br /><br />11. Apa yang dimaksud dengan pertukaran data elektronik dan apa kontribusinya terhadap sistem kontrol di perusahaan multinasional?<br />Pertukaran data elektronik adalah metode untuk saling bertukar data bisnis atau transaksi secara elektronik melalui jaringan komputer. Secara formal EDI didefinisikan oleh International Data Exchange Association (IDEA) sebagai “transfer data terstruktur dengan format standard yang telah disetujui yang dilakukan dari satu sistem komputer ke sistem komputer yang lain dengan menggunakan media elektronik.<br />Kontribusinya terhadap sistem kontrol di perusahaan multinasional adalah dapat membantu para pelaku bisnis mengkomunikasikan dokumennya dengan pihak lain lebih cepat, akurat dan lebih efisien karena sifatnya yang dapat mengeliminir kesalahan yang diakibatkan proses re-entry dan dapat mengurangi pemakaian kertas, komunikasi dan biaya-biaya lain yang timbul pada metode konvensional sehingga diharapkan dapat menekan biaya-biaya yang tidak diperlukan dan diharapkan dapat meningkatkan laba kepada pemakainya. Apabila proses tersebut terpenuhi, otomatis proses bisnis internal perusahaan tersebut akan menjadi lebih baik, terencana dan pada akhirnya hubungan bisnis dengan pihak lain-pun akan dapat lebih baik juga.<br /><br />12. mengapa begitu sulit bagi perusahaan multinasional untuk mentransfer data dari satu negara ke negara lain?<br />Adanya perbedaan perbedaan tiap Negara, seperti perbedaan bahasa, budaya, praktik bisnis, struktur politik, sistem hukum dan nilai mata uang, serta peraturan perundang-undangan mempengaruhi bagaimana perusahaan multinasional untuk mentransfer data dari satu negara ke negara lain.<br /></span>Yogi Pariamahttp://www.blogger.com/profile/14246125598698023425noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8372255108247798762.post-11766850156375013862011-05-15T19:36:00.001+07:002011-05-15T19:37:59.941+07:00Tugas Akuntansi Internasional 2 Chapter 15Nama: Yogi Pariama<br />NPM: 21207196<br />Kelas: 4 EB 11<br />Kel: Rusia<br />Anggota : Alviyan.C, Charerik.M, Francis.G, Yogi.P<br /><br /><br />Study Question<br />Jawaban :<br /><br />1. Laporan ini berguna pada prinsipnya karena memungkinkan direksi untuk menguraikan dan melengkapi laporan finansial dan catatan yang terkait dengan menyediakan informasi, baik naratif dan kuantitatif, yang akan membantu pengguna untuk lebih memahami sifat dan dampak dari kegiatan Perusahaan multinasional dan lebih menilai kinerja dan prospek masa depan. Informasi ini memberikan masukan penting untuk proses analisis finansial dalam mengevaluasi kualitas laba dan posisi finansial, baik yang sekarang dan yang prospektif.<br /><br />2. Hal ini berlaku umum bahwa biaya untuk menyediakan informasi tidak boleh melebihi manfaat yang dihasilkan oleh pengguna informasi. Secara khusus, kebutuhan Perusahaan multinasional untuk menjaga kerahasiaan bisnis di area yang sensitif dan untuk menghindari ancaman dalam posisi persaingan mereka juga harus diperhitungkan.<br /><br />3. Persyaratan dari pengungkapan informasi internasional menekankan secara khusus dengan bentuk dan isi laporan direksi pusat terutama pada European Union’s Fourth (1978) dan seventh Directives (1983) pada rekening tahunan perusahaan dan laporan keuangan konsolidasi masing-masing. Berdasarkan pasal 36 dari ketetapan ini, laporan tahunan direksi harus menyertakan sebuah "tinjauan wajar perkembangan bisnis" bersama dengan indikasi dari setiap peristiwa penting yang terjadi sejak akhir tahun dan setiap "kemungkinan pengembangan masa depan". SEC memerlukan "manajemen diskusi dan analisa" laporan keuangan akan diberikan dalam laporan tahunan. Ini diharapkan untuk memasukkan pembahasan hasil operasi, likuiditas dan sumber daya modal, dan lebih menekankan pada dampak inflasi.<br /><br />4. Amerika Serikat menduduki peringkat tertinggi, dengan Kanada dan Inggris tidak jauh di belakang. Swiss dianggap memiliki tingkat terendah dalam pengungkapan, yang konsisten dengan reputasi untuk "rahasia". Alasan ini didasarkan dari Disclosure Level Survey Results (berdasarkan 142 responden). Amerika Serikat memiliki Overall Disclosure Level untuk 7,82 dan Swiss memiliki 2,60. Untuk Disclosure Level Rank (DIR) Amerika Serikat pada posisi Level 8 (skor tertinggi) dan Swiss memiliki Level 1 (skor terendah).<span class="fullpost"><br />5. Dalam memutuskan apakah akan membuat pengungkapan secara sukarela perusahaan dapat diharapkan untuk mempertimbangkan biaya dan manfaat yang terlibat dan memberikan pengungkapan sukarela ketika manfaat melebihi biaya langsung dan tidak langsung dalam pengungkapan. Manfaat dari akses ke pasar modal internasional dan biaya yang lebih rendah dari modal akan seimbang terhadap biaya dari penyusunan dan menyediakan informasi dan kelemahan persaingan yang terlibat.<br /><br />6. Tinjauan Perusahaan termasuk pengungkapan informasi yang relevan dengan kinerja dan prospek perusahaan. Hal ini terdiri dari: pernyataan orang dalam, pengkajian atas strategi perusahaan, informasi eksternal dan tidak biasa, informasi sumber daya manusia, dsb<br />Tinjauan operasi mencakup diskusi yang lebih rinci dan analisis operasi, dipisahkan oleh bisnis dan segmen geografis<br />Tinjauan keuangan meliputi diskusi dan hasil analisis, likuiditas dan sumber daya modal, dan penilaian aset dan inflasi. Hal ini dapat termasuk pernyataan tentang kegiatan perusahaan, laporan tahunan dan statistik ,dan informasi mengenai informasi kepemilikan saham.<br /><br />7. Hubungan antara para analis keuangan & investor yang berkaitan dengan pengungkapan tambahan oleh Perusahaan multinasional sehubungan dengan strategi perusahaan & isu-isu terkait adalah bila adanya tekanan pasar saham, hal ini mencakup ketika perusahaan sedang mengubah strategi mereka atau tunduk pada ancaman tawaran pengambilalihan.<br /><br />8. Area pengungkapan mencakup informasi tentang manajemen dan struktur organisasi yang terdiri dari buruh dan kepegawaian. Selain itu yang termasuk di sini adalah informasi nilai tambah tentang kontribusi semua pemegang saham perusahaan untuk keberhasilan bisnis perusahaan.<br /><br />9. Pernyataan nilai tambah adalah pernyataan yang menunjukkan nilai tambah pada material dan jasa yang dibeli eksternal, untuk menyajikan hasil operasi suatu perusahaan yang dapat diatribusikan terhadap upaya kelompok yang lebih luas, bukan hanya kelompok investor, dan distribusi kekayaan yang hanya dibuat untuk investor, karyawan, bankpemberi pinjaman, dan pemerintah. Pernyataan nilai tambah diperlukan sebagai bagian dari laporan pertanggungjawaban kewajiban sosial di Perancis, tetapi pernyataan ini tidak diwajibkan untuk diungkapkan dalam laporan tahunan. Yang mengejutkan, panggilan pernyataan nilai tambah ini absen dari rekomendasi atau proposal yang diajukan kepada IASC, PBB, OECD, dan Uni Eropa. Dan juga tidak ada langkah untuk mengharuskan pernyataan tersebut di tingkat nasional, meskipun perspektif tambahan yang mereka bawa ke ketetapan kinerja.<br /><br />10. Karena para pengguna juga tertarik dengan prospek masa depan perusahaan. Mengingat bahwa direksi bertanggung jawab atas strategi perusahaan dan pengembangannya. Mereka berada dalam posisi yang baik untuk menyediakan beberapa wawasan ke prospek masa depan, tergantung pada kendala yang kompetitif dan lainnya.<br />Hambatan-hambatan meliputi informasi yang diberikan dalam bentuk narasi komentar - seperti yang diharapkan mengingat sifat sensitif dari sudut pandang kelemahan kompetitif kuantitatif, informasi yang berorientasi masa depan. Sifat informasi yang diberikan bervariasi secara substansial dan sering bersifat umum dan sangat terbatas.<br /><br />11. Manfaat dari persyaratan SEC di Amerika Serikat untuk menyediakan sebuah "diskusi manajemen dan analisis" laporan keuangan untuk menyediakan diskusi yang lebih luas kejadian dengan penjualan dan laba saat ini, rekonsiliasi dari penyebab dan pengaruh ekonomi dengan perubahan yang penjualan di tahun berjalan, dan pengungkapan atas hal-hal yang diharapkan berdampak pada operasi di masa depan.<br /><br />12. Kelebihan & kekurangan laporan triwulanan perusahaan multinasional:<br />Kelebihan dari laporan triwulanan meliputi: untuk memenuhi persyaratan dalam menanggapi pasar saham dan tekanan investor, dan untuk menjaga kepercayaan pengguna terutama dari investor dan orang-orang.<br />Kelemahannya adalah untuk memberikan laporan dalam periode triwulanan membutuhkan banyak usaha, waktu dan sumber daya, dan dalam prakteknya, pengembangan dari laporan dua tahunan untuk triwulan agak lambat<br />Pelaporan setiap semester baru-baru ini telah diperkenalkan di negara-negara Uni Eropa, karena laporan ini hanya dibatasi pada laporan laba rugi singkat bersama dengan beberapa komentar singkat pada operasional. Sekarang, banyak Perusahaan multinasional di Uni Eropa bekerja melampaui hal ini untuk memberikan laporan laba rugi penuh dan neraca dan sejumlah Perusahaan multinasional juga secara sukarela memberikan laporan kuartalan diaudit dalam respon pasar saham dan tekanan investor<br /><br /><br />Summary Chapter 15<br />Pengungkapan Internasional<br />Tren dan<br />Analisis Keuangan<br /><br />Pengungkapan Informasi dalam laporan tahunan perusahaan multinasional merupakan pelengkap penting laporan keuangan. Informasi tambahan membantu pengguna lebih memahami sifat dan dampak dari kegiatan Perusahaan multinasional dan lebih menganalisis dan menilai kualitas laba dan posisi keuangan. Pada saat yang sama, Perusahaan multinasional perlu mempertimbangkan biaya yang terlibat, menjaga kerahasiaan bisnis di area sensitif dan menghindari ancaman posisi persaingan mereka. Dalam prakteknya, item yang lebih spesifik dan berorientasi masa depan keterbukaan informasi, semakin kecil kemungkinan yang perusahaan multinasional untuk ingin membuat pengungkapan.<br />Ada variasi yang signifikan dalam jumlah keseluruhan dan tingkat detail dari pengungkapan yang dibutuhkan oleh bursa efek di seluruh dunia. Dalam prakteknya, perusahaan multinasional secara sukarela mengungkapkan berbagai narasi tambahan dan informasi kuantitatif, meskipun ini cenderung bervariasi dalam volume, jenis dan kualitas sesuai dengan ukuran perusahaan multinasional, daftar status perusahaan bursa saham internasional, lokasi geografis kantor pusatnya dan sifat dari kegiatan usahanya.<br />Perusahaan multinasional terbesar cenderung menjadi trendsetter dalam menyediakan pengungkapan sukarela informasi non finansial dan finansial. Ada juga pola industri untuk kedua jenis pengungkapan. Pengungkapan informasi non finansial juga menjadi fenomena di Eropa. Pengungkapan informasi strategis adalah fitur khusus dari perusahaan multinasional di benua Eropa dan juga signifikan bagi perusahaan multinasional internasional yang tercantum pada umumnya.<br />Keterbukaan informasi tambahan sukarela oleh perusahaan multinasional dalam laporan tahunan mereka berhubungan dengan berbagai informasi yang diungkapkan dalam kajian perusahaan, seperti informasi yang relevan dengan kinerja dan prospek perusahaan, peristiwa yang tidak biasa, akuisisi dan pelepasan, sumber daya manusia, tanggung jawab sosial, R & D, program investasi dan prospek masa depan.<br />Informasi yang diungkapkan oleh perusahaan multinasional dalam tinjauan operasi sering mencakup diskusi dan analisis operasi dipisahkan oleh bisnis dan segmen geografis. Informasi yang diungkapkan dalam review finansial seringkali mencakup sebuah diskusi dan analisa hasil, sumber likuiditas dan modal dan penilaian aset dan inflasi.<br />Pengungkapan tambahan oleh perusahaan multinasional dalam laporan tahunan mereka mungkin termasuk informasi profil perusahaan, dan menekankan pada kunci statistik tahunan, informasi tentang direksi dan informasi pembagian kepemilikan. Ketepatan waktu dan frekuensi pelaporan oleh perusahaan multinasional merupakan isu penting. Meskipun ada tren internasional terhadap pelaporan setengah-tahunan, ada ruang untuk pengembangan lebih lanjut terhadap pelaporan lebih sering dan tepat waktu.<br /></span>Yogi Pariamahttp://www.blogger.com/profile/14246125598698023425noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8372255108247798762.post-68240890863177001592011-05-15T19:27:00.000+07:002011-05-15T19:36:37.469+07:00Tugas Akuntansi Internasional 2 Chapter 14Nama: Yogi Pariama<br />NPM : 21207196<br />Kelas: 4 EB 11<br />Kel: Rusia<br />Anggota : Alviyan.C, Charerik.M, Francis.G, Yogi.P<br /><br /> 1. Mengapa ada peningkatan pengakuan terhadap keanekaragaman akuntansi internasional?<br /><br />Karena Klasifikasi akuntansi internasional dapat membantu untuk menjelaskan dan membandingkan sistem akuntansi dengan cara yang dapat meningkatkan pemahaman dari sifat dan masalah dari praktek akuntansi yang ada. Penelitian klasifikasi internasional menggunakan dua pendekatan, yaitu pendekatan deduktif, dimana factor-faktor lingkungan yang relevan telah diidentifikasi dan dihubungkan ke praktek akuntansi, dan induktif, dimana praktek akuntansi diidentifikasi dan pengembangan pola juga didentifikasi.<br /><br /> 2. Sejauh mana dan dalam hal apa partisipasi pasar modal, terutama investor dan perusahaan, dipengaruhi oleh keragaman akuntansi internasional?<br /><br />Alasan untuk perbedaan pengukuran dapat ditemukan dalam faktor-faktor lingkungan dan budaya yang mempengaruhi prinsip akuntansi di negara-negara. Di negara-negara yang maju baik negara berbentuk kerajaan atau bukan yang mempunyai kemajuan teknologi yang lebih maju bahwa pasar saham dominan dipengaruhi oleh kebutuhan informasi. Dengan adanya kemudahan informasi, maka para investor dengan mudah dapat melihat laba atau keuntungan yang mereka dapat dan dapat melihat perubahan harga saham yang terjadi. Pada saat yang sama, prinsip akuntansi yang relatif fleksibel, profesi akuntansi yang relatif independen dari pemerintah dan peraturan pajak hanya memiliki pengaruh terbatas pada praktek akuntansi. nilai-nilai budaya yang mendasari dan cenderung mendominasi, sehingga memotivasi dan memperkuat pendekatan akuntansi yang lebih konservatif untuk pengukuran yang diambil secara keseluruhan.<br /><br /><br /> 3. Apa saja bidang utama dari berbagai negara dalam prinsip-prinsip pengukuran antara latin Anglo Saxon, Nordic, Jerman,, dan asian?<br /><br />Akuntansi Nordic cenderung kurang konservatif dan lebih transparan dibandingkan dengan negaranegara Germanic dan Latin, tapi tidak seperti yang ada pada kelompok Anglo-American. Berikut adalah penjelasannya: <span class="fullpost"><br />a. Akuntansi jerman<br />J Dalam beberapa hal, kelompok negara Germanic secara signifikan<br /> berbeda dengan kelompok Anglo-American dan Nordic.<br />J Pengaruh hukum perusahaan dan pajak sangat tinggi.<br />J Termasuk ke dalam kelompok Germanic adalah Jerman dan<br /> Austria dan Israel dan Swiss.<br />J Akuntansi Germanic memberikan pengaruh di Perancis, Jepang,<br /> dan beberapa bekas koloni Eropa di Afrika.<br />J Akuntansi Germanic cenderung relatif konservatif dan lebih<br /> &nb sp; rahasia dibandingkan dengan akuntansi Anglo-American.<br /><br />b. Akuntansi latin<br />JKelompok negara Latin sama seperti kelompok Germanic dalam hal hukum perusahaan dan pajak.<br />J Kelompok Latin dapat dibagi kedalam beberapa kelompok yang lebih maju termasuk didalamnya adalah Argentina, Belgia, Perancis, Portugal, Spanyo dan Italia; dan kelompok yang kurang maju adalah Brasil, Chili, Kolombia Meksiko, Peru dan Uruguay.<br />J Akuntansi Latin cenderung relatif lebih konservatif dan rahasia dibandingkan dengan negara-negara Anglo-American<br /><br />c. Akuntansi Negara Negara asia<br />JSistem akuntansi pada kelompok Negara negara Asia berbeda dengan system akuntansi pada negara-negara di kelompok Anglo-American, Nordic, Germanic, dan Latin<br />J Akuntansi Asia cenderung relatif lebih konservatif dan rahasia jika dibandingkan dengan negara-negara Anglo-American<br /><br /> 4. Yang dimaksud dengan indeks dari "konservatisme"? Bagaimana cara menghitungnya pada prinsipnya? Bagaimana bisa digunakan untuk menilai dampak prinsip akuntansi tertentu?<br /><br />Prinsip konservatisme merupakan prinsip pengecualian atau modifikasi, artinya bahwa prinsip tersebut bertindak sebagai batasan untuk penyajian data akuntansi yang relevan dan dapat dipercaya.Prinsip ini menyatakan bahwa ketika memilih diantara dua atau lebih tehknik akuntansi yang dapat diterima, maka preferensinya adalah memilih yang paling kecil dampaknya terhadap ekuitas pemegang saham. Prinsip ini, dalam akuntansi konvesional berkaitan dengan ketidakpastian, umumnya digunakan untuk mengartikan bahwa akuntan harus melaporkan yang terendah dari beberapa nilai yang mungkin untuk aktiva dan pendapatan; dan yang tertinggi dari beberapa nilai yang mungkin untuk kewajiban dan beban. Ini berarti bahwa beban harus diakui segera dan pendapatan harus diakui nanti, bukan segera. Oleh karena itu, aktiva bersih lebih cenderung diakui dibawah nilai harga pertukaran kini daripada di atasnya; dan perhitungan laba mungkin menghasilkanyang terendah dari beberapa jumlah alternatif. Jadi, pesimisme diasumsikan lebih baik daripada optimisme dalam pelaporan keuangan. Hendriksen dan Breda menilai prinsip konservatisme ini sebagai metode yang sangat buruk untuk menghitungkan adanya ketidakpastian dalam penilaian dan laba. Konservatisme mempunyai pengaruh yang berubah-ubah, oleh karena itu data yang dikumpulkan secara konservatif tidak dapat diinterprestasikan dengan tepat bahkan oleh pembaca yang sangat terinformasi. Konservatisme juga bertentangan dengan tujuan mengungkapkan semua informasi yang relevan. Berdasarkan sifat-sifatnya tersebut, secara jelas dan mudah dipahami bahwa prinsip ini tidak sejalan dengan Al Qur’an dan Sunnah. Dengan demikian, bagi akuntansi syariah, bahkan secara logis, prinsip konservatisme tidak dapat diterima.<br /><br /> 5. Diskusikan kegunaan kemungkinan Rekonsiliasi US GAAP disediakan oleh perusahaan asing melaporkan ke SEC pada Form 20-F.!!<br /><br />Untuk mengatasi adanya permasalahan perbedaan pengukuran internasional tentang harga saham yang bereaksi terhadap laba.<br /><br /> 6. Outline dan membahas dampak perbedaan akuntansi AS-Inggris pada pendapatan. Sampai sejauh mana U. S. GAAP. Lebih "konservatif" dari U.K PSAK?<br /><br />Pentingnya pemahaman bagaimana perbedaan akuntansi dapat mempengaruhi penafsiran akun perusahaan dieropa telah ditekankan lagi baru-baru ini. Namun secara keseluruhan mempengaruhi pengaruh terhadap laba. Usaha awal untuk mengukurnya dalam praktek, dampak prinsip akuntansi di prancis dan prinsip-prinsip akuntansi jerman dibandingkan dengan prinsip-prinsip akuntansi inggris telah dilakukan oleh Gray (1980) dalam suatu studi empiris perusahaan untuk periode 1972-1975. Weetman dan Gray (1991) menguji dampak perbedaan akuntasi atas laba. Prakteknya di Belanda, Swedia, dan Inggris. Dari hasil penelitian cenderung mengatakan bahwa Belanda memiliki tingkat konservatifme yang rebih rendah, meskipun tidak seekstrim di Inggris dan Swedia yang cenderung mengharapkan untuk lebih konsrvatif dibandingkan GAAP Amerika Serikat.<br /><br /> 7. Apa alasan utama perbedaan antara AS dan UK dalam GAAP praktek?<br /><br />US GAAP : Secara umum, US GAAP berfokus pada pendapatan (i) realisasi dan (ii) yang diperoleh. Pengakuan pendapatan dianggap melibatkan transaksi, yaitu, pendapatan tidak boleh diakui sampai transaksi pertukaran telah terjadi sedangkan inggris pengakuan pendapatan kriteria untuk setiap kategori, termasuk kemungkinan bahwa manfaat ekonomi yang dihubungkan dengan transaksi akan mengalir kepada entitas dan bahwa pendapatan dan biaya dapat diukur dengan andal. Tambahan masuk kriteria yang berlaku dalam setiap kategori yang luas.<br /><br /><br /><br /> 8. Menilai dampak konservatisme produktif di benua Eropa dibandingkan dengan kerajaan bersatu.<br /><br />Dampak konservatisme produkif di benua eropa dan inggris adalah bahwa pendapatan cenderung lebih konservatif di perancis dan jerman daripada di inggris, hal ini dapat dilihat dari hasil hipotesis statistic yang didukung oleh hasil dari serangkaian uji statistik (uji chi square).<br /><br /> 9. Menilai dampak konservatisme produktif di Jepang dibandingkan dengan kerajaan bersatu.<br /><br /><br />Jepang<br /><br />Akuntansi dan Pelaporan keuangan di Jepang mencerminkan gabungan berbagai pengaruh domestik dan internasional, untuk memahami akuntansi Jepang, seseorang harus memahami budaya, praktik usaha dan sejarah Jepang. Perusahaan – perusahaan Jepang saling memiliki akuitas saham satu sama lain, dan sering kali bersama-sama memiliki perusahaan lain. Investasi yang saling bertautan ini menghasilkan konglomerasi industri yang meraksasa – yang disebut sebagai keiretsu<br />Modal usaha keiretsu, ini sedang dalam perubahan seiring dengan reformasi struktural yang dilakukan Jepang untuk mengatasi stagnasi ekonomi yang berawal pada tahun 1990-an. Krisis keuangan yang mengikuti pecahnya ekonomi gelembung Jepang juga mendorong dilakukannya evaluasi menyeluruh atas standar pelaporan keuangan Jepang.<br />Data pada tingkat kerja sama tentang pengaruh perbedaan GAAP Jepang/ Amerika Serikat sebelum dipastikan atau belum diperoleh karena banyak perusahaan di Jepang yang terdaftar dalam laporan Amerika Serikat sesuai dengan GAAP Amerika Serikat. Akan tetapi menrut penelitian oleh Cooke pada tahun 1993 dan ia telah menyediakan beberapa bukti kasus menarik untuk ditampilkan secara relative "konservatif" menurut ukuran pendekatan dan perolehan atau pendapatan Amerika Serikat. <br /><br />AMERIKA SERIKAT<br /><br />Akuntansi di Amerika Serikat diatur oleh Badan Sektor Swasta (Badab Standar Akuntansi Keuangan/FASB), hingga tahun 2002 Institut Amerika untuk Akuntan Publik Bersertifikat.<br /><br />Regulasi dan Penegakan Aturan Akuntansi<br /><br />Prinsip-prinsip akuntansi yang diterima secara umum (GAAP) terdiri dari seluruh standar, aturan, dan regulasi keuangan yang harus diperhatikan ketika menyusun laporan keuangan, laporan keuangan seharusnya menyajikan secara wajar posisi keuangan suatu perusahaan dan hasil operasinya sesuai dengan prinsip-prinsip akuntansi yang diterima secar umum.<br /><br /><br /><br />Pelaporan Keuangan<br />Laporan tahunan yang semestinya dibuat sebuah perusahaan AS yang besar meliputi :<br />1. Laporan manajemen<br />2. Laporan auditor independen<br />3. Laporan keuangan utama (laporan laba rugi,arus kas,laba komprehensif, ekuitas pemegang saham)<br />4. Diskusi manajemen dan analisis atas hasil operasi dan kondisi keuangan<br />5. Pengungkapan atas kebijakan akuntansi dengan pengaruh paling penting terhadap laporan keuangan<br />6. Catatan atas laporan keuangan<br />7. Perbandingan data keuangan tertentu selama lima atau sepuluh tahun<br />8. Data kuartal terpilih<br /><br />Laporan keuangan konsolidasi bersifat wajib dan laporan keuangan AS yang diterbitkan biasanya tidak memuat hanya laporan induk perusahaan saja. Aturan konsolidasi mengharuskan seluruh anak perusahaan yang dikendalikan (yaitu, dengan kepemilikan yang melebihi 50 persen dari saham dengan hak suara) harus dikonsolidasikan secara penuh, walaupun operasi anak perusahaan tersebut tidak homogen. Laporan keuangan interim (kuartalan) diwajibkan untuk perusahaan yang sahamnya tercatat pada bursa efek utama. Laporan ini biasanya hanya berisi laporan keuangan ringkas yang tidak diaudit dan komentar manajemen secara singkat.<br /><br />Pengukuran Akuntansi<br /><br />Aturan pengukuran akuntansi di Amerika Serikat mengasumsikan bahwa suatu entitas usaha akan terus melangsungkan usahanya. Pengukuran dengan dasar akrual sangat luas dan pengakuan transaksi dan peristiwa sangat tergantung pada konsep penanding.<br /><br /><br /> 10. Sampai sejauh mana mungkin untuk menentukan peringkat masing-masing negara dan negara-negara kelompok oleh konservatisme relatif mereka dalam pengukuran produktif? Bagaimana hal ini dibandingkan dengan negara garis hipotesis pengelompokan dalam bab 4?<br /><br />Jawab : menggunakan US GAAP sebagai tolak ukur tersebut, adalah mungkin untuk membuat penilaian hubungan antara Inggris laba yang dilaporkan di bawah Inggris dan Inggris GAAP pendapatan disesuaikan sesuai dengan US GAAP. mengingat bahwa konservatisme merupakan pengaruh besar pada praktek pengukuran, maka hubungan ini dapat dijelaskan dalam hal konservatisme relatif<br /><br /> 11. Apa reaksi dari pasar saham untuk perbedaan internasional dalam PSAK sepanjang laba yang bersangkutan?<br /><br />Sementara kegigihan perbedaan pengukuran yang signifikan internasional menimbulkan masalah bagi analis keuangan dan mereka yang peduli dengan harmonisasi internasional, ada pertanyaan penting tentang bagaimana harga saham bereaksi terhadap laba dihitung berdasarkan GAAPs berbeda. Sementara bukti masalah ini sejauh ini terbatas, beberapa penelitian awal oleh Meek menunjukkan bahwa harga saham AS bereaksi terhadap pendapatan GAAP asing.<br /><br /> 12. Diskusikan faktor-faktor utama yang mempengaruhi perbedaan pengukuran akuntansi di sates bersatu, kerajaan bersatu, benua Eropa, dan Jepang.<br /><br />Amerika Serikat<br />J Akuntansi memfokuskan terhadap perusahaan besar dan kepentingan dari para investor<br />JPasar sekuritas mempunyai pengaruh yang dominan terhadap terhadap regulasi akuntansi di Amerika Serikat<br />Inggris<br />J Lebih mengutamakan pemberian informasi kepada para investor<br />JPasar sekuritas di Inggris memiliki pengaruh yang signifikan terhadap praktek akuntansi. Namun, tidak mendominasi proses peraturan akuntansi EROPA<br />JTradisi akuntansi di EROPA memberikan preferensi atas informasi yang dibutuhkan untuk kreditor, pemerintah dan otoritas pajak.<br /></span>Yogi Pariamahttp://www.blogger.com/profile/14246125598698023425noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8372255108247798762.post-70609706146128349452011-05-14T16:34:00.000+07:002011-05-14T16:35:33.834+07:00Tugas Akuntansi Internasional 2 : Chapter 13Nama: Yogi pariama<br />NPM: 21207196<br />Kelas: 4 EB 11<br />Kel: Rusia<br />Anggota : Alviyan.C, Charerik.M, Francis.G, Yogi.P<br /><br />1. melacak evolusi dari standar untuk menerjemahkan laporan keuangan mata uang asing di Amerika Serikat. kita telah menyinggung beberapa perkembangan evolusi dari standar terjemahan di negara-negara bersatu dalam bab ini. Pada akhir 1960-an dan awal 1970-an, dolar AS berada di bawah tekanan berat dari mata uang lainnya, dan pada tahun 1971 itu devalued sekitar 10 persen terhadap nilai emas resmi. Selama waktu itu, APB sedang mempelajari masalah terjemahan, dan pada tahun 1972, seperti yang kita catat sebelumnya, Akuntansi Research Study 12 yang merekomendasikan penerapan metode temporal terjemahan, diterbitkan. Namun, APB sedang bertahap dan FASB sedang diatur, jadi tidak ada dilakukan dengan ARS 12. Pada Desember 1973, FASB mengeluarkan pernyataan 1, pengungkapan informasi penjabaran mata uang asing, untuk menyelamatkan dari tekanan sementara dibahas pada isu-isu yang lebih substantif tentang bagaimana menerjemahkan laporan keuangan mata uang asing. Penting untuk dicatat bahwa dolar telah mendevaluasi lagi pada awal tahun 1973 dan akhirnya dipotong lepas mengambang bebas pada musim semi 1973. Dengan demikian, masalah terjemahan menjadi jauh lebih penting daripada sebelumnya bila dolar itu tetap terhadap sebagian besar mata uang utama. Selain itu, dolar pada dasarnya mengambang bawah nilai terhadap sebagian besar mata uang utama dunia industri. Pada 21 Februari 1974, dewan mengeluarkan memorandum diskusi tentang terjemahan yang ditujukan sejumlah isu penting. Setelah dengar pendapat publik diadakan, isu dalam nota diskusi adalah konsolidasi dan pemaparan draft dikeluarkan. Setelah mendengar tanggapan terhadap draf eksposur, dewan mengeluarkan pernyataan 8 Oktober 1975. Hal 410<br /><br />2. jika buku dan catatan dari suatu entitas asing disimpan dalam mata uang lokal, bagaimana Anda tahu apakah atau tidak untuk menerjemahkan laporan keuangan ke mata uang pelaporan dengan menggunakan metode tarif saat ini atau metode temporal<br /><br />daya tarik pendekatan temporal terletak pada fleksibilitas. Jika suatu negara adalah untuk perubahan dari akuntansi biaya historis dengan akuntansi nilai sekarang, metode temporal secara otomatis akan menerjemahkan seluruh aktiva dan kewajiban pada kurs saat ini. Daya tarik teoritis dari pendekatan ini adalah bahwa cabang-cabang dan anak perusahaan induk akan dijabarkan ke Dolar sedemikian rupa sehingga dolar akan menjadi unit tunggal ukuran. Beberapa orang menyatakan bahwa ini berarti bahwa perusahaan akan memperlakukan penjabaran operasi di luar negeri seolah-olah mereka semua telah terjadi dalam dolar. Lainnya tidak setuju dengan penilaian ini, tetapi percaya bahwa metode temporal hanya mengungkapkan dalam dolar biaya transaksi mata uang asing.<br />metode tarif saat ini yang paling mudah untuk menerapkan karena membutuhkan bahwa semua aset dan kewajiban diterjemahkan dengan nilai tukar saat ini. Hanya kekayaan bersih akan dijabarkan dengan menggunakan kurs historis. Pendekatan ini lebih mudah digunakan daripada yang lain karena perusahaan tidak harus melacak berbagai kurs historis. Hasil Pendekatan saat ini tingkat dalam laporan diterjemahkan bahwa mempertahankan ransum yang sama dan hubungan yang ada dalam mata uang lokal.<br />Hal 409-410<br />3. apa adalah beberapa metode utama dapat Anda gunakan untuk memutuskan apakah atau tidak mata uang lokal atau mata uang pelaporan perusahaan induk merupakan mata uang fungsional entitas asing<br />• mata uang asing - arus kas yang terkait dengan aktiva secara individual entitas asing dan kewajiban terutama dalam mata uang asing dan tidak berdampak langsung terhadap kas perusahaan induk arus<br />• mata uang induk - arus kas yang terkait dengan aktiva secara individual entitas asing dan kewajiban berdampak langsung terhadap arus kas orang tua secara lancar dan tersedia untuk pengiriman uang ke perusahaan induk<br /><br />hal 414<br />4. beberapa orang merasa bahwa penempatan dari penyesuaian penjabaran dalam komponen terpisah dari ekuitas merupakan pelanggaran dari prinsip inklusif dari pendapatan statement.apa pendapat Anda itu? <span class="fullpost"><br />5. membandingkan dislosure informasi terjemahan dalam laporan 52 dengan ssap 20 dari Kerajaan Inggris<br />pada bulan April 1983, standar akuntansi panitia dari Kerajaan Inggris mengeluarkan pernyataan standar praktik akuntansi tidak ada 20 (SSAP 20), penjabaran mata uang asing. Sebelum waktu itu, metode terjemahan yang paling banyak digunakan di kerajaan bersatu adalah metode tarif saat ini (dikenal sebagai penutup - metode tarif di kerajaan bersatu). Namun, SSAP 20 memungkinkan penggunaan menutup - metode tarif atau metode temporal, tergantung pada hubungan operasi yang ada antara investor dan investee. Hal ini mirip dengan konsep mata uang fungsional dijelaskan dalam pernyataan 52 meskipun kesamaan antara standar negara-negara bersatu dan kerajaan bersatu, beberapa perbedaan penting juga ada<br />1. 20 SSAP tidak berhubungan dengan transaksi mata uang asing. Ini komentar dalam kata pengantar dengan standar yang transaksi mata uang asing harus diterjemahkan ke dalam mata uang pelaporan, tetapi tidak berurusan dengan banyak masalah yang tercakup dalam pernyataan 52<br />2. dari segi terminologi, laju tingkat penutupan menggunakan british daripada saat ini<br />3. Pernyataan 52 memerlukan penggunaan metode temporal untuk menerjemahkan laporan keuangan operasi dalam ekonomi sangat inflasi. 20 SSAP merekomendasikan bahwa perusahaan-perusahaan, di mana mungkin, menyesuaikan laporan keuangan untuk tingkat harga yang ada sebelum menerjemahkannya ke dalam kilogram.<br />4. 20 SSAP tidak memerlukan tingkat pengungkapan atas keuntungan dan kerugian terjemahan yang diperlukan dalam pernyataan 52. Selain itu, perusahaan-perusahaan Inggris tidak perlu mendirikan bagian tersendiri dalam ekuitas untuk memegang Selisih kurs karena mereka sudah menggunakan account cadangan untuk berbagai penyesuaian. SSAP 20 mensyaratkan pengungkapan dari gerakan pada cadangan selama tahun berjalan. Hal ini membutuhkan bahwa di suatu tempat nilai bersih keuntungan dan kerugian kurs termasuk dalam ekuitas dan laba bersih untuk periode yang diungkapkan. pembacaan SSAP 20 mengungkapkan dua poin menarik. yang pertama adalah bahwa sebagian besar perusahaan dipengaruhi oleh standar tidak harus mengubah praktek-praktek mereka secara material sejauh yang telah diperkirakan bahwa lebih dari 90 persen dari perusahaan multinasional Inggris menggunakan metode kurs penutupan ketika standar ini diadopsi. Pengalaman di Amerika Serikat itu justru sebaliknya ketika dikeluarkan pernyataan 52: dasarnya semua perusahaan menggunakan metode temporal. Poin lain adalah bahwa standar british tampaknya memiliki lebih banyak fleksibilitas dibangun dalam daripada standar AS.<br /><br />6. Perbedaan antara statement 52 dengan SSAP 20 antara lain:<br />• SSAP 20 tidak berhubungan dengan transaksi mata uang asing. SSAP 20 membahas mengenai pengantar dalam standar transaksi mata uang asing yang harus diterjemahkan ke dalam mata uang pelaporan, tetapi tidak berhubungan dengan masalah yang tercakup dalam statement 52<br />• Dari segi terminologi, Inggris menggunakan closing rate dibandingkan dengan current rate.<br />laporan keuangan yang beroperasi di dalam keadaan ekonomi dengan tingkat inflasi yang tinggi. SSAP 20 merekomendasikan bahwa, apabila mungkin, penyesuaian laporan keuangan meggunakan tingkat harga sekarang sebelum ditranslasi menggunakan pound.<br />• SSAP 20 tidak mensyaratkan tingkat pengungkapan dari translasi keuntungan dan kerugian seperti yang disyaratkan dalam statement 52. Selain itu, Perusahaan Inggris tidak harus menyiapkan pemisahan seksi dalam ekuitas pemegang saham untuk menahan penyesuaian translasi semenjak mereka menggunakan akun pembalik untuk berbagai penyesuaian. SSAP 20 mensyaratkan pengungkapan pergerakan cadangan selama tahun berjalan. hal ini membutuhkan sejumlah nilai bersih dai pertukaran keuntungan dan kerugian termasuk dalam ekuitas dan di dalam perdapatan bersih untuk tahun pengungkapan.<br /><br />7. Standar transaksi mata uang asing Kanada hampir serupa dengan standar Amerika dan berbeda dengan standar Inggris. Untuk laporan keuangan translasi mata uang asing dapat menggunakan metode temporal dan nilai sekarang tergantung karakteristik operasional dari dari operasi asing. Jika pelaporan perusahaan merupakan bagian integral dari operasi asing, metode temporal harus digunakan sama seperti statement 52. Translasi keuntungan dan kerugian diambil dari pendapatan kecuali berelasi dengan hutang jangka panjang. Keuntungan dan kerugian yang dialami dapat ditangguhkan dan diamortisasi. Jika pelaporan perusahaan mempertahankan operasi asing, metode nilai sekarang harus digunakan sesuai dengan statement 52. Jika dalam keadaan inflasi yang tinggi, laporan keuangan harus ditranslasikan ke dalam laporan mata uang menggunakan metode temporal sesuai dengan statement 52, tetapi tidak sesuai dengan SSAP 20 yang menjelaskan penyesuaian tingkat harga berubah sebelum translasi menggunakan metode closing rate.<br /><br />8. Apa perbedaan translasi terhadap keuntungan dan kerugian yang diterapkan di negara-negara:<br />Eropa<br />Perbedaan translasi terhadap keuntungan dan kerugian di berbagai negara:<br />Beberapa negara seperti Inggris, Irlandia, dan Belanda memiliki standar yang sama seperti statement 52 yang mensyaratkan transaksi terhadap keuntugan dan kerugian dimasukkan dalam laporan penerimaan. Sedangkan negara Perancis dan Jerman tidak memiliki standar khusus. Hampir di semua negara Eropa metode current rate dan temporal diperbolehkan kecuali Jerman yang mengharuskan metode temporal. Perancis menggunakan metode temporal untuk integrasi perusahaan asing (sama seperti menggunakan pelaporan mata uang sebagai mata uang fungsional) dan metode current rate (sama dengan menggunakan mata uang asing sebagai mata uang asing fungsional). Keuntungan dan kerugian diperlakukan sama seperti dalam statement 52. Negara Jepang menggunakan metode temporal. Penyesuaian translasi untuk anak perusahaan asing dilaporkan sebagai aset atau kewajiban.<br /><br />Inggris<br />Metode translasi yang paling banyak digunakan di Inggris metode current rate (dikenal sebagai metode harga penutupan di Inggris). SSAP 20 memperbolehkan penggunaan metode harga penutupan atau metode temporal, berdasarkan hubungan operasi yang ada diantara investor dan investee.<br /><br />Kanada<br />Metode translasi Kanada serupa dengan standar Amerika dan berbeda dengan standar Inggris. Untuk laporan keuangan translasi mata uang asing dapat menggunakan metode temporal dan nilai sekarang tergantung karakteristik operasional dari dari operasi asing. Jika pelaporan perusahaan merupakan bagian integral dari operasi asing, metode temporal harus digunakan sama seperti statement 52. Translasi keuntungan dan kerugian diambil dari pendapatan kecuali berelasi dengan hutang jangka panjang. Keuntungan dan kerugian yang dialami dapat ditangguhkan dan diamortisasi. Jika pelaporan perusahaan mempertahankan operasi asing, metode nilai sekarang harus digunakan sesuai dengan statement 52. Jika dalam keadaan inflasi yang tinggi, laporan keuangan harus ditranslasikan ke dalam laporan mata uang menggunakan metode temporal sesuai dengan statement 52, tetapi tidak sesuai dengan SSAP 20 yang menjelaskan penyesuaian tingkat harga berubah sebelum translasi menggunakan metode closing rate.<br /><br />9. Dalam IAS 21 laporan keuangan translasi mata uang asing biasanya menggunakan metode closing rate dan temporal method tergantung dari karakteristik operasi dari operasional asing. ketika menggunakan merode nilai penutupan dan translasi laporan pendapatan, nilai rata-rata harus digunakan. Operasi dalam keadaan inflasi yang tinggi harus disesuaikan untuk inflasi lokal sebelum ditranslasi ke dalam laporan mata uang. Translasi keuntungan dan kerugian diambil dari ekuitas pemegang saham.<br /><br />Diskusi<br /><br />1. Kami memilih A. Metode temporal, karena metode temporal merupakan insulates entitas asing dari dampak inflasiatas aset nonmoneter. Jadi, meskipun mata uang lokal dianggap sebagai mata uang fungsional dari sudut pandang operasi, mata uang pelaporan dianggap sebagai mata uang fungsional dari sudut pandang nilai tukar.<br />2. Kelemahan FAS NO 52 :<br />1. Sudut pandang pelaporan :Tidak konsisten dengan teori konsolidasi<br />2. Biaya historis : melakukan translasi suatu saldo yang diukur berdasarkan biaya historis dengan kurs nilai kini akan mengahasilkan jumlah dollar AS yang bukan merupakan biaya historis perusahaan tersebut.<br /><br />Kelebihan FAS NO 52 :<br />1. Mata uang digunakan secara konsisten kecuali jika ada perubahan dalam hal ekonomi<br /><br />Dirancangnya FAS NO 52 tidak akan melemahkan posisi IAS karena IAS merupakan standar internasional dan banyak perusahaan-perusahaan dunia yang menggunakan standar IAS.<br />3. Menurut kami penerapan FAS NO 52 tidak sia-sia karena sudah cukup mengatasi permasalahan-permasalahan yang ada pada FAS NO 8, dan tujuannya pun berbeda FAS NO 52 menggunakan sudut pandang induk perusahaan. FAS NO 52 pernyataan standar akuntansi yang wajib diterapkan di AS, mengharuskan pelakuan berikut ini untuk translasi mata uang asing :<br />1. Pada tanggal suatu transaksi diakui, setiap aktiva,pendapatan,beban, keuntungan atau kerugian yang terjadi dari suatu transaksi harus diukur dan dicatat dalam mata uang fungsional perusahaan yang melakukan pencatatan dnegan menggunakan kurs nilai tukar yang berlaku pada tanggal tersebut.<br />2. Pada setiap tanggal neraca setiap saldo yang berdenominasi dalam suatu mata uang haru selain mata uangfungsional perusahaan yang melakukan pencatatan harus disesuaikan untuk mencerminkan kurs nilai uang terkini.<br /><br />Problems<br />1. a. jika dollar sebagai mata uang fungsional juga sebagai mata uang pelaporan maka akan berdampak pada laporan laba rugi dengan adanya keuntungan pertukaran kurs karena pinjamanya dari dollar kanada melemah terhadap dollar US yang digunakan perusahaan Rouse sebagai mata uang fungsional.<br />b. lindung nilai yang di maksud adalah perlindubgan risiko valuta asing yang memfokuskan pada variable yang mempengaruhi pendapatan dan beban suatu perusahaan dalam mata uang asing.<br />c. jika mata uang dollar kanada sebagai mata uang fungsional akan lebih baik karena tidak akan melakukan translasi mata uang asing karena operasinya dilaksanakan di kanada.<br />d. dollar kanada, karena operasi atau kegiatan perusahaan rouse berada di kanada, dan juga keuangannya lebih dari 90% berasal dari peminjaman terhadap kreditor kanada.<br /><br />2. a. kuartal ke empat tahun 1974 ke kuartal pertama 1975 dollar AS menguat terhadap poundstreling sedangkan kuartal pertama tahun 1975 ke kuartal pertama 1976 melemah terhadap poundsterling.<br />b. menggunakan metode temporal karena kurs yang digunakan berubah-ubah dapat dilihat dari HPPnya menggunakan kurs yang berbeda dengan penjualan bersuh.<br />c. dalam translasi mata uang asing pada tahun 1975 penjualan bersih walau dalam poundstreling dari £5,020 meningkat menjadi £5,390 dalam tahun 1976 akan tetapi akibat translasi ke dollar AS yang menguat terhadap poundsterling menyebabkan penurunan ke penjualan bersih dari $12,050 menjadi $10,730. Hal yang serupa juga terjadi pada keuntungan bersih dari £220 menjadi £295 sedangkan dalam dollar AS $700 menjadi $30. Untuk penjualan bersih poundsterling £5,020 menjadi £5,390 meningkat sebesar 7,4% sedangkan dalam dollar AS $12,050 menjadi $10,730 menurun 11%. Dalam keuntungan bersih £220 menjadi £295 meningkat 34,1% sedangkan dalam dollar AS $700 menjadi $30 menurun 95,7%.<br /><br />d. 1975 1976<br />Net sales 2,40 $ 12.050 1,99 $10.730<br />Cost of good 2,40 7.960 1,99 6.890<br />Gross profit 2,40 4.090 1,99 3.840<br />Operating expenses 2,40 2.800 1,99 2.620<br />Pre tax results 2,40 1.290 1,99 1.220<br />Income tax 2,40 750 1,99 626<br />Net earnings 2,40 $540 1,99 $594<br />Dari jawaban c di atas akan mengubah perubahan dalam dollar AS untuk keuntungan bersih dimana $540 menjadi $594 menguat 10% berbeda dengan jawaban c dimana $700 menjadi $30 menurun 95,7%.<br /><br />Kasus Daimler benz<br />Menurut IAS: Laba/rugi pada monetary item valas jangka panjang (misal utang jangka panjang) dapat ditunda dan di write-off dengan dasar yang sistematis selama umur monetary item tersebut. Laba/rugi yang dihasilkan dari devaluasi yang mempengaruhi utang yang terjadi untuk membeli aset dapat digunakan untuk menyesuaikan nilai yang sedang berjalan dari aset yang bersangkutan dan dicatat sepanjang kehidupan aset tersebut, selama penyesuaiannya tidak mengakibatkan penurunan nilai pengganti atau nilai neto yang dapat direalisasikan. Translasi laporan keuangan mata uang asing menggunakan metode closing rate dan temporal tergantung pada karakteristik operasi perusahaan asing. Bila menggunakan metode closing rate maka dapat digunakan metode rata-rata atau current rate. Bila operasi perusahaan berada di negara yang tingkat inflasinya tinggi dapat disesuaikan terhadap inflasi lokal sebelum ditranslasikan ke dalam mata uang pelaporan atau dapat menggunakan metode temporal.<br />Sedangkan menurut FASB: kurs terkini dan kurs penutupan, untuk seluruh aktiva dan kewajiban lancer. Pendapatan dan beban dalam mata uang asing umumnya ditranslasikan dengan menggunakan kurs nilai tukar yang berlaku pada saat pos-pos tersebut diakui. Namun demikian untuk memudahkan pos-pos ini umumnya ditranslasikan dengan menggunakan rata-rata tertimbang kurs nilai tukar yang tepat untuk periode tersebut. Laporan keuangan sebuah operasi asing memiliki domisili pelaporannya sendiri, lingkungan mata uang local di mana perusahaan afiliasi asing melakukan usahanya. Suatu aktiva atau kewajiban dalam mata uang asing dikatakan menghadapi resiko mata uang asing jika ekuivalen dalam mata uang digunakan untuk mentranslasikan aktiva atau kewajiban tersebut. Metode Kurs Berganda menggabungkan kurs nilai tukar histories dan kurs nilai tukar kini dalam proses translasi. Berdasarkan Metode Kini-Non Kini, aktiva lancar dan kewajiban lancer anak perusahaan luar negeri ditranslasikan ke dalam mata uang pelaporan induk perusahaannya berdasarkan kurs kini. Aktiva dan kewajiban tidak lancer ditranslasikan berdasarkan kurs histories. Pos-pos laporan laba rugi (kecuali beban depresiasi dan amortisasi) ditranslasikan berdasarkan kurs rata-rata yang berlaku dalam setiap bulan operasi atau berdasarkan rata-rata tertimbang selama keseluruhan periode pelaporan. Beban depresiasi dan amortisasi ditranslasikan berdasarkan kurs histories yang tercatat saaat aktiva tersebut diperoleh. Namun demikian, metode ini tidak mempertimbangkan unsur ekonomis. Menggunakan kurs akhir tahun untuk mentranslasikan aktiva lancer secara tidak langsung menunjukkan bahwa kas, piutang, dan persediaan dalam mata uang asing sama-sama menghadapi resiko nilai tukar. Metode Moneter-Non Moneter juga menggunakan skema klasifikasi neraca unutk menentukan kurs translasi yang tepat. Aktiva dan kewajiban moneter ditranslasikan berdasarkan kurs kini. Pos-pos non moneter aktiva tetap, investasi jangka panjang, dan persediaan investor ditranslasikan dengan menggunakan kurs histories. Pos-pos laporan laba rugi ditranslasikan dengan menggunakan prosedur yang sama dengan yang dijelaskan untuk konsep kini-non kini. Dengan menggunakan metode temporal, tranlasi mata uang merupakan proses konversi pengukuran atau penyajian ulang nilai tertentu. Metode ini tidak mengubah atribut suatu pos yang diukur, melainkan hanya mengubah unit pengukuran. Translasi saldo-saldo dalam mata uang asing menyebabkan pengukuran ulang denominasi pos-pos tersebut tetapi bukan penilaian sesungguhnya. Berdasarkan GAAP AS, kas diukur berdasarkan jumlah yang dimiliki pada tanggal neraca. Piutang dan utang dinyatakan sebesar jumlah yang diperkirakan akan diterima atau akan dibayar pada saat jatuh temponya. Berdasarkan metode temporal, pos-pos moneter seperti kas, piutang, dan utang ditranslasikan berdasarkan kurs kini. Pos-pos moneter ditranslasikan dengan kurs yang mempertahankan dasar pengukuran pada awalnya. Secara khusus, aktiva yang nilainya dalam laporan mata uang asing sebesar biaya histories, ditranslasikan berdasarkan kurs histories. FAS No 52 mewajibkan penggunaan dolar AS sebagai mata uang fungsional untuk operasi luar negeri yang berdomisili dilingkungan dengan hiperinflasi. Prosedur ini akan mempertahankan nilai konstan ekuivalen dolar aktiva dalam mata uang asing, karena aktiva tersebut akan ditranslasikan menurut kurs historis. Pembebanan kerugian translasi atas aktiva tetap dalam mata uang asing terhadap ekuitas pemegang saham akan menimbulkan pengaruh yang signifikan terhadap rasio keuangan. Masalah translasi mata uang asing tidak dapat dipisahkan dari masalah akuntansi untuk inflasi asing. Dalam kasus daimlr benz dapat dilihat adanya kombinasi antara IAS dan FASB baik dari segi asset samapai dengan inflasi dari negara yang berbeda ataupun penyesuaiannya.<br /></span>Yogi Pariamahttp://www.blogger.com/profile/14246125598698023425noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8372255108247798762.post-41052524911845222262011-05-14T16:30:00.000+07:002011-05-14T16:32:34.368+07:00Tugas Akuntansi Internasional 2 : Chapter 12Nama: Yogi Pariama<br />NPM: 21207196<br />Kelas: 4 EB 11<br />Kel: Rusia<br />Anggota : Alviyan.C, Charerik.M, Francis.G, Yogi.P<br /><br />Pertanyaan Studi (Study Questions) <br /><br />1. Apa perbedaan antara nilai tukar dengan spot dan forward?<br />Jawab :<br />Nilai tukar dengan spot tingkat tarif suatu mata uang ditentukan dari perspektif pedagang bank asing. Sedangkan nilai tukar dengan forward adlah derivatif karena nilai yang akan datang berdasarkan pada penukaran tingkat tarif spot sekarang.<br /><br />2. Apakah perbedaan di dalam penetapan tingkat pertukaran pada Burkina Faso dan Ghana?<br />Jawab :<br />Dilihat dari tampilan 12.2. Penetapan tingkat pertukaran pada Burkina Faso menggunakan tingkat tarif mata uang Perancis franc yang ditentukan, yaitu menentukan tingkat tarif mata uang mereka dengan garis tepi fluktuasi nol ( untuk kasus Negara-negara yang menentukan mata uang tunggal) atau kurang lebih sangat membatasi garis tepi 1 persen. Sedangkan penetapan tingkat pertukaran pada Ghana menggunakan tingkat tarif yang lebih fleksibel mengapung bebas, yang berarti jika intervensi pemerintah terjadi, maka intervensi tidak mempengaruhi tetapi menetralkan pergerakan perubahan nilai tukar.<br /><br />3. Jelaskanlah transaksi mata uang asing. Berikanlah beberapa contoh dari transaksi mata uang asing.<br />Jawab :<br />Transaksi mata uang asing adalah transaksi yang mengambil satuan mata uang selain dari mata uang yang dipakai dalam pelaporan perusahaan. Contoh, penjulan perusahaan U.S. dengan perusahaan kanada dimana pembayaran yang diterima dalam dollar kanada, yang dianggap sebagai transaksi mata uang asing bagi perusahaan U.S. jika pembayarn yang diterima dalam dollar U.S, maka tidak terjadi transaksi mata uang asing, begitupun dalam hal pembelian, jasa atau barang, pinjam meminjam dana dan pembayaran deviden. <br /><br />4. Ada beberapa cara yang berbeda dari keuntungan dan kerugian transaksi yang dapat di bukukan, apa yang menjadi dasar pemikiran untuk masing-masing cara? Cara mana yang dikehendaki oleh FASB? Dengan IASC?<br />Jawab :<br />Salah satu standar pertama untuk menangani derivatif dikeluarkan pada bulan desember 1981. Pedoman akuntansi ramuan ditemukan dalam isu EITF no. 97-17, dan itu sangat dipengaruhi oleh 80 pernyataan kedepan pada mata uang non-asing. Pilihan dapat digunakan untuk melindungi nilai transaksi, transaksi komitmen dan diantisipasi, kondisi berikut ditemukan dalam pernyataan terpenuhi: <span class="fullpost"><br /> 1. karakteristik signifikan dan persyaratan yang diharapkan dari transaksi diantisipasi diidentifikasi;<br /> 2. besar kemungkinan bahwa transaksi diantisipasi akan terjadi.<br /><br /><br />Keuntungan atau kerugian atas pilihan diperlakukan sebagai pelindung nilai untuk tujuan akuntansi dapat ditangguhkan sampai dengan tanggal transaksi untuk mengimbangi keuntungan dan kerugian atas transaksi yang mendasarinya, sedangkan keuntungan dan kerugian pilihan perdagangan harus dibawa ke laporan laba rugi.<br />Kebanyakan negara-negara industri memiliki pendekatan yang sama dengan akuntansi perlindungan nilai, tapi semua sedang mempelajari instrumen keuangan yang lebih erat, dan standar cenderung berubah dalam waktu dekat.<br />Perusahaan-perusahaan cenderung menggunakan akuntansi lindung nilai sama dengan apa yang ditemukan di Amerika Serikat. Selain itu, tidak mungkin cukup menandai-ke-pasar akuntansi akan berlangsung selama beberapa waktu, meskipun itu sangat mungkin baik di negara bersatu dan IASC.<br />untuk transaksi mata uang asing, FASB mensyaratkan bahwa transaksi asli diterjemahkan ke dalam dolar dengan menggunakan kurs yang berlaku pada tanggal. jumlah piutang / hutang dalam mata uang asing dijabarkan dengan kurs yang berlaku pada tanggal neraca berikutnya. Keuntungan dan kerugian selisih kurs yang diambil untuk pendapatan segera.<br />Peringatan perlu dilakukan, namun. FASB sedang mempertimbangkan sebuah standar baru pada derivatif yang signifikan mungkin akan mengubah cara kami menghitung derivatif. Dalam proposal semua turunan harus "ditandai-ke-pasar," tidak hanya yang dimiliki untuk tujuan diperdagangkan. Namun, keuntungan dan kerugian untuk tujuan perdagangan akan dibawa ke pendapatan, dan keuntungan dan kerugian untuk tujuan pengelolaan risiko (kegiatan nontrading seperti yang dijelaskan sebelumnya) akan dibawa ke ekuitas. karena ini bukan standar pada titik ini, kita akan berurusan dengan derivatif cureently diperlukan berdasarkan US GAAP.<br /><br />5. Kenapa kamu berpikir FASB mengijinkan perusahan untuk menunda premi atau potongan dan keuntungan serta kerugian dalam kontrak yang digunakan untuk membatasi komitmen mata uang asing? Kenapa kamu berpikir mereka mengijinkan suatu prosedur berbeda yang digunakan untuk membatasi komitmen mata uang asing?<br />Jawab:<br />Karena untuk meneruskan kontrak yang dibatasi dengan perjanjian, ada keuntungan dan kerugian dari kontrak yang akan ditunda hingga transaksi dicatat, dan pencatatan transaksi digunakan untuk menyesuaikan biaya dari pembelian dan pendapatan dari penjualan. Asumsi ini di dalam kontrak atau selain transaksi mata uang asing ditunjuk dan efektif dalam mendasari perjanjian mata uang asing dan penjanjian transaksi mata uang asing perusahaan.<br /><br />6. Jika perusahaan Kanada membutuhkan untuk mendapatkan akses ke Swiss francs dan Swiss francs membutuhkan akses ke perusahaan kanada, jelaskan bagaimana pertukaran mata uang dapat memenuhi sasarannya. Apakah biaya dan resiko yang berbeda yang dapat diidentifikasi dalam transaksi pertukaran?<br />Jawab:<br />Salah satu yang paling cepat tumbuh dan lebih popular dalam pertukaran asing adalah swap (menukar). Swap (menukar) adalah transaksi spot dan forward secara bersamaan.<br /><br />Poin Diskusi (Discussion Points)<br /><br />1. Apa jenis risiko nilai tukar akan sebuah perusahaan AS wajah yang mengekspor barang ke meksiko? apa jenis hal-hal yang akan Anda monitor untuk menentukan apa yang akan terjadi dengan nilai peso mexican?<br /><br /> Jawab:<br />Dapat dimonitori dari pasar devisa yaitu dari transaksi perdagangan antar mata uang asing di setiap Negara . kemudian juga bisa dilihat dari cadangan devisa yang juga mengalir dari neraca pembayaran transaksi<br />2. Anda baru saja diminta untuk melakukan program eksekutif untuk kantor kontroler internasional dari sebuah perusahaan dari negara asal Anda yang menjadi semakin terlibat dalam ekspor ke negara-negara di Eropa, Asia, dan Amerika latin. karena perusahaan baru-baru ini mulai berkembang di atas kapal, tidak ada anggota staff yang akrab dengan akuntansi untuk transaksi mata uang asing. instrumen lindung nilai hanya itu perusahaan menggunakan adalah kontak ke depan. apa saja topik yang akan Anda masukkan dalam diskusi anda? bagaimana anda akan merekomendasikan rekening perusahaan untuk kontrak berjangka nya?<br />Jawab:<br />Dengan melakukan dan mengadakan training dan pelatihan serta pendidikan kepada semua karyawan dan staff untuk memahami dan belajar mengenai transaksi mata uang asing dan hal lainnya yang berhubungan dengan itu. Sehingga perusahaan-perusahaan kontroler tidak khawatir lagi akan kemampuan karyawan dan staff ahlinya untuk menyusun dan membuat laporan keuangan yang berhubungan transaksi mata uang asing antar berbagai negara.<br /><br />3. Pernyataan FASB 52, yang meliputi akuntansi untuk kontrak forward, memungkinkan akuntansi lindung nilai hanya untuk transaksi dan komitmen. 80 pernyataan, yang berurusan dengan berjangka mata uang nonforeign dan EITF Issue No 90-17, yang berkaitan dengan risiko lindung nilai mata uang asing dengan opsi dibeli, juga memungkinkan akuntansi lindung nilai yang akan digunakan untuk transaksi di masa mendatang diantisipasi. Yang benar? bagaimana anda membantu menggunakan klien akuntansinilai lindung untuk kontrak berjangka dimana acara yang mendasari adalah transaksi masa depan yang diantisipasi?<br />Jawab:<br />Seperti yang kita catat sebelumnya, pedoman Akuntansi opsi ditemukan dalam EITF Edisi No.90-17 daripada Pernyataan 52 dan si secara signifikan dipengaruhi oleh pernyataan 80 pada future mata uang non-asing.<br />Opsi dapat digunakan untuk lindung nilai transaksi, transaksi komitmen dan diantisipasi, asalkan kondisi berikut ditemukan dalam Pernyataan 80 terpenuhi:<br /><br /> 1. karakteristik signifikan dan persyaratan yang diharapkan dari tindakan transaksi diantisipasi adalah identifired.<br /><br />2. kemungkinan bahwa transaksi diantisipasi akan terjadi.<br />adalah mungkin untuk membeli opsi dalam satu mata uang untuk melindungi transaksi diantisipasi di tempat lain, tetapi harus ada korelasi yang tinggi antara kedua mata uang. selain itu, opsi tidak dapat digunakan untuk lindung nilai posisi strategis atau kompetitif tetapi hanya dapat digunakan untuk kondisi yang baru saja dijelaskan, serta untuk investasi bersih pada entitas asing.<br />Ketika perusahaan memasuki perjanjian kontrak pertukaran opsi yang diperdagangkan, maka harus membayar biaya premium dan broker ke penulis opsi. premi dicatat sebagai aset sampai pilihan tersebut dilakukan atau sampai penyimpangan. pilihan sendiri dicatat sebagai entri memorandum sebagai pos rekening administratif.<br />Keuntungan atau kerugian atas pilihan diperlakukan sebagai lindung nilai untuk tujuan akuntansi dapat ditangguhkan sampai dengan tanggal transaksi atau digunakan untuk mengimbangi keuntungan dan kerugian atas transaksi yang mendasarinya, sedangkan keuntungan dan kerugian pilihan perdagangan harus diambil atas laporan pendapatan.<br /><br /><br />Summary Chapter 12<br /><br /> Akuntansi Untuk Transaksi Valuta Asing Dan Derivatif Mata Uang Asing <br /><br /><br />Pengantar<br />Pada dua dekade terakhir telah melihat banyak ketidakstabilan di pasar valuta asing. Mata uang internasional kunci dalam beberapa tahun terakhir telah menjadi tanda seperti jerman deutsche, dolar AS, dan yen Jepang.<br />Pada tahun 1971, dolar AS mendevaluasi terhadap sejumlah besar mata uang utama dunia, terutama yen dan tanda deutsche, dan proses ini diulang pada tahun 1973. Selama sisa tahun 1970-an, dolar pada umumnya lemah, berfluktuasi antara sekitar 80 dan 90 persen dari nilai pra 1971 devaluasi.<br />Pada awal 1980-an, bagaimanapun, dolar mulai menguat. Pada akhir kuartal ketiga tahun 1981, dolar berada di hampir 100 persen dari nilai pra 1971 devaluasi.<br />Dari pertengahan tahun 1995 melalui sebagian besar tahun 1996, dolar menguat terhadap sebagian besar mata uang.<br />Skenario serupa ketidakpastian dapat ditulis tentang sejumlah besar mata uang lainnya. Untuk beberapa mata uang, seperti peso mexican, kekhawatiran adalah tentang sejauh mana mata uang yang bisa jatuh terhadap mata uang kuat. Dalam rangka memahami kerumitan sekitarnya fungsi pengendali dan perbendaharaan dari MNE, yang pertama harus memahami organisasi dan dinamika pasar valuta asing.<br /><br /><br />VALUTA ASING <br /><br />Dasar Pasar <br />Nilai tukar adalah jumlah satu mata uang yang harus diberikan untuk memperoleh satu unit mata uang lain. jika angka ini dikutip dari transaksi mata uang saat ini-biasanya untuk pengiriman dalam waktu dua hari kerja itu disebut kurs spot.<br />Pasar Spot<br />Transaksi mata uang yang paling asing berlangsung dengan pedagang asing dari bank. Oleh karena itu, harga dikutip dari sudut pandang trader. Biasanya, pedagang akan menawarkan dua kutipan tawaran dan harga penawaran mata uang asing. Misalnya, penawaran untuk pound sterling Inggris mungkin muncul sebagai berikut: $ 1.5495/05<br />Tukar kutipan tingkat dapat diperoleh dari sejumlah sumber, seperti jurnal jalanan dinding (amerika Serikat) dan waktu keuangan (kerajaan bersatu). 12.1 pameran menyediakan 31 mei 1996, suku bunga yang diumumkan dalam jurnal jalan dinding. Dua tingkat yang berbeda dikutip untuk setiap hari. Dua kolom pertama berisi kutipan langsung (juga disebut sebagai "US terms"), yang merupakan jumlah setara dengan mata uang lokal (dalam hal ini dolar AS) untuk satu unit mata uang asing.<br /><br />Tingkat umumnya dikutip cara ini karena sebagian besar transaksi valuta asing terjadi dalam dolar, bahkan ketika dua mata uang selain dolar secara langsung terlibat.<br />Nilai tukar antara peso dan franc swiss disebut tingkat lintas, tingkat antara dua nonquoted (dalam hal ini nondollar dua kasus) mata uang.<br />Tingkat salib adalah hubungan antara dua mata uang non dolar. Misalnya, jumlah tanda deutsche per pon Inggris akan dianggap sebagai tingkat lintas. Salah satu cara untuk menentukan tingkat salib adalah untuk membagi kutipan deutsche tanda tidak langsung oleh British pound kutipan langsung dari tanda kutip kurs spot dalam pameran 12.1 (1,5230 / 0,6450 = tanda deutsche 2,3612 per pon).<br />Pasar Derivatif<br />Derivatif adalah kontrak yang nilainya perubahan dalam konser dengan pergerakan harga dalam komoditas atau mendasarinya yang terkait atau instrumen keuangan, seperti saham (kelinci) atau mata uang asing. Pasar derivatif yang beragam dan kompleks, namun dalam bab ini kita akan berurusan dengan ke depan, swap, dan opsi. Derivatif berbeda dalam hal volume transaksi dan di mana mereka dapat dilaksanakan. setiap derivatif akan dibahas dalam bagian terpisah.<br />Pasar Forward<br />Sebuah kontrak forward adalah kontrak antara pedagang mata uang asing dan klien dijual masa depan atau pembelian valuta asing. Kontrak forward merupakan turunan karena nilai masa depan didasarkan pada kurs spot saat ini. Di london kali keuangan kutipan maju tarif untuk mata uang jauh lebih daripada jurnal jalan dinding dan dengan demikian merupakan sumber yang baik untuk berkonsultasi untuk tarif lainnya. <br />Namun, waktu keuangan menyediakan pertengahan-rate (rata-rata laju membeli dan menjual) pada penutupan hari perdagangan di london dan juga memberikan tawaran / menyebar menawarkan pada waktu itu. Kurs spot dan forward sembilan puluh hari dikutip untuk pound adalah sebagai berikut:<br />British Pounds<br /><br />Sembilan puluh hari ke depan $1,5472<br />Spot 1,5505<br />Poin -33<br /><br /> Berat badan spread -. 0033 atau 33 poin. karena tingkat maju kurang dari kurs spot, pound menjual dengan diskonto 33 poin. Jika tingkat maju telah lebih besar dari spot rate., pon akan telah menjual dengan harga tinggi di pasar forward.<br />Swap Mata Uang Asing <br />Salah satu turunan yang paling cepat berkembang dan paling populer valuta asing swap. Swap adalah transaksi spot anf forward simultan. Sebagai contoh, asumsikan bahwa perusahaan AS baru saja menerima dividen dari anak perusahaan Perancis, kacang tidak memiliki gunakan untuk franc Perancis selama tiga puluh hari.<br />Untuk menggambarkan lebih spesifik bagaimana swap mungkin bekerja, anggaplah bahwa sebuah perusahaan Jepang ingin meminjam dengan bunga mengambang (floating catatan-rate, atau FRN) dolar AS untuk membiayai investasi asing di Amerika Serikat, tetapi perusahaan tersebut tidak terlalu baik dikenal di luar Jepang. Seorang perantara keuangan, seperti bank investasi, bisa menempatkan dua perusahaan bersama-sama melalui swap.<br /><br />Pilihan<br />Derivatif lainnya adalah sebuah pilihan, yang merupakan hak namun tidak berkewajiban untuk perdagangan mata uang asing dengan nilai tukar yang diberikan pada atau sebelum memberikan tanggal di masa depan.<br />Pilihan yang dapat berupa pilihan pengambilan atau pilihan hubungan. Pengambilan sebuah pilihan memberikan pemegang hak untuk menjual mata uang asing ke penulis opsi, dan call option memberikan pemegang hak untuk membeli mata uang asing dari penulis opsi.<br /><br />Pasar Valuta Asing <br />Devisa diperdagangkan dua puluh empat jam per hari di seluruh dunia dengan berbagai lembaga. Menurut survei Bank Sentral aktivitas pasar valuta asing oleh Bank for International Settlements di Basel.<br />Selain berhadapan langsung dengan satu sama lain, bank juga menangani langsung dengan satu sama lain melalui spesialis yang disebut pertukaran brokers. Outside asing perdagangan bank, valuta asing juga diperdagangkan melalui pasar khusus seperti Pasar Moneter internasional dari Chicago Mercantile Exchange, London Keuangan Internasional Future Exchange, Bursa Efek Philadelphia, dan di atas pasar counter.<br />Mata Uang konvertibilitas <br />Tidak semua mata uang dapat dikonversi - atau ditukarkan - ke mata uang lain. Konversi mata uang biasanya kuat atau relatif stabil nilai dibandingkan dengan mata uang lainnya, anf nilai mereka cenderung ditetapkan oleh kekuatan pasar, yang relatif independen dari intervensi pemerintah langsung.<br />Sistem Moneter Internasional <br />Meskipun mata uang asing diperdagangkan cukup bebas, ada bentuk pengaruh supranasional yang mencoba untuk mendorong sejumlah pesanan. tekanan Lanjutan pada dolar di awal 1973 memaksa devaluasi lain, dan ketidakstabilan berikutnya akhirnya memaksa negara-negara perdagangan utama dunia untuk membebaskan diri dari sistem suku bunga tetap untuk salah satu fleksibilitas yang lebih besar.<br />Nilai Tukar Pengaturan <br />Sebagai bagian dari langkah untuk fleksibilitas yang lebih besar, IMF premitted countires untuk memilih dan menjaga pengaturan pertukaran pilihan mereka, selama mereka benar dikomunikasikan pengaturan mereka untuk mendanai.<br />Harga dipatok<br />Negara-negara yang masuk dalam kategori dipatok begitu terdaftar karena mereka mematok mata uang mereka dengan marjin nol fluktuasi (dalam kasus negara-negara yang mematok ke mata uang tunggal) atau margin yang sangat sempit dari 1 persen atau kurang (dalam kasus pasak ke SDR atau toher mata uang komposit).<br />Fleksibilitas Terbatas<br />Dalam kategori "terbatas fleksibilitas", ada dua subkategori. di pertama atau ini, "fleksibilitas terbatas pada mata uang tunggal," berfluktuasi nilai tukar dalam margin 2 1 / 4 persen.<br />Lebih Fleksibilitas <br />Kategori utama akhir mata uang mengapung independen, yang berarti bahwa jika internetion pemerintah tidak terjadi, intervensi hanya untuk mempengaruhi tetapi tidak menetralisir kecepatan gerakan perubahan nilai tukar.<br />Beberapa Nilai Tukar<br />Diskusi tersebut di atas membuatnya tampak bahwa setiap nilai tukar cocok di suatu tempat di kontinum antara kaku untuk fleksibilitas yang tinggi. Namun, nilai tukar sedikit lebih kompleks dari itu.<br />Intervensi pemerintah<br />Meskipun nilai tukar perubahan atas dasar penawaran dan permintaan, pemerintah mencoba untuk mempengaruhi harga. Ketika lebih dari $ 1 triliun dalam valuta asing berputar di pasar valuta asing setiap hari, sulit bagi pemerintah untuk memindahkan nilai mata uang dalam arah yang tidak konsisten dengan fundamental ekonomi.<br />Penentuan Nilai Tukar<br />Ada berbagai faktor politik dan ekonomi yang mempengaruhi nilai tukar anf nilai relatif mereka, dan di antara yang paling penting adalah sebagai berikut:<br /><br /> * paritas daya beli; <br /> * interset tingkat; <br /> * neraca perdagangan; <br /> * arus modal; <br /> * cadangan valuta asing.<br /><br />Pembelian (PPP) mengacu pada harga relatif di satu negara dibandingkan dengan mereka yang lain. Namun, PPP lebih bermanfaat sebagai indikator jangka panjang dari selisih kurs dari itu merupakan prediktor jangka pendek nilai tukar.<br /><br />TRANSAKSI MATA UANG ASING <br /><br />Isu Konseptual<br />Transaksi dalam mata uang asing, transaksi dalam mata uang selain mata uang pelaporan perusahaan. Mata uang pelaporan adalah mata uang di mana laporan keuangan perusahaan yang dikeluarkan. Tidak ada masalah akuntansi timbul selama transaksi dalam mata uang domestik perusahaan. Bagaimana pernah, ketika suatu transaksi dalam mata uang asing, perusahaan perlu untuk menyelesaikan empat masalah akuntansi:<br /><br /> * pencatatan awal transaksi;<br /> * pencatatan saldo mata uang asing pada tanggal neraca berikutnya.<br /><br /><br />Perbandingan Perbedaan Nasional<br />Standar akuntansi di mana Amerika Serikat beroperasi untuk tujuan akuntansi untuk mata uang asing adalah pernyataan Standar Akuntansi Keuangan No.52, Tranlasi Valuta Asing, yang diterbitkan oleh Dewan Standar Akuntansi Keuangan (FASB) pada bulan desember 1981.<br /><br /><br />International Accounting Standard<br />Pertama kali transaksi IASC dengan masalah mata uang asing di 21 Standar Akuntansi Internasional (IAS 21), Akuntansi Dampak Perubahan Tukar Mata Uang Asing, yang diterbitkan pada bulan Maret 1983. IAS 21 banya pilihan yang disediakan untuk akuntansi untuk transaksi mata uang asing daripada Pernyataan 52.<br /><br /><br /><br />Akuntansi Derivatif untuk Mata uang Asing<br />Seperti kita catat sebelumnya, derivatif mata uang asing, instrumen keuangan yang mendasari nilai didasarkan pada kurs spot.<br />Masalah dengan akuntansi untuk derivatif mata uang asing adalah bahwa tidak ada standar tunggal yang berhubungan dengan semua jenis derivatif, dan standar yang tidak konsisten dalam perlakuan mereka terhadap derivatif.<br /><br /><br />Hedge Akuntansi<br />Seperti yang kita bahas akuntansi untuk transaksi derivatif, istilah akuntansi lindung nilai akan digunakan berkali-kali. Lindung nilai ini dirancang untuk melindungi account yang mendasari dari risiko nilai tukar. Dua kondisi yang harus keluar untuk akuntansi lindung nilai yang akan digunakan:<br /><br /> * transaksi mata uang asing harus designsted sebagai, dan efektif sebagai lindung nilai dari suatu komitmen valuta asing;<br /> * komitmen mata uang asing adalah perusahaan.<br /><br /><br />AKUNTANSI UNTUK KONTRAK FORWARD: Pendahuluan<br />Biaya kontrak forward, tidak termasuk biaya transaksi bahwa pedagang valuta asing mungkin akan mengenakan biaya, memerlukan pengetahuan dari empat nilai tukar:<br /><br /> * kurs spot pada kontrak tanggal dimasukkan ke dalam;<br /> * tingkat maju kontrak;<br /> * kurs spot diharapkan ketika kontrak harus diselesaikan;<br /> * kurs spot sebenarnya ketika kontrak selesai.<br /><br /><br />Komitmen Lindung Nilai Mata Uang Asing<br />Ketika perusahaan mengambil komitmen, ia akan masuk ke dalam kontrak untuk membeli atau menjual harta, dengan pengiriman yang akan dibuat beberapa waktu di masa depan.<br />Pada titik tersebut, tidak ada transaksi yang dibukukan berlaku sebab bukan pihak yang telah memenuhi sebagian dari konrak, penyerahan belum berlangsung dan pembayaran belum dibuat.<br /> Karena forward kontrak yang merupakan batasan perjanjian, suatu keuntungan maupun kerugian dalam kontrak yang akan ditunda sampai transaksi dibukukan, dan keuntungan maupun kerugian dalam kontrak yang dibukukan digunakan untuk menyesuaikan biaya dari pembelian atau pendapatan dari penjualan. Asumsi ini pada kontrak atau transaksi pertukaran mata uang asing lain di tunjuk dan efektif sebagai suatu batasan dalam perjanjian mata uang asing dan perjanjian mata uang asing dalam perusahaan. Penundaan berlaku untuk bagian dari kontrak atau transaksi yang meliputi perjanjian/ komitmen atas dasar setelah pajak.<br /><br /><br />Membatasi Transaksi Mata Uang Asing<br />Membatasi transaksi mata uang asing berbeda dari membatasi perjanjian mata uang asing di dalam itu suatu transaksi telah berlangsung itu memberi kenaikan kepada mata uang asing yang dapat diterima atau dibayar. Terdapat pada peristiwa penjualan maupun pembelian barang atau jasa, pembayaran maupun penerimaan deviden, atau pembayaran maupun penerimaan utama dan bunga dari utang obligasi.<br /><br />Membatasi Investasi Bersih<br />Sepertiga alasan untuk masuk kedalam forward kontrak untuk membatasi arah posisi neraca dari suatu cabang atau cabang asing. Meskipun diskusi dari isu ini sekarang kemungkinan terlihat sedikit tak tepat bahwa kita belum dengan tepat menggambarkan neraca secara terang, kita masih dapat setuju dengan konsep pembatasan. Dengan singkat, konsep ekspose berarti pendanaan dollar dari mata uang asing seimbang di dalam rekening perubahan ketika tariff pertukaran berubah.<br /><br />Kontrak Forward Dari Spekulasi<br />Penggunaan utama yang terakhir untuk forward kontrak adalah spekulasi dimana alasan utama perusahaan untuk masuk kedalam kontrak yaitu untuk mencari keuntungan dari kontrak ( pendapatan perdagangan) dibandingkan dari perjanjian perlindungan bisnis, transaksi, atau kejelasan posisi neraca.<br />Sebuah forward kontrak dibukukan dengan banyak cara yang berbeda untuk spekulasi dibanding untuk tujuan lain. Dasar prosedur untuk pembukuan dari spekulatif kontrak yaitu diantaranya : (1) pada pencatatan kontrak, anda mengabaikan premi dan potongan, (2) pada masing-masing tanggal neraca, anda menandai nilai dari kontrak untuk menilai harga pasar sekarang ( keuntungan pasar, dan (3) anda mengenali keuntungan dan kerugian dalam kontrak pada masing-masing tanggal neraca. Keuntungan dan kerugian yang muncul dari langkah 2 yaitu menemukan jumlah penggandaan dalam kontrak oleh perbedaan diantara tariff forward yang tersedia dari catatan kontrak dan tariff forward yang dikontrak atau nilai dimana kontrak dibukukan didalam laporan keuangan sebelumnya.<br /><br /><br />Akuntansi Untuk Pertukaran Mata Uang Asing<br />Untuk melanjutkan diskusi kita mengenai pertukaran di awal pada bab. Sebagai contoh suatu pertukaran kemungkinan melibatkan Procter & Gamble dan Cadbury Schweppes, perusahaan kami dari bab 2. Mari kita asumsikan bahwa Procter & Gamble membutuhkan pinjaman dalam pound British tetapi tidak mengenali pasar di Britain untuk pinjaman pada tingkat Bunga menarik. Disamping itu, asumsikan bahwa Cadbury Schweppes membutuhkan pinjaman dalam U.S dolar tetapi tidak mengusai pasar di amerika serikat untuk pinjaman dengan tingkat bunga menarik. Satu solusi adalah pertukaran. Procter & Gamble dapat meminjam dolar dan Cadbury Schweppes dapat meminjam pounds dan proses pertukaran pada persetujuan tingkat pertukaran.<br />Resiko pertukaran asing untuk Procter & Gamble sebagai berikut :<br /><br /> 1. Membeli pounds british masing-masing bulan dalam pasar pertukaran untuk mendapat bunga pembayaran<br /> 2. Membeli pounds british dalam pasar pertukaran pada akhir periode pertukaran.<br /><br /><br />Akuntansi Untuk Option<br />Ketika sebuah perusahaan masuk kedalam perdagangan pertukaran kontrak pilihan, perusahan harus membayar premi dan biaya perantara untuk penulis dari pilihan. Premi adalah sebagai asset hingga pilihan dicoba atau hingga hilang. Pilihan itu sendiri adalah dibawa sebagai catatan masukan sebagai jenis neraca off. Keuntungan dan kerugian dalam pilihan yang diperlakukan sebagai pembatas untuk tujuan akuntansi dapat ditunda sampai tanggal transaksi atau digunakan untuk mengimbangi keuntungan dan kerugian dalam pokok transaksi, mengingat keuntungan dan kerugian dalam perdagangan pilihan harus diambil untuk pernyatan pendapatan.<br /><br />Praktik Komparatif Nasional<br />Banyak Negara industry mempunyai pendekatan serupa dalam akuntansi dalam pembatasan, tetapi semua mempelajari instrument keuangan jauh lebih dekat, dan standar yang mungkin untuk merubah untuk waktu dekat. Pendekatan British untuk akuntansi serupa untuk akuntansi amerika serikat. Jika derivative memegang tujuan perdagangan, cara biasa untuk menandai pasar dan mengenal keuntungan dan kerugian dengan cepat.<br /><br />Standar Akuntansi Internasional<br />Batas akuntansi bukanlah isu utama dalam IAS 21, bahkan di hal yang dapat dibandingkan / peningkatan rancang. Ditinjau kembali IAS 21 negara yang membatasi akuntansi akan dicakup dalam suatu standar akuntansi internasional pada laporan keuangan.<br />Salah satu unsur-unsur kunci untuk batas akuntansi adalah untuk menyajikan resiko. E48 mengijinkan resiko untuk dikenali pada suatu perusahaan secara keseluruhan atas unit bisnis individu di dalam perusahaan. Sebagai tambahan, surat ijin membatasi akuntansi digunakan untuk menantisipasi transaksi masa depan dengan ketentuan bahwa sangat mungkin transaksi masa depan akan terwujud. Seperti dengan U.S GAAP, suatu derivative harus ditunjuk sebagai batas untuk mampu digunakan sebagai batasan akuntansi.<br /><br /><br /></span>Yogi Pariamahttp://www.blogger.com/profile/14246125598698023425noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8372255108247798762.post-12219129603195232362011-05-14T16:25:00.002+07:002011-05-17T14:12:03.641+07:00Tugas Akuntansi Internasional 2 : Chapter 11Nama: Yogi Pariama<br />NPM: 21207196<br />Kelas: 4 EB 11<br />Kel: Rusia<br />Anggota : Alviyan.C, Charerik.M, Francis.G, Yogi.P<br /><br />Akuntansi untuk Perubahan Harga dan Inflasi Internasional <br />PERTANYAAN STUDI<br />1. Bagaimana perubahan harga dan inflasi mempengaruhi posisi keuangan dan kinerja dari suatu perusahaan ? Apa permasalahan operasional yang tidak diciptakan oleh inflasi untuk manajemen ?<br /> Dalam hal posisi keuangan , aset keuangan seperti kas yang kehilangan nilai selama inflasi karena daya beli mereka berkurang . Misalnya, jika bisnis memegang aset keuangan seperti selama suatu periode ketika inflasi meningkat sebesar 10 persen , yang memiliki daya beli kas 10 persen lebih sedikit pada akhir periode dari pada awal . Sebaliknya , pemegang kewajiban keuangan akan bermanfaat karena bisnis akan membayar kewajibannya di masa depan dengan kas yang telah kehilangan sebagian dari daya belinya . Peringatan di sini adalah bahwa kewajiban keuangan , seperti pinjaman bank jangka pendek dan jangka panjang , sering membawa tingkat suku bunga yang sangat tinggi dalam ekonomi inflasi . Pengaruh inflasi terhadap aset nonmoneter tercermin dalam kedua laporan laba rugi dan neraca. Laporan laba rugi dan neraca ini dapat menyebabkan efek bagi korporasi yang akan menjadi masalah likuiditas karena uang yang dihasilkan dari pendapatan dikonsumsi oleh biaya penggantian yang terus meningkatkan aset .<br />2. Bandingkan dan berikan komentar kritis tentang filosofi belakang :<br />a. Daya Beli Umum<br />b. Nilai Akuntansi Saat Ini<br />c. Daya Beli Nilai Umum Saat Ini (Nilai Riil) Akuntansi<br />3. Asumsikan bahwa perusahaan ABC membeli sebuah mesin pada tahun 1990 sebesar $ 150,000 ketika indeks harga umum adalah 120 . Pada akhir 1995, indeks telah meningkat menjadi 205 , dan biaya mesin $ 275,000<br />a. Apa keuntungan yang belum direalisasi dalam hal daya beli konstan ?<br />b. Apa keuntungan yang belum direalisasi dalam hal biaya saat ini ?<br />c. Apa keuntungan biaya saat ini atau kekurangan keuntungan dari inflasi ?<br />4. Jika biaya saat mesin dalam pertanyaan 3 adalah 235,000 $ bukan $ 275.000, apa yang akan menjadi jawaban untuk bagian a sampai c ?<br />5. Bandingkan FASB PSAK 33 percobaan di Amerika Serikat dengan yang dari SSAP 16 di Inggris . Sejauh apa standar-standar ini berbeda dari IAS 15 yang dikeluarkan oleh IASC ?<br />6. Jelaskan bagaimana Philips ( Belanda ) menentukan biaya saat ini untuk pelaporan keuangan . Apa alasan yang diberikan untuk kembali kepada nilai historis pada tahun 1992 ?<br /> Di bawah sistem akuntansi nilai saat ini, baik neraca dan laporan laba rugi adalah disesuaikan. Sementara nilai saat ini pada umumnya dianggap sama dengan nilai pengganti, dalam kasus tertentu nilai bisnis yang lebih rendah (atau nilai realisasi bersih) diambil sebagai nilai saat ini. Untuk persediaan, biaya standar ditentukan pada awal setiap tahun. Ketika harga berubah setiap tahun, indeks dikembangkan oleh departemen pembelian untuk kelompok yang homogen dari aktiva dan diterapkan pada biaya standar untuk menghasilkan nilai saat ini.<br /> Alasan yang di berikan untuk kembali ke nilai historis yaitu bahwa dengan kembali kepada nilai historis akan meningkatkan komunikasi kepada para pemegang saham , jauh menyederhanakan sistem akuntansi dan prosedur , dan lebih sesuai dengan praktek akuntansi internasional .<br />7. Dalam situasi apa negara-negara cenderung untuk memperkenalkan peraturan inflasi akuntansi ?<br /> Ketika terjadinya kenaikan tingkat harga barang dan menurunnya daya beli masyarakat yang di sebut dengan inflasi mulai menyerang. Selain itu ketika terjadinya inflasi maka inflasi tersebut dapat mempengaruhi posisi keuangan dan kinerja bdi suatu negara dan ada kemungkinan inflasi tersebut akan terus meningkat menjadi hiperinflasi yang bisa berdampak buruk bagi negara-negara yang bersangkutan<br />8. Dalam situasi apa perusahaan kemungkinan untuk secara sukarela mengungkapkan dampak perubahan harga dan inflasi ?<br /> Ketika inflasi mempengaruhi posisi keuangan dan kinerja perusahaan yang dapat menghasilkan keputusan operasi yang tidak efisien oleh manajer. Selain itu dalam hal posisi keuangan , aset keuangan seperti kas yang kehilangan nilai selama inflasi karena daya beli mereka berkurang. Sedangkan untuk kinerja perusahaan dapat dilihat terhadap aset nonmoneter tercermin dalam kedua laporan laba rugi dan neraca . Selama periode kenaikan harga , saat ini pendapatan penjualan yang cocok dengan persediaan yang mungkin telah dibeli beberapa bulan sebelumnya dan terhadap penyusutan dihitung berdasarkan nilai historis aset , dan peralatan yang mungkin telah dibeli beberapa tahun yang lalu , meskipun pada kenyataannya mengganti persediaan dan aktiva menjadi lebih mahal. Dengan demikian Laporan laba rugi dan neraca ini dapat menyebabkan efek bagi korporasi yang akan menjadi masalah likuiditas karena uang yang dihasilkan dari pendapatan dikonsumsi oleh biaya penggantian yang terus meningkatkan aset .<br />9. Diskusikan pendekatan Uni Eropa dengan akuntansi inflasi sebagai sesuatu yang diadopsi dalam Instruksi Keempat pada Rekening Perusahaan ?<br />10. Sampai sejauh mana pendekatan pengungkapan akuntansi inflasi memungkinkan untuk mengatasi masalah komparatif internasional ?<br />POIN DISKUSI<br />1. Inflasi di Rusia dan Cina telah relatif tinggi dalam beberapa tahun terakhir , namun tidak ada sistem akuntansi inflasi yang telah diperkenalkan . Haruskah akuntansi inflasi diperlukan , dan , jika demikian , pendekatan mana yang akan anda rekomendasikan digunakan ?<br />2. Di Jerman , ada resistensi terhadap apapun dari akuntansi inflasi dan kepedulian untuk mempertahankan pendekatan biaya historis secara ketat . Mengapa hal ini terjadi, dan dapatkah pendekatan tersebut dapat dibenarkan dengan alasan teoritis ?<br />3. Bagaimana prospek gerakan global terhadap pengakuan perubahan harga dan inflasi untuk tujuan pelaporan perusahaan ?<br /><span class="fullpost"><br />Akuntansi untuk Perubahan Harga dan Inflasi Internasional<br /><br />Tujuan Pembelajaran<br />- Mengidentifikasi cara-cara perusahaan yang utama dan laporan keuangan mereka yang dipengaruhi oleh inflasi<br />- Membandingkan daya beli umum dan pendekatan nilai saat ini untuk akuntansi inflasi<br />- Memeriksa peraturan dan praktek-praktek inflasidi negara-negara yang berbeda , dengan penekanan khusus pada pendekatan akuntansi inflasi di Amerika Selatan dan Belanda<br />- Menjelaskan pendekatan internasional yang berbeda untuk menyelaraskan akuntansi untuk inflasi<br /><br />Inflasi merupakan fenomena di seluruh dunia yang terus-menerus berdampak sangat buruk pada perekonomian banyak negara. Dalam beberapa tahun terakhir, Argentina, Brazil, Israel, Meksiko, dan Rusia telah di antara penderita terburuk kondisi hiperinflasi. Tingkat tahunan inflasi sejak tahun 1970 di negara-negara seringkali melebihi 100 persen dan telah mencapai sebesar 2.000 persen di Brazil dan Rusia . Bahkan di negara-negara industri besar , inflasi mencapai angka dua kali lipat dalam pertengahan 1970-an , dan di Inggris itu pergi sampai tinggi 25 persen . Tidak mengherankan, ada kekhawatiran yang meningkat di negara yang paling terpengaruh untuk mengadopsi " akuntansi inflasi " sistem , yang akan memperbaiki kekurangan akuntansi konvensional biaya historis dan mengungkapkan dampak perubahan harga dan inflasi pada pendapatan dan aset .<br /> Dalam bab ini , kita akan menganalisa pendekatan alternatif untuk akuntansi perubahan harga dan inflasi internasional dan meninjau inisiatif harmonisasi internasional .<br /><br />PENGARUH INFLASI TERHADAP PERUSAHAAN<br />Pengaruh inflasi terhadap posisi keuangan dan kinerja perusahaan dapat menghasilkan keputusan operasi yang tidak efisien oleh manajer yang tidak memahami dampaknya . Dalam hal posisi keuangan , aset keuangan seperti kas yang kehilangan nilai selama inflasi karena daya beli mereka berkurang . Misalnya, jika bisnis memegang aset keuangan seperti selama suatu periode ketika inflasi meningkat sebesar 10 persen , yang memiliki daya beli kas 10 persen lebih sedikit pada akhir periode dari pada awal . Sebaliknya , pemegang kewajiban keuangan akan bermanfaat karena bisnis akan membayar kewajibannya di masa depan dengan kas yang telah kehilangan sebagian dari daya belinya . Peringatan di sini adalah bahwa kewajiban keuangan , seperti pinjaman bank jangka pendek dan jangka panjang , sering membawa tingkat suku bunga yang sangat tinggi dalam ekonomi inflasi .<br />Pengaruh inflasi terhadap aset nonmoneter tercermin dalam kedua laporan laba rugi dan neraca . Selama periode kenaikan harga , saat ini pendapatan penjualan yang cocok dengan persediaan yang mungkin telah dibeli beberapa bulan sebelumnya dan terhadap penyusutan dihitung berdasarkan nilai historis aset , dan peralatan yang mungkin telah dibeli beberapa tahun yang lalu , meskipun pada kenyataannya mengganti persediaan dan aktiva menjadi lebih mahal .<br />Laporan laba rugi dan neraca ini dapat menyebabkan efek bagi korporasi yang akan menjadi masalah likuiditas karena uang yang dihasilkan dari pendapatan dikonsumsi oleh biaya penggantian yang terus meningkatkan aset . Hasil pendapatan yang berlebihan dari pencocokan biaya lama dengan pendapatan baru dapat mengakibatkan tuntutan dari pemegang saham untuk dividen meningkat dan dari karyawan untuk menuntut upah lebih tinggi , meskipun korporasi mengamati adanya penyusutan kas .<br />Banyak yang telah dikatakan dalam beberapa tahun terakhir tentang bagaimana akuntansi konvensional tidak mewakili posisi keuangan sebuah perusahaan yang nyata . Yang menjadi perhatian adalah bahwa analis dan investor tidak dapat membuat keputusan keuangan tanpa memahami dampak inflasi . Dengan demikian , jenis sistem pengukuran akuntansi yang digunakan serta penafsiran merupakan isu penting untuk semua kelompok pengguna . Pengukuran pendapatan juga relevan dengan berbagai masalah termasuk harga saham, stabilitas usaha , upah , keamanan kerja , dan pertumbuhan ekonomi . Dalam konteks MNE , kekhawatiran ini semakin tinggi oleh keberadaan kelompok pengguna dengan konstituen yang berlokasi di negara yang berbeda dengan tradisi yang berbeda dalam pengukuran akuntansi .<br />Walaupun mungkin ada beberapa pengakuan dari kebutuhan untuk memperkenalkan sistem akuntansi inflasi , kecuali di negara-negara seperti Jerman dimana dianggap cenderung melembagakan inflasi, inflasi merupakan istilah akuntansi yang kemungkinan mencakup berbagai metode. Pendekatan alternatif utama adalah " daya beli umum akuntansi” dan " nilai akuntansi saat ini . "<br /><br />PENGUKURAN AKUNTANSI ALTERNATIF<br />Daya beli umum akuntansi mencakup semua sistem yang dirancang untuk mempertahankan daya beli riil modal atau pemegang saham ekuitas dalam perusahaan oleh akuntansi untuk perubahan dalam tingkat harga umum ( daya beli umum uang) . Inilah arti yang tepat dari istilah inflasi , meskipun istilah akuntansi inflasi umumnya digunakan dalam arti yang sangat luas .Variasi pada daya beli akuntansi pada istilah umum mencakup " akuntansi dolar konstan " atau " akuntansi tingkat harga umum " di Amerika Serikat dan " akuntansi daya beli saat ini " ( CPP ) di Inggris .<br />Akuntansi nilai sekarang , di sisi lain , mencakup semua sistem yang dirancang untuk memperhitungkan nilai saat ini atau perubahan harga tertentu . Ini mencakup " akuntansi biaya saat ini " dan " penggantian nilai akuntansi " sistem , yang bertujuan untuk mempertahankan modal fisik , kapasitas produktif , atau aset operasional korporasi , dan " keluar saat ini ( atau menjual ) akuntansi harga, " yang bertujuan untuk mempertahankan pemegang saham ekuitas tetapi dari segi harga jual dari korporasi aktiva bersih . Meskipun ada berbagai alternatif yang diusulkan dalam setiap klasifikasi luas - bersama-sama dengan sistem " nilai sebenarnya " , yang menggunakan penggabungan unsur-unsur keduanya menggunakan - dari sistem akuntansi inflasi dalam prakteknya tidak berkembang dengan baik .<br />Oleh karena itu, pada intinya, ada dua filsafat tentang bagaimana untuk memperhitungkan inflasi . Daya beli umum akuntansi menggambarkan bahwa nilai uang telah turun atau naik , sedangkan akuntansi nilai sekarang menggambarkan bahwa biaya aktiva tertentu sudah naik atau turun . Hal ini dimungkinkan untuk menerapkan pendekatan untuk semua item dalam laporan keuangan yang dapat disesuaikan atau hanya beberapa item . Selain itu, pendekatan yang dapat digunakan secara terpisah atau dalam hubungannya dengan satu sama lain . Apapun pendekatan ini , perlu untuk mengidentifikasi rekening yang harus disesuaikan , apa yang menjadi dasar untuk penyesuaian (seperti indeks ) , dan di mana penyesuaian yang akan tercermin dalam laporan keuangan .<br /><br />DAYA BELI UMUM AKUNTANSI<br />Filosofi umum akuntansi yang mendukung daya beli umum adalah untuk melaporkan aset , kewajiban , pendapatan , dan biaya dalam unit daya beli yang sama . Pendekatan di sini adalah bahwa ukuran unit moneter harus seragam yang sementara tetap mempertahankan dasar pengukuran yang digunakan dalam laporan keuangan ( biaya perolehan ) .<br />Di sebagian besar negara, laporan keuangan disusun berdasarkan nilai nominal mata uang historis. Ini berarti bahwa laporan tidak disesuaikan dengan perubahan tingkat harga umum. Dalam akuntansi GPP, barang-barang non finansial dalam laporan keuangan (persediaan, tanaman, dan peralatan) disajikan kembali untuk mencerminkan daya beli umum, biasanya pada akhir tanggal neraca saldo . Sebagai contoh, asumsikan bahwa mesin perusahaan dibeli pada tanggal 1 Januari 1995, untuk $ 10,000 dan bahwa tingkat harga umum, yang diukur dengan indeks harga konsumen, meningkat sebesar 15 persen selama tahun berjalan. Pada tanggal 31, mesin akan muncul pada neraca sebesar $ 11,500 ($ 10,000 + [$ 10,000 x 0,15]) dari yang akan dikurangi penyusutan, disesuaikan dalam hal GPP, yang akan dikenakan terhadap penghasilan. Ini berarti bahwa itu akan mengambil $ 11,500 daya beli akhir - tahun untuk membeli apa yang dibeli pada tanggal 1 Januari sebesar $ 10,000 . Untuk laporan keuangan akhir tahun, aset keuangan dan kewajiban (kas, piutang, hutang) tidak akan disesuaikan karena mereka sudah dinyatakan dalam hal daya beli tanggal 31 Desember, tapi semua aset lainnya (termasuk inventaris), kewajiban, pendapatan, dan biaya (termasuk penyusutan) akan disesuaikan. Namun ketika tahun 1994 dan 1995 laporan keuangan dibandingkan, semua item dalam tahun 1994, rekening-termasuk aset keuangan dan kewajiban-akan kembali sampai dengan 31 Desember 1995, daya beli untuk memastikan perbandingan dengan laporan keuangan 1995 <br /></span>Yogi Pariamahttp://www.blogger.com/profile/14246125598698023425noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8372255108247798762.post-133700866641891702011-05-14T16:24:00.000+07:002011-05-14T16:25:39.426+07:00Tugas Akuntansi Internasional 2 : Chapter 10Nama: Yogi Pariama<br />NPM: 21207196<br />Kelas: 4 EB 11<br />Kel: Rusia<br />Anggota : Alviyan.C, Charerik.M, Francis.G, Yogi.P<br /><br /><br />Pertanyaan Studi (HAL 319)<br /><br />1. Apa yang dimaksud dengan "pelaporan segmental"? Mengapa ini menjadi isu penting bagi MNEs?<br /><br />Jawab:<br />Pelaporan Segmental adalah laporan Informasi konsolidasi yang melibatkan disagregasi dari laporan keuangan konsolidasi.<br />Menjadi isu penting karena dalam beberapa tahun terakhir terus telah terjadi kecenderungan ke arah diversifikasi oleh MNEs, khususnya yang berkaitan dengan aktivitas geografis. Hal ini menimbulkan pertanyaan mengenai apakah laporan keuangan konsolidasi sudah cukup, dimana operasi korporasi terdiri dari sejumlah kegiatan di berbagai lokasi dengan profitabilitas, risiko, dan karakteristik pertumbuhan yang berbeda.<br /><br /><br />2. Mengidentifikasikan dan diskusikan kebutuhan pengguna untuk informasi segmental?<br /><br />Jawab:<br />Masa depan arus kas merupakan kinerja suatu MNE secara keseluruhan. Daripada kinerja kegiatan korporasi tingkat pengembalian yang berbeda dari setiap elemen tertentu.Tidak hanya MNE secara keseluruhan, tetapi juga sektor perusahaan yang paling mempengaruhi sendiri. Mereka akan sering memerlukan informasi yang lebih dipisahkan dari pada yang saat ini disediakan.<br /><br /><br />3. Evaluasi secara kritis manfaat dari pelaporan segmental dengan referensi khusus pada hasil kemampuan prediktif dan riset pasar saham?<br />Jawab:<br />Studi penelitian terkait dengan prediksi laba memiliki semua menyimpulkan bahwa prakiraan yang lebih akurat, jika mereka berdasarkan garis-bisnis-(LOB) data segmental daripada laba konsolidasi. Studi menggunakan data AS juga ditemukan di omset segmental. Namun, temuan ini belum didukung oleh data Inggris. Selain itu, ada beberapa bukti bahwa akurasi relatif segmen berdasarkan perkiraan mungkin tergantung pada ukuran dari studi perusahaan yang berkaitan dengan pengungkapan segmental geografis, tetapi penelitian baru-baru ini oleh CB Robert, menggunakan data Inggris, dan R. Balakrishnan, TS Harrs dan PK Sen, menggunakan data AS, menemukan hasil yang serupa dengan yang melibatkan pengungkapan LOB (yaitu, ramalan segmen berbasis lebih baik dari perkiraan konsolidasi-based).<br />Sehubungan dengan studi pasar saham, ada bukti bahwa pengungkapan kedua LOB dan segmen geografis data hasil penurunan dalam penilaian resiko pasar perusahaan mengungkapkan (yaitu, sebuah pengurangan dalam variabilitas saham (saham) harga relatif terhadap pasar secara keseluruhan ). Namun beberapa bukti ini tidak meyakinkan, dengan studi bertentangan menunjukkan bahwa hubungan tersebut tidak memiliki. tindakan Akuntansi berbasis risiko terbentuk dari kedua pengungkapan geografis dan data aset LOB tampaknya berkorelasi dengan tindakan mrket risiko. Namun pengungkapan LOB tampaknya tidak mempengaruhi pasar rata-rata kembali risiko-menyamakan kedudukan dari perusahaan mengungkapkan, meskipun ada beberapa bukti bahwa mereka telah mengakibatkan penurunan variabilitas pengembalian tersebut.<br /><span class="fullpost"><br />4. Evaluasi secara kritis biaya pelaporan segmental dengan referensi khusus untuk argumen yang berkaitan dengan kompetitif yang merugikan?<br /><br />Jawab:<br />Argumen yang merugikan kompetitif sering digunakan oleh MNEs untuk menekan persyaratan pengungkapan informasi kurang membatasi. Meskipun hal ini mungkin berlaku pada perusahaan-perusahaan dari negara lain, mungkin bukan problem pada tingkat seluruh perekonomian. Jika informasi seperti alat bantu evaluasi kompetisi dan investor, mungkin dianggap keuntungan daripada biaya untuk masyarakat. Apakah ini begitu tergantung membantu pada sikap mengenai keinginan persaingan dan akan cenderung sebagian besar kasus tertentu, tergantung pada karakteristik industri dan korporasi yang terlibat. Itu tidak benar, bagaimanapun, bahwa informasi tersebut dapat menguntungkan bila dilihat dalam perspektif sosial yang lebih luas.<br /><br />5. Dalam keadaan yang MNEs cenderung membuat pengungkapan sukarela informasi segmental?<br /><br />Jawab:<br />Informasi segmen ini akan membantu investor dengan memungkinkan mereka untuk menggabungkan informasi perusahaan-spesifik dengan informasi eksternal, sehingga memungkinkan penilaian yang lebih akurat baik resiko dan potensi pertumbuhan di masa depan<br /><br />6. Bandingkan dan kontras U, S. dan peraturan yang berkaitan dengan pelaporan Inggris segmental?<br /><br />Jawab:<br />Untuk US FASB diperkenalkan persyaratan yang lebih komprehensif dalam PSAK 14, laporan keuangan untuk segmen dari suatu badan usaha, sedangkan untuk Inggris setelah mendapat persetujuan dari Komite Standar Akuntansi (ASC).<br /><br />7. Sejauh mana MNEs untuk membuat pengungkapan segmental dalam praktek? Bagaimana persyaratan dan prakteknya di Amerika Serikat dan Inggris, bandingkan dengan negara-negara lain yang ada di seluruh dunia?<br /><br />Jawab:<br />Apabila ada kurangnya korespondensi antara laporan keuangan entitas pelaporan dan sifat kegiatan korporasi, tampaknya ada kebutuhan untuk informasi yang dipisahkan dalam laporan segmental. Dalam prakteknya, ada pendekatan yang berbeda, untuk identifikasi segmen geografis di berbagai negara, misalnya, AS dan Inggris MNEs cenderung penjualan agregat dan keuntungan. Namun, ada juga kasus agregasi multicontinental, misalnya, ke Eropa, Afrika timur dan tengah.<br /><br />8. Outline dan mengevaluasi secara kritis perkembangan dalam harmonisasi<br />internasional pelaporan segmental?<br /><br />Jawab:<br />Australia dan Kanada memiliki persyaratan yang sama dengan di Inggris dan Amerika Serikat. Sedangkan di Jepang, persyaratan pelaporan segmental diperkenalkan pada tahun 1990 dan saat ini terbatas hanya pada penjualan, keuntungan, dan pengungkapan aset oleh lini bisnis. Di banyak negara seperti, Brasil, Hungaria, Kenya, Saudi Arabia, Swiss dan Thailand peraturan pengungkapan segmental tidak ada.<br /><br />9. Diskusikan permasalah utama mengenai isi dan penyajian informasi segmental yang telah diidentifikasi dalam praktek?<br /><br />Jawab:<br />Masalah utama mengenai verifiability kemudian information. Sedangkan masalah khususnya meliputi alokasi biaya umum, intragroup transfer, dan harga transfer.<br /><br />10. Dalam keadaan bagaimana pelaporan segmental bisa menyesatkan?<br /><br />Jawab:<br /><br />Kurangnya bimbingan mengenai identifikasi segmen bisa menyiratkan bahwa keunggulan komparatif antara perusahaan akan dikorbankan demi relevansi dan kesempatan untuk mendapatkan informasi yang spesifik dan berguna untuk masing-masing perusahaan. Namun, hal itu juga berarti bahwa perusahaan dapat memanipulasi pengungkapan agar operasi perusahaannya berjalan dengan baik, dengan demikian keberhasilan perusahaan dapat mengelola persepsi eksternal.<br /><br />11. Uraikan dan evaluasi secara kritis mengenai "dual-tolok ukur" proposal Emmanuel dan Gray's untuk pelaporan segmental. Sejauh mana usulan ini cenderung menghasilkan pengungkapan yang lebih bermanfaat dari perspektif analis keuangan dan investor?<br /><br />Jawab:<br />Proposal, karena dalam upaya untuk mengidentifikasi segmen dengan menggabungkan metode manajemen terhadap beragam aktivitas operasi perusahaan dengan klasifikasi standar industri.<br /><br />12. Apa keuntungan dari pendekatan "matrix" untuk pelaporan segmental?<br /><br />Jawab:<br />Matriks merupakan penilaian lebih akurat tentang prospek usaha. Hal ini karena pengaruh perubahan kondisi politik, ekonomi, ataupun sosial di negara manapun, akan tergantung dari bisnis yang dijalankan oleh perusahaan di negara yang bersangkutan.<br /><br /><br /><br />Diskusi Poin<br /><br />1) Sejauh mana keprihatinan MNE mengenai pelaporan segmental akan menimbulkan kerugian kompetitif bisa dibenarkan? Diskusikan secara spesifik situasi dan informasi?<br /><br />Jawab:<br />Apabila ada kekurangan korespondensi antara laporan keuangan, entitas pelaporan dan sifat kegiatan korporasi, tampaknya ada kebutuhan untuk informasi yang dipisahkan dalam laporan segmental. Informasi tersebut akan memastikan bahwa kinerja risiko, secara keseluruhan, dan prospek dapat dievaluasi oleh investor, pengguna lain dan manajemen sehingga akuntabilitas yang lebih komprehensif dapat dicapai.<br /><br />2) Jika risiko yang beroperasi di negara asing, misalnya meksiko, tinggi, harus MNEs diminta untuk mengungkapkan informasi mengenai operasi dan aktiva yang terlibat bahkan jika mereka terdiri dari bagian yang relatif kecil dari total, misalnya, 5 persen?<br /><br />Jawab:<br />Ya, MNEs harus melakukannya karena informasi yang penting ke sisi eksternal dan MNEs dapat dipercaya oleh mereka.<br /><br />3) Apa mungkin untuk mengandalkan tekanan pasar modal internasional untuk merangsang pengungkapan informasi segmental berguna untuk MNEs, atau lebih fokus pada peraturan spesifik yang diperlukan?<br /><br />Jawab:<br />Ya, karena pasar saham berkaitan dengan penilaian risiko yang menunjukkan bahwa pengungkapan LOB dan segmen data geografis menghasilkan penurunan resiko perusahaan seperti yang dirasakan oleh investor.<br /><br /><br />Kasus: BASF (Jerman) (hal 321)<br /><br />1. Mengapa Anda berpikir bahwa BASF memutuskan untuk tidak melampaui pengungkapan minimum diperlukan?<br /><br />Jawab: BASF hanya diungkapkan informasi segmen minimum yang diperlukan oleh hukum jerman dan direktif Uni Eropa ketujuh.<br /><br />2. Apa keuntungan dan kerugian dalam pembuatan pengungkapan sukarela mengenai laba bersih segmental dan aset informasi? Di negara mana pengungkapan tersebut sudah diperlukan?<br /><br />Jawab:<br />Barang-barang diproduksi di banyak pasar dan dijual hampir di setiap negara melalui jaringan distribusi global. Penjualan pada tahun 1989 sebesar 47617000000 dan keuntungan dari operasi untuk 2146000000000.<br /><br />3. Evaluasi secara kritis makna dari LOB dan segmen geografis, identifikasi dengan BASF?<br /><br />Jawab:<br />Rincian menurut operasi dan kehancuran total oleh daerah, meningkat pada tahun 1988-1989 dari kedua sistem dan dari BASF Group BASF AG.<br /><br /><br />4. Diskusikan keuntungan dan kerugian dari sebuah matriks penyajian data segmental?<br /><br />Jawab:<br />-Keuntungan<br />Presentasi matriks akan berarti bahwa penilaian yang lebih akurat tentang prospek usaha adalah mungkin. Hal ini karena pengaruh perubahan kondisi politik, ekonomi, atau sosial di negara manapun akan tergantung pada baris tertentu dari bisnis yang dijalankan oleh korporasi di negara yang bersangkutan.<br /><br />-Kekurangan<br />Kurangnya umum matriks presentasi menyajikan masalah lain bagi pengguna informasi segmen. Baik risiko dan hasil yang diharapkan tergantung pada sejauh mana kegiatan industri spesifik yang berkomitmen untuk negara tertentu.<br /><br />Kasus: Ciba (Switzerland) (hal 324)<br /><br />1. Apa yang anda pikirkan ketika Ciba akan mengungkapkan informasi segmen secara sukarela dan tidak ada paksaan untuk melakukannya?<br /><br />Jawab:<br />Karena tidak ada persyaratan hukum di Switzerland mengatur pengungkapan segmental.<br /><br />2. Kritis mengevaluasi arti dan pentingnya segmen geografis diidentifikasi oleh Ciba. Bagaimana mungkin berguna bagi laporan analisis keuangan berdasarkan segmen ini?<br /><br />Jawab:<br />Ciba bergerak dalam delapan puluh enam negara di seluruh dunia dan mengungkapkan informasi segmen dalam laporan tahunan pada kedua garis dasar bisnis iklan geografis. Ya laporan analisis keuangan dalam segmen ini tentu saja berguna karena suatu tinjauan operasi pada kegiatan kelompok Ciba menyediakan beberapa komentar pada divisi, yang masing-masing terdiri dari tiga sektor utama di seluruh dunia<br /><br />3. Penjelasan apa yang mungkin ada untuk pendekatan Ciba untuk identifikasi segmen geografis?<br /><br />Jawab:<br />Penjelasannya adalah pengungkapan secara sukarela kelompok segmen geografis menyediakan informasi mengenai total penjualan, laba usaha total, jumlah aktiva operasi, depresiasi dan amortisasi total, total belanja modal, jumlah penelitian dan pengembangan, dan jumlah karyawan.<br /><br />4. Diskusikan beberapa dasar alternatif untuk mengidentifikasi segmen geografis. Kriteria apa yang bisa anda gunakan untuk mendukung pilihan anda?<br /><br />Jawab: Beberapa dasar alternative diantaranya kelompok biologi dan kimia di seluruh dunia dengan kegiatan di bidang kesehatan, industri perawatan pertanian, dan industri. Dalam tiga sektor, Ciba beroperasi empat belas divisi dengan tiga puluh empat unit usaha. Kriteria kelompok ini adalah kegiatan perawatan kesehatan AOS terdiri dari obat, farmasi diri, diagnostik, dan divisi visi dan di sektor industri kelompok mengoperasikan pewarna tekstil, bahan kimia, additivies, pigmen, polimer, komposit, dan keberanian divisi Toledo untuk melebar berbagai industri ke pelanggan.<br /></span>Yogi Pariamahttp://www.blogger.com/profile/14246125598698023425noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8372255108247798762.post-59220874113899101132011-05-14T16:22:00.000+07:002011-05-14T16:24:08.089+07:00Tugas Akuntansi Internasional 2 : Chapter 9Nama: Yogi Pariama<br />NPM: 21207196<br />Kelas: 4 EB 11<br />Kel: Rusia<br />Anggota : Alviyan.C, Charerik.M, Francis.G, Yogi.P<br /><br />INTERNATIONAL ACCOUNTING FOR GOODWILL AND INTANGIBLES<br /><br />1. Diskusikan mengapa akuntansi untuk aktiva tidak berwujud telah menjadi suatu isu yang penting pada 1990-an. Apa jenis aset tidak berwujud dapat dipertimbangkan untuk dimasukkan dalam laporan perusahaan?<br />Akuntansi berwujud kemungkinan menjadi isu penting yang berkembang pada tahun 1990an. ini adalah masalah penting internasional dan tidak dapat ditangani dalam isolasi nasional. jika masalah yang timbul harus diselesaikan, upaya substansial akan dibutuhkan dalam penelitian dan percobaan serta dalam konsultasi antara semua pihak yang terkait internasional. penelitianexplanatory dan percobaan kemungkinan akan mempromosikan pemahaman yang lebih baik dari sifat prakteknya, alasan yang mendasari pemilihan metode penilaian practicular dan pengungkapan, dan fesibility pendekatan baru. konsultasi luas dan negosiasi antara lembaga-lembaga standar-pengaturan juga diperlukan jika perjanjian internasional yang akan dicapai pada suatu kerangka peraturan yang tepat untuk tidak berwujud.<br /><br />2. Sejauh mana adalah "kerangka kerja konseptual" pendekatan mungkin akan membantu dalam menyelesaikan masalah pengakuan dan pengukuran yang berkaitan dengan berwujud?<br />dalam kerangka kerja konseptual, secara umum diterima bahwa tujuan laporan keuangan adalah untuk memberikan informasi yang berguna untuk berbagai pengguna untuk tujuan pengambilan keputusan dan untuk menjaga manajemen bertanggung jawab atas sumber daya yang dipercayakan kepada mereka. informasi tersebut harus "relevan dan dapat dipercaya." selain itu, "akuntansi akrual"harus digunakan sesuai dengan aplikasi "kehati-hatian" jika diperlukan. Selanjutnya, informasi tersebut memberikan harus "sebanding" dan "dimengerti"<br /><br />3. Dari perspektif pasar saham, telah menyarankan bahwa pengungkapan dari perlakuan akuntansi berwujud adalah kunci penting. Diskusikanlah mengenai kejadian yang ada seperti ini<br />Perkembangan dari pasara saham itu sendiri di belahan dunia lain, sudah bukan merupakan hal yang biasa lagi,contohnya di UK dan US,membagi harga saham secara cepat bergerak menyeluruh kepada masyarakat luas. Tentang pasar saham mana yang memungkinkan untuk tercapainya suatu keuntungan.<br /><br />4. Diskusikan argumen untuk dan melawan langsung write-off akan baik terhadap ekuitas<br />metode ini disukai oleh mereka yang agure yang dibeli goodwill bukanlah aset untuk tujuan laporan keuangan. goodwill tidak terlepas atau independen realisasi tetapi hanya ada berdasarkan penilaian dari perusahaan atau bisnis secara keseluruhan. itu bukan sumber daya yang dikonsumsi atau digunakan sampai mirip dengan sumber daya produktif lainnya. lebih lanjut nilai sebenarnya goodwill tidak memiliki relationshp prediksi untuk biaya dibayarkan pada perolehan nilai yang akan berfluktuasi dari waktu ke waktu sesuai dengan berbagai faktor ekonomi dan perubahan pendapat investor. perbandingan antara perusahaan juga ditingkatkan dalam bahwa baik membeli maupun internal menghasilkan goodwill adalah mengakui sebagai aset. sehingga goodwill dihapuskan ekuitas (misalnya, cadangan maupun yang belum direalisasi termasuk laba ditahan) dengan tidak ada biaya membuat laba kembali berjalan.<br /><br />5. mengevaluasi secara kritis argumen bahwa perusahaan-perusahaan AS berada pada kerugian kompetitif dibandingkan dengan perusahaan Inggris dalam menandai tawaran pengambilalihan sebagai akibat dari perbedaan atas perlakuan goodwill <span class="fullpost"><br />6. membahas argumen yang mendukung pandangan IASC bahwa aset-dengan metode-amortisasi harus digunakan secara eksklusif untuk pengobatan th goodwill. sejauh mana itu kemungkinan akan ada kepatuhan internasional dengan pemandangan IASC dalam praktek?<br />comite standar akuntansi internasiona (IASC) dalam hal ini mengalami pembaharuan .efektif pada tahun 1995, yang berfokus terhadap bisnis campuran melalui kesepakatan untuk membentuk nama baik berdampak pada pengurangan dengan metode penulisan. Dan mengambil aset dengan metode amortisasi. Standar permintaan dengan sistem amortisasi (biasanya berbasis garis lurus). Apabila lewat dari tenggang waktu, tidak lebih dari lima tahun dan selama masa tenggang, atau berada pada masa tenggang.<br /><br />7. membahas argumen untuk dan terhadap kapitalisasi nilai merek di neraca<br />pada tahun 1988, kita mengubah kebijakan akuntansi kami untuk mengenali biaya historis merek acuired. ketidakpastian terus dalam profesi akuntansi untuk kesesuaian dan metode akuntansi untuk merek dalam neraca. Guinnes berpendapat bahwa dimasukkannya merek diperoleh di neraca sebesar harga perolehan sesuai dan bahwa mereka hanya boleh diturunkan jika nilai mereka berkurang. kami akan terus menambah suara kami kepada mereka dari perusahaan lain yang menganggap sebagai salah arah perubahan yang diajukan dalam standar akuntansi yang akan memperkenalkan otomatis menuliskan. kita dipute logika menunjukkan bahwa merek seperti johnie walker, yang telah semakin kuat sejak tahun 1820 dan memperoleh nilai tahunan, dengan benar seharusnya dihapuskan atas, mengatakan, empat puluh tahun berikutnya.<br /><br />8. Dalam keadaan apa, jika ada, harus merek nilai tidak dikenakan amortisasi?<br />nilai wajar bisnis yang diakuisisi dan kepentingan yang diambil pada perusahaan terkait termasuk merek, yang diakui di mana merek memiliki nilai yang besar dan panjang merek term.acquired hanya diakui di mana judul jelas, penghasilan merek secara terpisah dari sisa bisnis, dan di mana merek mencapai penghasilan dalam exces tersebut archieved oleh produk bermerek<br />amortisasi tidak akan diberikan kecuali akhir kehidupan ekonomi manfaat dari merek yang diperoleh dapat diramalkan. masa manfaat ekonomis merek dan nilai tercatat aktiva tersebut ditinjau kembali setiap tahun, dan setiap amortisasi atau ketentuan untuk penurunan bersifat permanen akan dibebankan versus laba untuk periode di mana mereka muncul.<br /><br />9. membahas mengenai kapitalisasi pengeluaran R & D. Mengapa ada kecenderungan dalam praktek untuk memanfaatkan biaya pembangunan, tetapi hanya dalam keadaan tertentu ?<br />a. penelitian murni, yang mana kunci utama secara langsung diarahkan pada kemajuan dari ilmu pengetahuan pada prinsip utamanya tidak secara pelatihan pengkhususan tujuan atau aplikasi tertentu.<br />b. Penelitian terapan, yang mana lebih mengarah pada pemanfaatan dari ilmu yang diperoleh secara murni dalam penelitian dan agar dapat menerapkannya di lingkungan bisnis.<br />c. Pembangunan/Pengembangan, yang dilakuakan lebih kepada pengenalan atau perbaikan dari spesifikasi produk sebagai prosesnya.<br /><br />10. sejauh mana harus ada pengungkapan lebih dari sifat tak berwujud serta perlakuan Akuntansi terlibat<br />selain itu, pengungkapan penuh harus terbuat dari alasan alasan permodalan dan asumsi, perhitungan, dan jumlah yang terlibat. informasi tambahan tentang sifat proyek yang terlibat juga tampaknya yang diinginkan, dalam batas-batas kompetitif<br /><br /><br />Summary Chapter 9<br /><br />AKUNTANSI INTERNASIONAL UNTUK GOODWILL DAN AKTIVA TIDAK BERWUJUD<br /><br />AKTIVA TIDAK BERWUJUD<br /> Aktiva tidak berwujud adalah hak istimewa dan keuntungan kompetitif yang timbul dari kepemilikan suatu aktiva yang berumur panjang, yang tidak memiliki wujud fisik tertentu. Bukti pemilikan Aktiva tidak berwujud bisa berupa kontrak, lisensi, atau dokumen lain. Aktiva tidak berwujud mungkin timbul dari :<br />1. Pemerintah, misalnya hak paten, hak cipta, merk dagang, dan nama dagang.<br />2. Perusahaan lain, misalnya pembelian yang mencakup pembayaran untuk goodwill.<br />3.Perjanjian tertentu, misalnya franchaise dan lease.<br /><br />GOODWILL<br /> Goodwill merupakan salah satu aset tak berwujud yang timbul sebagai akibat dari merger dan akuisisi. Goodwill adalah kelebihan harga beli untuk sebuah perusahaan di atas fair value dari keseluruhan aset bersih yang diperoleh perusahaan penawar. Beberapa konsep tentang goodwill:<br /><br /> 1. Goodwill bukanlah sebuah aset yang independen seperti kas ataupun barang dagangan yang dapat dijual ataupun dipertukarkan.<br /> 2. Goodwill hanya sebuah penilaian dari aset-aset yang undervalued ataupun yang tidak tercatat.<br /> 3. Goodwill bukanlah aset yang berdiri sendiri namun hanya ada di dalam kombinasi bersamaassetlainnya<br /><br /> Goodwill hanya akan timbul bila metode yang digunakan adalah metode purchase, dan tidak akan terjadi bila metode akuntansi yang digunakan adalah pooling of interest.<br /><br />BRANDS, MERK DAGANG, PATEN, DAN AKTIVA TAK BERWUJUD LAINNYA<br /> Kapitalisasi dari nama brand menjadi persoalan khususnya di negara yang pendekatan pada praktek akuntansinya lebih fleksible dan perlakuan terhadap goodwill telah mempengaruhi baik pendapatan maupun modal. Alasan utama untuk mengkapitalisasi brand adalah akibat kontroversi terhadap goodwill, khususnya praktek penghapusan segera, yang memiliki konsekuensi menghapuskan dana pemegang saham. Masalah akuntansi untuk brand, merk dagang, paten, lisensi dan lain-lain belum memiliki perlakuan standar Akuntansi Internasional walaupun IASC sekarang sedang mengembangkannya.<br /><br /><br />RISET DAN PENGEMBANGAN<br /> Timbul karena adanya keinginan yang tak pernah terpuaskan dan adanya pertumbuhan informasi teknologi yang cepat. Perusahaan multinasional memainkan peran utama dalam perkembangan riset dan pengembangan ini. Riset adalah penyelidikan orisinil dan direncanakan akan dijalankan dengan kemungkinan memperoleh ilmu baru atau pemahanan teknis. Dan pengembangan adalah terjemahan dari penelitian temuan atau pengetahuan lain ke dalam rencana atau rancangan untuk menghasilkan material, alat, produk, proses, sistem atau jasa yang baru atau yang dikembangkan secara substansial. Persoalan utama dalam menghitung aktivitas ini adalah apakah biaya tersebut memenuhi kriteria untuk diakui sebagai aset atau sebagai biaya pada saat terjadi. Karena tidak ada kepastian bahwa keuntungan ekonomi dari aktivitas riset dan pengembangan di masa yang akan datang, maka dalam keadaan tersebut diperlakukan sebagai biaya pada periode di saat terjadi<br /><br /><br /></span>Yogi Pariamahttp://www.blogger.com/profile/14246125598698023425noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8372255108247798762.post-83326562014059092522011-05-14T16:20:00.001+07:002011-05-14T16:22:32.315+07:00Tugas Akuntansi Internasional 2 : Chapter 8Nama: Yogi Pariama<br />NPM: 21207196<br />Kelas: 4 EB 11<br />Kel: Rusia<br />Anggota : Alviyan.C, Charerik.M, Francis.G, Yogi.P<br /><br />1. Diskusikan alasan dalam penyusunan laporan keuangan konsolidasi MNE. Apa saja keterbatasan konsolidasi tersebut?<br />Jawaban :<br />Masalah utama yang muncul adalah:<br />(a) sistem akuntansi yang digunakan sangat berbeda dari negara Barat yang merupakan negara market-oriented;<br />(b) terdapat perbedaan hal penilaian aset, depresiasi, dan perlakuan terhadap kewajiban, dan kegunaan perhitungan dana untuk berbagai tujuan, termasuk investasi baru dan kesejahteraan sosial karyawan;<br />(c) perbedaan tradisi akuntansi dan kebudayaan akan menimbualkan kendala-kendala dan kesalahpahaman.<br /><br />2. Bandingkan dan bedakan berbagai bentuk penyajian laporan keuangan konsolidasi secara internasional, sehingga mengacu pada penggunaan metode penuh, proporsional, dan ekuitas konsolidasi.<br />Jawaban:<br />Perbedaan pada penggunaan metode penuh, proporsional, dan ekuitas konsolidasi adalah dimana alternatif untuk konsolidasi penuh dengan menggunakan metode garis sesuai baris merupakan konsolidasi proporsional, dimana hanya kepemilikan saham dengan aktiva dan kewajiban konsolidasian dengan proporsional ini biasanya dianggap sesuai untuk perusahaan gabungan.<br /><br />3. Buatlah secara garis besar pendapat untuk penggunaan akuntansi pembelian versus akuntansi penyatuan kepentingan (pooling of interest) untuk sebuah kombinasi bisnis.<br />Jawaban :<br />Metode pembelian konsolidasi biasa digunakan dimana aktiva tersebut umumnya dinilai kembali dengan nilai wajar pada tanggal akuisisi anak perusahaan dan perbedaan antara harga beli dan aktiva bersih dinilai kembali digambarkan sebagai goodwill pada saat konsolidasi.<br />Sedangkan metode pooling of interest juga diijinkan di beberapa Negara dalam keadaan tertentu. Dalam hal ini asset tidak dinilai kembali, goodwill tidak muncul dan tidak ada perbedaan antara laba sebelum dan setelah di akuisisi.<br />Di dalam akuntansi pembelian perusahaan yang diakuisisi kontribusinya terhadap laba kelompok hanya setelah kombinasi, sedangkan dalam pooling of interest memperhitungkan semua keuntungan prekombinasi itu dimasukkan. Ini cenderung memberikan insentif buatan untuk menggunakan pooling, ketika diizinkan untuk menunjukkan keuntungan yang meningkat.<br /><br />4. Identifikasi dan diskusikan masalah-masalah akuntansi untuk anak perusahaan yang tidak dikonsolidasikan dan perusahaan asosiasi!<br />Jawaban :<br />Masalah-masalah akuntansi untuk anak perusahaan yang tidak dikonsolidasikan dan perusahaan asosiasi adalah:<br />(a) tidak mudah untuk mengidentifikasi sebuah anak perusahaan di tempat pertama. Kriteria hukum dari kepemilikan saham mayoritas ada yang keliru. Kelompok-kelompok perusahaan secara siknifikan berbeda dari kelompok yang ada dalam UK dan US;<br />(b) pola kepemilikan di UK dan AS pada umumnya mencerminkan menjadi pemegang saham mayoritas baik secara langsung maupun tidak langsung melalui perusahaan induk. Adanya pola kompleks kepemilikan silang desentralisasi dalam kelompok Jepang.<span class="fullpost"><br />5. Mengapa perhitungan akuntansi untuk goodwill menjadi permasalahan internasional yang penting ?<br />Jawaban:<br />Karena ada berbagai praktek untuk menghitung goodwill yang timbul dari konsolidasi anak perusahaan di seluruh dunia. Survey dunia menunjukkan pada perusahaan besar menunjukkan pada praktek mayoritas (59%) adalah memperlakukan goodwill sebagai aset amortisasi. Sebesar 30% mengadopsi metode langsung terhadap cadangan. Hanya 11% saldo goodwill secara permanen sebagai aset.<br /><br />6. Diskusikan pentingnya inisiatif harmonisasi internasional yang berkaitan dengan laporan keuangan konsolidasi, dengan referensi pada IASC dan Serikat Eropa!\<br />Jawaban :<br />Petunjuk ini sangat siknifikan karena hal ini membutuhkan konsolidasi dari laporan keuangan seluruh dunia dan secara luas konsisten terhadap praktik akuntansi Anglo-Amerika, termasuk misalnya perhitungan goodwill berdasarkan nilai wajarnya dan perlakuan terhadap ekuitas perusahaan asosiasi.<br /><br />7. Uraikan secara garis besar ketentuan dari petunjuk ketujuh EU dalam laporan keuangan konsolidasi dan mengevaluasi dampaknya terhadap praktek negara-negara anggota.<br />Jawaban :<br />Petunjuk ketujuh EU dalam laporan keuangan kosolidasi merupakan peristiwa besar bagi akuntansi Eropa sesuai dengan pernyataan dari organisasi lain, persyaratan ini memiliki kekuatan hukum tetap untuk seluruh negara anggota Uni Eropa setelah mereka diperkenalkan ke dalam hukum Internasional masing-masing negara. Sementara negara-negara yang telah menerapkan ketujuh petunjuk, Italy dan Portugal hanya melewati undang-undang yang dibutuhkan pada tahun 1991, bersama Irlandia yang berakhir pada akhir 1992.<br /><br />8. Diskusikan relevansi dana dan laporan arus kas, buat referensi untuk perkembangan terakhir dalam peraturan dan praktek internasional!<br />Jawaban :<br />Pada perkembangan terakhir tidak terdapat sesuatu yang baru dari dana dan laporan arus kas, terutama oleh analis keuangan dan para bankir. Mereka muncul menjadi sebuah inovasi sejauh peraturan yang bersangkutan, meskipun pengungkapan sukarela oleh sejumlah perusahaan besar.<br /><br />9. Diskusikan alasan munculnya akuntansi Joint venture sebagai masalah utama dengan referensi khusus terhadap masalah-masalah akuntansi di daerah Timur dan Barat.<br />Jawaban:<br />Hal ini telah menjadi isu yang penting seiring dengan pertumbuhan yang pesat dalam pengaturan usaha Joint Venture, baik antara MNEs sendiri dan antara sejumlah perusahaan Negara atau pemerintahnya. Dalam hal ini, ada masalah yang melibatkan cara untuk mengkoordinasikan tradisi budaya dan akuntansi yang berbeda dengan cara yang menyelesaikan masalah yang berhubungan dengan control keuangan, pengukuran laba, dan penilaian investasi Joint Venture.<br /><br />10. Bandingkan dan bedakan alternatif dalam masalah akuntansi untuk kepentingan dalam usaha gabungan, yang tergabung dalam IAI 31 yang dikeluarkan oleh IASC tahun 1990.<br />Jawaban :<br />Perkembangan baru-baru ini kerja sama internasional juga telah menimbulkan berbagai pertanyaan tentang pelaporan keuangan oleh perusahaan multinasional ini dapat dibandingkan dengan masalah akuntansi oleh perusahaan gabungan, yang melibatkan keputusan tentang prinsip akuntansi yang digunakan dalam laporan keuangan gabungan itu sendiri.<br />Dalam IAS 31 perusahaan gabungan didefinisikan sebagai sebuah pengaturan kontraktual dimana dua pihak atau lebih melakukan suatu kegiatan yang dikenakan dalam pengendalian bersama.<br /><br />Diskusi:<br /><br />1. Ketika tren diantara MNES diseluruh dunia adalah untuk menyiapkan laporan keuangan konsolidasian telah disarankan oleh para ahli bahwa laporan tersebut dapat menyembunyikan lebih dari apa yang mereka nyatakan. apakah anda setuju?<br />Jawab :<br />Menurut kami tidak setuju, karena di dalam laporan keungan konsolidasian tersebut harus berisikan informasi yang relevan untuk setiap penggunanya, tidak hanya untuk pengguna eksternal, investor, tetapi juga untuk pihak manajemen sebagai dasar untuk pengendalian dan evaluasi kinerja perusahaan.<br /><br />2. Bagaimana laporan konsolidasian dalam serikat Eropa dapat dibandingkan mengingat banyaknya pilihan yang tersedia?<br />Jawab:<br />salah satu caranya ialah dilakukannya harmonisasi penyajian laporan keuangan konsolidasian serta pengungkapan laporan keuangan konsolidasian tersebut agar dapat dibandingkan dengan laporan keuangan konsolidasi lainnnya.<br /><br />3. Seberapa pentingkah masalah pada akuntansi joint-venture? Mengapa begitu sulit untuk menyetujui pendekatan yang harmonis untuk masalah ini?<br /><br />Jawab:<br />Sangat penting dikarenakan kegunaan akuntansi Joint Venture dengan melakukan analisis terhadap laporan keuangan perusahaan, kesulitan dalam pendekatan-pendekatan agar akuntansi join-venture ini dapat dibandingkan dikarenakan adanya masalah-masalah mengenai cara untuk mengkoordinasikan/mengharmonisasikan akuntansi tradisional dan akuntansi terbaru.<br /><br />Summary Chapter 8<br /><br />KOMBINASI DAN KONSOLIDASI BISNIS INTERNASIONAL<br /><br />Suatu kombinasi bisnis dapat terjadi apabila suatu perusahaan bergabung dengan satu perusahaan lain atau lebih menjadi satu entitas akuntansi dan entitas yang baru tersebut meneruskan aktivitas perusahaan-perusahaan terdahulu yang semula terpisah (APB Opinion No.16).<br />Menggabungkan entitas-entitas bisnis yang semula terpisah adalah suatu alternatif untuk memperluas usaha. Meskipun tujuan utama kombinasi bisnis adalah profitabilitas, namun manfaat lain yang diperoleh adalah efisiensi operasi melalui integrasi operasi maupun diversifikasi risiko bisnis melalui konglomerasi.<br />Kombinasi bisnis dadpat dikategorikan menjadi salah satu bentuk di bawah ini :<br />1. Merger, yaitu apabila suatu perusahaan mengambil alih operasi suatu entitas bisnis lain dan entitas bisnis tersebut kemudian dilebur menjadi satu dengan perusahaan yang mengambil alih.<br />2. Konsoslidasi, yaitu apabila suatu perusahaan baru terbentuk dengan mengambil alih aset atau operasi dua atau lebih entitas bisnis yang terpisah dan perusahaan-perusahaan lama tersebut dibubarkan.<br />3. Akuisisi, yaitu apabila suatu perusahaan membeli hak milik entitas lain, namun kedua entitas bisnis tersebut tetap beroperasi secara terpisah.<br />Kinerja keuangan dan prospek masa depan perusahaan sebagai sebuah entitas bisnis menarik perhatian berbagai kelompok seperti investor, bankir, pekerja, dan manajer. Dalam konteks ini sebuah laporan keuangan yang dikontrol dan dikoordinasikan oleh perusahaan induk menjadi relevan.<br /><br /><br />LAPORAN KEUANGAN KONSOLIDASI<br /><br /><br /><br />Laporan keuangan konsolidasi umumnya diterima dalam praktek sebagai cara akuntansi untuk kombinasi bisnis secara internasional. Laporan konsolidasi menjadi relevan bukan hanya terhadap pemakai luar tapi digunakan manajemen untuk kontrol dan koordinasi.<br /><br /><br /><br />A. Perbandingan Praktek<br />Dalam survei yang dilakukan pada tahun 1989 terhadap perusahaan multinasional menunjukkan bahwa perusahaan-perusahaan menyediakan laporan keuangan konsolidasi internasional. Dalam praktek, kualitas dan kuantitas informasi konsolidasi bervariasi baik antarnegara maupun dalam satu negara. Di Inggris, neraca dari sebuah perusahaan induk selalu disediakan sebagai tambahan dari neraca dan laporan rugi laba konsolidasi. Sebaliknya di Amerika, hanya laporan keuangan konsolidasi yang disediakan. Di Jerman, praktek yang umum adalah penyediaan informasi baik perusahaan induk maupun laporan keuangan konsolidasi. Ada pula beberapa negara yang mensyaratkan secara ketat peraturan untuk pengungkapan konsolidasi seperti Jepang pada tahun 1976 dan ada yang sukarela melakukannya seperti beberapa perusahaan di Italia dan Swiss.<br /><br /><br />B. Purchase vs Pooling Interest<br />Terdapat perbedaan pertimbangan antarnegara untuk menerapkan berbagai metode yang ada untuk konsolidasi. Di Inggris metode konsolidasi yang biasanya digunakan adalah purchase dimana aset direvaluasikan ke fair value pada tanggal akuisisi dan perbedaan antara harga beli dan revaluasi diakui sebagai goodwill dalam konsolidasi. Di beberapa negara lain metode pooling of interest juga dijalankan dalam situasi tertentu. Pada metode ini aset tidak direvaluasi, tidak ada goodwill dan tidak ada perbedaan pendapatan antara sebelum dan sesudah akuisisi.<br />Pengaruh perbedaan itu addalah di bawah pendekatan akuisisi, laba kombinasi menurun dengan kenaikan depresiasi karena revaluasi aset. Penurunan profit mungkin terjadi karena amortisasi goodwill meskipun write-off diperbolehkan. Karena itu terdapat kecenderungan penggunaan metode pooling of interest sebagai alternatif metode purchase.<br />Dalam praktek, metode poolong of interest hanya digunakan untuk sebagian kecil perusahaan multinasional. Di Australia dan Jepang tidak diperbolehkan tapi dijalankan di Kanada dan AS dalam situasi tertentu dan diperbolehkan dinegara-negara seperti Perancis, Jerman, Belanda, Swedia, Swiss, dan Inggris.<br /><br /><br />USAHA HARMONISASI INTERNASIONAL<br /><br /><br />Menyangkut harmonisasi internasional pada permasalahan konsoliddasi, terdapat beberapa ide yang mengarah pada pemahaman secara bersamaan mengenai konsolidasi terutama pada tingkat masyarakat Eropa dan IASC. Di Eropa langkah yang paling berharga bagi harmonnisasi adalah adaptasi Seventh Directive On Consolidated Account pada tahun 1983. Point yang tercantum sangat penting dalam hal memberi arahan bagi konsolidasi secara luas pada tingkat dunia. Arahan tersebut juga searah dengan praktek akuntansi anglo-amerika yang dominan pada saat ini. Meskipun demikian arahan ini juga memasukkan praktek-praktek di Eropa.<br /><br /><br />LAPORAN ALIRAN KAS<br /><br />Laporan aliran kas atau laporan posisi keuangan semakin diakui sebagai sebuah perangkat yang tidak kalah pentingnya dalam keseluruhan laporan keuangan konsolidasi. Laporan ini menggambarkan aliran masuk dari operasi dan dari hal lain seperti pinjaman baru, modal, atau penjualan aset bersama aliran keluar dana yang diperuntukkan bagi pembayaran dividen, pembayaran utang dan investasi.<br /><br />USAH HARMONISASI INTERNASIONAL<br /><br /><br />Pada tingkat masyarakat Eropa, permintaan atau proposal berhubungan dengan dana dan laporan arus kas tidak ada. Hal yang tidak mengherankan jika permintaan untuk itu hanya ada di Pernaacis dan Inggris dan negara-negara anggota INTERNATIONAL ACCOUNTING STANDARD 7 (IAS 7), tidak jauh beda dari rekomendasi presentasi laporan dana. IAS 7 tidak memberi bahasan spesifik item-item yang diungkapkan maupun bagaimana laporan disajikan, hanya menyatakan bahwa perusahaan harusnya mengadopsi laporan perubahan posisi keuangan.<br /><br /><br />AKUNTANSI JOINT VENTURE<br /><br /><br />Joint venture merupakan fenomena bisnis yang relatif baru dan tumbuh dengan cepat beserta isu-isu yang melatarbelakangi. Baik antara perusahaan multinasional itu sendiri dan antara perusahaan dinegara tempat operasinya maupun dengan pemerintah. Masalah yang terjadi adalah bagaimana untuk melakukana koordinasi kultur dan tradisi akuntansi yang berbeda dengan cara yang dapat memberikan solusi kepada kontrol keuangan, pengukuran laba, dan penilaian investasi joint venture. Jika terdapat perbedaan penilaian aset, depresiasi, perlakuan utang dan penggunaan dana untuk berbagai tujuan termasuk investasi baru dan manfaat sosial pegawai.<br /></span>Yogi Pariamahttp://www.blogger.com/profile/14246125598698023425noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-8372255108247798762.post-49221975468516047792011-05-14T16:19:00.000+07:002011-05-14T16:20:55.732+07:00Tugas Akuntansi Internasional 2 : Chapter 7Tugas Akuntansi Internasional 2 <br />Chapter 7<br />Nama: Yogi Pariama<br />NPM: 21207196<br />Kelas: 4 EB 11<br />Kel: Rusia<br />Anggota : Alviyan.C, Charerik.M, Francis.G, Yogi.P<br /><br /><br />1. Apa implikasi dari tekanan eksternal tumbuh untuk keterbukaan informasi dari manajemen sebuah perspektif?<br />Meningkatnya internasionalisasi pasar keuangan dan kepemilikan saham, dikombinasikan dengan pertumbuhan bersamaan dalam kesadaran akan keragaman prinsip akuntansi praktek di negara-negara berbeda. Yang terpenting adalah bahwa peningkatan ketersediaan dan peningkatan kualitas informasi sangat penting.<br /><br />2. Sejauh mana argumen untuk pemahaman kekurangan atau pengguna dan informasi yang berlebihan dapat dibenarkan sebagai dasar untuk tidak mengungkapkan informasi oleh MNEs?<br />Sumber utama tekanan untuk meningkatkan pengungkapan laporan keuangan adalah dari komunitas keuangan dan investasi. Perusahaan Multinasional dan badan pengaturan standar Negara dengan pasar modal yang berkembang pesat, sepeti Amerika Serikat, Inggris, Prancis, Jerman, dan Jepang, telah memberi perhatian lebih terhadap dorongan dari pihak – pihak tersebut. Perusahaan Multinasional sepanjang menyangkut aturan yang ternyata meningkatkan persyaratan untuk pengungkapan informasi diputuskan dengan pengaturan badan dan standar perwakilan pada tingkat pemerintahan dan professional. Cepatnya permintaan informasi untuk tujuan penanaman modal, perkembangan pasar saham dan pembagian kepemilikan yang mendunia, dipadukan dengan berkembangnya kekhawatiran terhadap perbedaan standar dan perlakuan akuntansi dinegara berbeda, telah meningkatkan permintaan terhadap bertambahnya pengungkapan akuntansi untuk peningkatan kualitas maupun perbandingan laporan Perusahaan Multinasioal. Pertumbuhan saat ini mengindikasikan banyak pengguna informasi keuangan yang tidak bisa membaca atau mengerti isi laporan, terutama investor dari kalangan awam akuntansi. Pengguna langsung yang jumlahnya relatif kecil, yang memiliki kemampuan dan pengalaman untuk memahami laporan keuangan. Banyak investor dan pemegang saham tidak membuat keputusan investasi sendiri tetapi bergantung pada saran dari para ahli. Sebuah perusahaan analisis komprehensif tidak hanya mengharuskan penggunaan informasi keuangan, tetapi data tambahan, serta untuk menilai tren saat ini dan masa depan. Pada pusat, Perusahaan Multinasional sangat kompleks, dan begitu pula dengan laporan perusahaannya. Meskipun tidak ada keraguan tentang pentingnya pengukuran dari isu-isu akuntansi, pentingnya informasi yang diungkapkan dalam laporan keuangan dan laporan perusahaan dengan semakin diakui oleh perusahaan multinasional. Informasi ini memberikan masukan penting bagi analisis keuangan proses evaluasi kualitas laba dan posisi keuangan, baik saat ini dan masa yang akan datang. Pada saat yang sama, kebutuhan ini harus ditimbang terhadap kepentingan analis, investor, dan masyarakat dalam transparansi usaha multinasional. Dengan adanya pengungkapan informasi, maka perusahaan dapat menyampaikan kebijaksanaan dan informasi mengenai orientasi perusahaan dimasa yang akan datang. Diakui secara umum, bahwa biaya dalam penyediaan informasi tidak boleh melebihi keuntungan yang diperoleh oleh pengguna informasi. Perlunya perusahaan multinasional dalam memelihara kepercayaan diri usahanya dalam area sensitif dan untuk menghindari bahaya dalam persaingan, harus dicantumkan dalam akun-akun perusahaan. Dalam prakteknya, muncul anggapan bahwa semakin spesifik, semakin berorientasi ke depan dan semakin kuantitatif suatu informasi yang diusulkan untuk diungkapkan, maka semakin pekalah kinerja perusahaan ke arah pencegahan.<br /><br />3. Diskusikan sifat pasar dan insentif lainnya untuk MNE manajemen untuk secara sukarela mengungkapkan informasi. Dalam situasi apa terjadi kemungkinan menjadi mutualitas kepentingan antara manajer dan pengguna eksternal? <br />Bahwa pengungkapan sukarela yang akan datang ketika perusahaan-perusahaan yang bersaing untuk meningkatkan keuangan juga membuat surat dari investor, terutama dalam konteks di-perbatasan. Cara ini semakin diperkuat dengan internationslization markerts efek dan kecenderungan menuju daftar beberapa bursa di seluruh dunia. Selanjutnya, manajer `dan kepentingan pemegang saham dapat bertepatan sejauh bahwa manajer memegang saham juga dan khawatir bahwa harga saham di pasar efek sepenuhnya mencerminkan kinerja dan prospek perusahaan.<br /><span class="fullpost"><br />4. Diskusikan sifat dan signifikansi biaya langsung produksi informasi.<br />Biaya langsung keterbukaan informasi kepada korporasi adalah nilai sumber daya yang digunakan dalam pengumpulan dan pengolahan informasi serta dalam audit dan komunikasi.<br />Informasi dapat diungkapkan yang telah digunakan untuk tujuan internal atau mungkin disusun seluruhnya atau sebagian untuk komunikasi eksternal saja, sehingga costs.the pengungkapan significntly hihger lebih dekat struktur MNEs internal adalah dasar yang dibutuhkan sementation, semakin rendah biaya. Bahwa harga saham di pasar efek sepenuhnya mencerminkan kinerja dan prospek perusahaan.<br /><br />5. Membahas pentingnya biaya yang merugikan yang kompetitif sebagai kendala pada keterbukaan informasi. Berapa banyak dari ini adalah persepsi dan berapa banyak realitas? Pengungkapan informasi memerlukan biaya keuangan langsung. Perusahaan multinasional mengerti dan enggan untuk mendatangkan peningkatan biaya kecuali mereka diminta untuk melakukannya atau potensi keuntungan melebihi perkiraan biaya. Biaya langsung adalah nilai sumber daya yang digunakan dalam pengumpulan dan pengolahan informasi serta dalam mengaudit dan mengkomunikasikan. Biaya langsung seperti pengungkapan informasi akan bergantung pada struktur internal MNE dan informasi yang dihasilkan dalam rangka untuk mengelola struktur ini. Dalam beberapa keadaan pengungkapan informasi bisa merugikan Perusahaan Multinasional. karena informasi akan dapat diakses oleh siapa saja sehingga pesaing juga dapat mengetahui informasi tersebut. Informasi yang memungkinkan perusahaan pesaing untuk meningkatkan kekayaan mereka dengan menggunakan informasi ini.<br /> <br /><br /><br />6. Seberapa serius ancaman adalah biaya campur tangan pemerintah? Sejauh mana pemerintah menjadi lebih terlibat dalam kebijakan akuntansi yang pada 1980-an dan 1990-an?<br /> Beberapa MNEs takut peningkatan kebutuhan informasi keterbukaan informasi sebagai manifestasi langsung peningkatan kontrol pemerintah kegiatan mereka, di samping informasi tersebut secara tidak langsung memperbesar chould interferensi dengan menyediakan amunisi untuk kelompok yang pers untuk meningkatkan MNEs kontrol pemerintah.<br />Dalam kondisi ekonomi yang semakin SULIT tahun 1980 dan 1990 ini tekanan dan kontrol dalam banyak kasus menjadi santai sebagai bangsa telah menjadi lebih kompetitif dalam menarik investasi asing.<br /><br />7. Dari perspektif manajemen, apa yang masing-masing item keterbukaan informasi cenderung memberikan riseto biaya bersih tertinggi dan manfaat bersih tertinggi?<br />Item sehingga menimbulkan biaya produksi terbesar di Inggris dan AS inflasi keuntungan disesuaikan. Diambil secara keseluruhan namun persepsi Inggris dan exeactives differend keuangan AS secara signifikan sehubungan dengan tempat penekanan pada kendala pada pengungkapan meningkat baik dari biaya langsung atau tidak langsung<br /><br /><br /><br />8. Sejauh mana perbedaan yang signifikan dalam persepsi pengelolaan AS dan Inggris tentang biaya dan manfaat item individual keterbukaan informasi? Ada perbedaan persepsi secara signifikan dalam respon mengenai dampak dari beberapa jenis biaya yang terlibat, termasuk kemungkinan klaim dari serikat karyawan yang tersebar atau perdagangan dan masalah pemrosesan teknis.<br /><br />9. Diskusikan persepsi manajemen AS dan Inggris mengenai sifat dan kepentingan relatif dari kendala cos pada pengungkapan informasi yang bersifat sukarela? Mengacu pada pengungkapan, CBI, sebuah organisasi karyawan di Inggris menunjukkan bahwa informasi dalam laporan perusahaan mungkin meyakinkan yang ragu-ragu bahwa semuanya baik `ang mungkin mendiskreditkan kritikus. Selain menggantung, AS bussines komite industy dan penasehat, juga sebuah organisasi karyawan telah mengambil pandangan yang berbeda cukup menyatakan "juga diragukan perusahaan yang meningkatkan hanya dalam data yang bisa menyelesaikan beberapa masalah yang ada di pertanyaan. Alasan untuk ini adalah bahwa seringkali sisi dua argumen tersebut tidak termasuk dalam set.the samelogical pandangan yang lebih pesimis oleh probablyu BIAC AS mencerminkan penilaian yang lebih realistis dari pengalaman MNE pengungkapan dalam beberapa tahun terakhir, meskipun harapan disajikan dalam CBIS laporan.<br /><br /><br />10. Diskusikan masalah mengukur biaya dan manfaat sebagai dasar pengambilan keputusan tentang keterbukaan informasi sukarela.<br />Manajemen secara sukarela memberikan informasi dan respon terhadap peraturan. Pengungkapan sukarela yang akan datang adalah ketika perusahaan berkompetisi untuk pembiayaan dari investor, khususnya dalam konteks lintas batas. Dimana pemerintah dan Perusahaan yang berusaha mempengaruhi lingkungan di mana MNE beroperasi, ada juga yang akan berpengaruh kuat pada MNE untuk memberikan informasi. Pengungkapan informasi memerlukan biaya keuangan langsung. Perusahaan multinasional mengerti dan enggan untuk mendatangkan peningkatan biaya kecuali mereka diminta untuk melakukannya atau potensi keuntungan melebihi perkiraan biaya. Biaya langsung adalah nilai sumber daya yang digunakan dalam pengumpulan dan pengolahan informasi serta dalam mengaudit dan mengkomunikasikan. Biaya langsung seperti pengungkapan informasi akan bergantung pada struktur internal MNE dan informasi yang dihasilkan dalam rangka untuk mengelola struktur ini.<br /><br />DISCUSSION POINTS<br /><br />1. sebagai pasar modal menjadi semakin internasionalisasi, bagaimana sikap manajerial untuk keterbukaan informasi mungkin berubah? formulir ini membahas suatu perbandingan internasional perspektive<br />Globalisasi manajemen adalah sebuah fakta kehidupan yang tidak dapat kita hindari lagi. Surat kabar dan media elektronik seperti siaran televisi dan radio setiap hari memberitakan tentang situasi bisnis global seperti perkembangan fluktuasi nilai tukar berbagai mata uang, indeks harga saham, iklim investasi, merger dan akuisisiperusahaan, perkembangan neraca perdaganagn internasional dan lain sebagainya. Faktor kedekatan mendorong menejer sekarang bekerja dalam kedekatan yang jauh lebih baik dibandingkan dengan sebelumnya dalam berhubungan dengan pelanggan, pesaing, pemasok dan pemerintah yang jauh lebih banyak dan jauh lebih beragam. Kedekatan ini merupakan fungsi dari menysutnya dunia karena kemajuan teknologi yang mampu mengatasi masalah jarak dan waktu Dengan teknologi yang ada sekarang memungkinkan orang di seluruh dunia mengirimkan suara, video, data dan informasi dalam waktu hanya beberapa menit bahkan detik saja. Kemampuan teknologi dan manajerial yang semakin bertambah mendorong para menejer untuk saling bersaing bahkan bekerja sama dengan pemain bisnis global yang baru dalam rangka mempertahankan eksistensi bisnisnya. Kedua, faktor lokasi telah mendorong perilaku organisasi bisnis. Fenomena lokasi dan integrasi dari organisasi yang beroperasi melewati beberapa batas internasional. Ketiga, globalisasi mendorong sikap baru, terbuka dalam mempraktekkan manajemen secara internasional. Sikap ini menggabungkan keingintahuan mengenai dunia diluar batas-batas nasional dengan kemauan untuk mengembangkan kemampuan guna berpartisipasi dalam ekonomi global.<br /><br />2. Apakah MNEs selalu mungkin untuk memiliki keunggulan kompetitif relatif terhadap perusahaan domestik yang lebih kecil sehubungan dengan pengungkapan informasi tentang kegiatan bisnis mereka?<br />Hampir semua MNE dikenal memiliki banyak keunggulan dibanding perusahaan domestik di negara tuan rumah. MNE sering membawa sumber days keuangan yang sangat besar, teknologi, hak paten dan merek lainnya, manajemen, pemasaran dan keahlian organisasional yang tidak dimiliki oleh negara tuan rumah. Akses untuk produksi dan informasi teknologi yang bare, kekuatan monopolistik (melalui hak paten dan merek), dan keahlian pemasaran membuat MNE tertentu menjadi pesaing yang sangat diperhitungkan oleh perusahaan domestik. Oleh karena itu MNE dapat menggunakan keunggulan kepemilikan (ow nership advantages) untuk menguasai beberapa keunggulan perusahaan domestik.<br /><br />3. Mengapa perusahaan-perusahaan multinasional lebih terlibat secara langsung dalam proses harmonisasi Akuntansi Internasional?<br />Istilah harmonisasi – bila dibandingkan dengan standardisasi- mengimplikasikan suatu rekonsiliasi atas perbedaan sudut pandang. Harmonisasi lebih cenderung bersifat praktik dan merupakan pendekatan konsiliatori (berbaikan kembali) daripada sekadar prosesstandardisasi, terutama saat standardisasi berarti bahwa prosedur di suatu negara seharusnya diadopsi oleh seluruh negara lainnya. Harmoni menjadi suatu bentuk komunikasi informasi yang lebih baik dalam hal interpretasi dan pemahaman secara internasional. Definisi harmonisasi ini lebih realistis dan lebih mungkin untuk diterima berbagai negara. Pada tahap awal, harmonisasi terdiri dari pengakuan terhadap sifat-sifat nasional dan berupaya untuk menyatukannya dengan tujuan negara lainnya. Kedua adalah memperbaiki atau mengurangi sejumlah hambatan sebagai usaha untuk mencapai suatu tingkat yang dapat diterima dalam harmonisasi. Keunggulan Harmonisasi:<br />Sebagai kodifikasi standar akuntansi dan pengauditan untuk negara-negara yang belum memiliki. Internasionalisasi pertumbuhan ekonomi dunia memenuhi kebutuhan perusahaan untuk meningkatkan modal dari luar perusahaan. Proses penyusunan standar di negara berkembang tidak mengikuti strategi yang khas dan memadai dengan kondisi negara tersebut. Salah satu pendekatan yang dilakukan adalah: Pengembangan melalui Transfer Teknologi (Pendekatan Transfer Teknologi). Pendekatan ini merupakan hasil dari operasi aktivitas perusahaan-perusahaan akuntansi internasional, multinasional, dan akademisi yang berpraktik di negara berkembang atau juga berbagai ketentuan internasional dan perjanjian kerja sama yang dilakukan untuk pertukaran informasi dan teknologi. Beberapa pihak yang diuntungkan dengan adanya harmonisasi adalah perushaan-perusahaan multinasional, kantor akuntan internasional, organisasi perdagangan, serta IOSCO.<br /><br /><br /></span>Yogi Pariamahttp://www.blogger.com/profile/14246125598698023425noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8372255108247798762.post-50772095756108708832011-04-17T09:23:00.000+07:002011-04-17T09:24:37.668+07:00Akuntansi Internasional: Chapter 12Nama: Yogi Pariama<br />NPM: 21207196<br />Kelas: 4 EB 11<br />Kel: Rusia<br />Anggota : Alviyan.C, Charerik.M, Francis.G, Yogi.P<br /><br /><br />1. Instrument keuangan adalah kontrak yang mengakibatkan timbulnya asset keuangan bagi satu entitas dan kewajiban keuangan atau instrument ekuitas bagi lainnya.instrument instrument ini berbeda dengan pendahulunya karena sebagian besar instrument keuangan baru adalah instrument-instrument derivatif bukan instrument-instrument dasar.<br /><br /><br />2. Saya setuju bahwa instrument instrument keuangan baru telah diterima oleh para eksekutif keuangan internasional, yang mendasari jawaban saya adalah banyaknya institusi institusi keuangan yang menciptakan pasar instrument keuangan baru. Dan globalisasi pasar keuangan yang telah disertai oleh meningkatnya persaingan antara institusi keuangan untuk melayani kebutuhan peminjam dari seluruh dunia.<br /><br /><br />3. Dengan menciptakan produk-produk keuangan yang bisa menghubungkan para pemberi dana dan penghutang dari seluruh dunia,bank bank telah mampu meningkatkan pendpatan fee-nya secara signifikan,selain keuangan korporasi dari jasa -jasa advisor lainnya bank bank juga menghasilkan laba perdagangan dengan melibatkan diri dalam transaksi-transaksi investasi jangka pendek,maka dari itu hal tesebut inilah yang membuat institusi keuangan sperti bank sangat terlibat. Implikasi-implikasi dari perlakuan akuntansi yang berbeda atas sistem perbankan adalah meningkatnya otoritas-otoritas regulatori terhadap ketidakcukupan modal dari bank bank relatif terhadap ekspansi aktivitas - aktifitas mereka diluar neraca mereka yang sampai sekarang blm menjadi subyek rasio kecukupan modal (capital -ad-aquacy requirement)<br /><br /><br />4. Perbedaan instrument keuangan dasar dan instument derivatif.<br />- instrument keuangan dasar seperti obligasi merupakan instrument yang memenuhi definisi akuntansi konvensional mengenai aset,kewajiban,dan modal.<br /><br />- Instrument derivatif merupakan persetujuan formal untuk mentransfer resiko dari satu pihak ke pihak lain tanpa harus mentransfer instrument dasarnya.<br />Contoh yang berhubungan dengan instrument derivatif adalah swap suku bunga (interst swap) yang mentransfer resiko suku bunga tanpa mentransfer instrument hutang (misalnya obligasi) yang mendasarinya.<br /><br />5. FASB AS telah meluncurkan sebuah program untuk memecahkan banyak isu yang berkaitan dengan akuntansi bagi instrument keuangan inovatif. Secara singkat jelaskanlah 3 fase utama dari proyek tersebut.<br /><br />Jawaban:<br />Dalam meluncurkan programnya FASB AS melibatkan 3 fase yang berbeda namun berhubungan, yaitu:<br />Fase 1: berfokus pada bagaimana meningkatkan pengungkapan mengenai instrumen-instrumen keuangan.<br />Fase 2: mengkaji standar-standar yang cocok bagi pengakuan dan pengukuran instrumen-instrumen keuangan tersebut.<br />Fase 3: berurusan dengan pembedaan antara kewajiban dan ekuitas.<br /><span class="fullpost"><br />6. Apa yang dimaksud dengan tingkat bunga swap? Dan mengapa seseorang mau terlibat dalam perjanjian semacam itu?<br /><br />Jawaban:<br />Tingkat bunga swap merupakan inovasi keuangan terbaru yang dirancang untuk mengakomodasikan para penghutang yang mungkin merasa perlu untuk meminjam dengan syarat-syarat yang bertentangan dengan preferensi-preferensi alamiah mereka.<br />Dan pada dasarnya tingkat bunga swap merupakan suatu persetujuan antara dua pihak untuk menukarkan pembayaran bunga untuk suatu periode tertentu atas dasar suatu notional value yang disetujui bersama dan dicirikan, sebagai tujuan utamanya, oleh konversi pembayaran bunga tetap (fixed rate) kedalam pembayaran bunga mengambang (floating rate), atau sebaliknya.<br />Mereka bersedia terlibat di dalam perjanjian seperti itu dikarenakan perjanjian yang saling menguntungkan untuk kedua belah pihak. Contohnya seorang manajer yang medapat keuntungan seperti:<br />• Mengelola exposure suku bunga mereka secara aktif<br />• Menurunkan semua biaya borrowing mereka dengan memungkinkan pihak-pihak lain mengambil keuntungan dari akses-akses mereka ke dalam pasar tertentu, mengambil keuntungan dari perbedaan rating kredit mereka, atau mengeksploitasi inefisiensi-inefisiensi pasar<br />• Menghindari renegosiasi perjanjian-perjanjian loan atas dasar syarat-syarat yang kurang menguntungkan<br />• Memisahkan keputusan pendanaan dari keputusan suku bunga<br />• Mengakses pasar-pasar kredit dengan lebih tepat waktu dengan menghindari registrasi atau kewajiban-kewajiban pengungkapan yang membingungkan<br /><br /><br />7. Apa perbedaan antara matched swap dan unmatched swap? Bagaimana perbedaan ini mempengaruhi perlakuan akuntansi terhadap keuntungan atau kerugian yang telah terealisasi dalam suatu perjanjian swap?<br /><br />Jawaban:<br />• Matched swap: dalam transaksi matched swap ini terdapat kewajiban atau aktiva berbunga yang memiliki ketentuan-ketentuan yang sama dengan ketentuan-ketentuan kontrak swap.<br />• Unmatched swap: bagi pihak-pihak yang berjanji untuk membayar atau menerima suatu aliran arus kas dimasa depan tidak memiliki kewajiban atau aktiva lain yang berhubungan dengan transaksi swap.<br />Perusahaan multinasional dalam melakukan perdagangannya selalu menggunakan mata uang asing. Perusahaan tersebut juga memiliki aktiva, kewajiban, pendapatan dan biaya yang nilainya sangat sensitif terhadap perubahan nilai tukar, tingkat bunga dan harga barang dan jasa. Dengan demikian jika nilai tukar berubah ke arah yang berlawanan dengan yang diharapkan, maka perusahaan dapat mengalami kerugian, jadi perusahaan menanggung resiko atas perubahan nilai tukar (currency exposure), begitu juga sebaliknya.<br /><br /><br />8. Apa yang dimaksud dengan currency swap, dan apa bedanya dengan tingkat bunga swap?<br /><br />Jawaban:<br />• Currency swap: pertukaran dua valuta berbeda dimasa sekarang atau dimasa depan pada kurs yang telah ditentukan sebelumnya. Dan tujuan utama yang melatarbelakangi currency swap ini adalah untuk memungkinkan perusahaan-perusahaan mengakses pasar modal dengan biaya yang lebih murah dan/atau untuk meng-hedge exposure terhadap risiko nilai tukar yang timbul dari operasi bisnis internasional.<br />• Tingkat bunga swap: persetujuan antara dua pihak untuk menukarkan pembayaran bunga untuk suatu periode tertentu atas dasar suatu notional value yang disetujui bersama dan dicirikan, sebagai tujuan utamanya, oleh konversi pembayaran bunga tetap (fixed rate) kedalam pembayaran bunga mengambang (floating rate), atau sebaliknya.<br /><br /><br /><br />Soal diskusi no.9-12<br /><br />9. Currency Swap merupakan salah satu tekhnik hedging yang dapat digunakan oleh suatu perusahaan meminimalisir suatu resiko nilai tukar. Currency swap memiliki tujuan antara lain mengkover resiko exchange rate untuk pembelian/penjualan valuta, Transaksi swap akan menghilangkan currency exposure karena pertukaran kurs pada masa yang akan datang telah ditetapkan, dan Perhitungan kalkulasi biaya yang pasti. Keuntungan dari penggunaan currency swap adalah dapat menghindari resiko pertukaran dan tidak mengganggu pos – pos di balance sheet.<br /><br /><br />10. Financial Futures Contract dan Forward Contract memiliki suatu pengertian yang hampir sama. Perbedaan dari kedua instrument tersebut adalah financial future contract diperdagangkan di bursa yang terorganisir sementara forward contract diperdagangkan diluar bursa. Perbedaan lainnya adalah pihak yang melakukan future contract harus menyerahkan (margin) sejumlah uang tunai dan nilainya disesuaikan dengan pergerakan pasar setiap hari, sedangkan di dalam forward contract kedua belah pihak tidak perlu menyiapkan margin (uang).<br /><br /><br />11. Currency future contract adalah suatu kontrak perdagangan valas yang menentukan suatu mata uang dapat dibeli atau dijual di masa yang akan datang, kontrak ini juga dapat melindungi investor dari resiko kerugian nilai tukar di masa yang akan datang.<br />Foreign currency option adalah kontrak valuta asing yang memberika hak kepada pembeli, namun tidak berkewajiban untuk membeli atau menjual suatu kontrak mata uang asing tertentu (underlying) pada harga tertentu (strike price) pada atau sbelum tanggal tertentu (tanggal kadaluarsa).<br /><br /><br />12. Forward Rate Agreement Adalah sebuah perjanjian antara kedua pihak yang menetapkan tingkat suku bunga yang akan berlaku untuk pinjaman future nasional atau deposit dari sebuah perjanjian. FRA merupakan suatu instrument yang digunakan nasabah untuk melindungi dirinya dari pergerakan tingkat bunga yang kurang menguntungkan. FRA mirip dengan Forward contract. <br /></span>Yogi Pariamahttp://www.blogger.com/profile/14246125598698023425noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8372255108247798762.post-18162173405790840512011-04-17T09:20:00.000+07:002011-04-17T09:22:45.217+07:00Akuntansi Internasional: Chapter 11Nama: Yogi Pariama<br />NPM: 21207196<br />Kelas: 4 EB 11<br />Kel: Rusia<br />Anggota : Alviyan.C, Charerik.M, Francis.G, Yogi.P<br /><br /><br />1. Resiko pasar adalah resiko kerugian yang timbul dari perubahan tak terduga dalam harga mata uang, kredit, komoditas, dan ekuitas. Contohnya : Sebuah perusahaan di Swedia yang menerbitkan saham baru bagi investor domestik mungkin memandang resiko pasar sebagai eksposur terhadap kenaikan harga saham. Kenaikan harga sahan yang tidak terduga tersebut tidak diinginkan jika perusahaan penerbit saham semestinya dapat mengeluarkan jumlah lembar saham yang lebih sedikit untuk memperoleh jumlah uang tunai yang sama dengan cara menunda penerbitan saham selama beberapa saat. Di lain pihak, seorang investor swedia akan melihat resiko berupa kemungkinan penurunan harga ekuitas. Jika harga-harga saham menurun secara signifikan dalam jangka pendek, investor akan lebih baik menunggu dulu sebelum melakukan pembelian.<br /><br /><br />2. Kami sependapat, lindung nilai aktif terhadap potensi resiko keuangan umunya tidak diterima di kalangan manajer keuangan di seluruh dunia. Beberapa pihak berpendapat bahwa manajemen keuangansecara sendirian tidak akan mampu meningkatkan nilai perusahaan dan bahwa perusahaan lebih baik mengelola risiko usaha intinya dan membiarkan dirinya terpapar oleh beberapa (jika tidak, seluruh) resiko keuangan.<br /><br /><br />3. Kami setuju, peramalan kurs valuta asing merupakan sesuatu yang tidak bermanfaat. Anda tidak dapat memperkirakan bagaimana suatu pasar, sehingga sebaiknya anda tidak mencoba-coba. Karena, disebuah dunia dengan kurs berfluktuasi dengan bebas, pasar valas dapat dikatakan efisien. Kurs pasar kini (yaitu kurs forward) menunjukkna adanya konsesus dari seluruh pelaku pasar atas valuta asing dimasa mendatang. Informasi yang secara umum tersedia segera terwujud dalam kurs valas kini. Dengan demikian, informasi tersebut tidak terlalu bernilai dalam memprediksikan kurs di masa mendatang. Dalam kondisi ini, perubahan kurs valas merupakan respons acak terhadap informasi baru atau peristiwa yang tidak terduga. Kurs forward merupakan estimasi terbaik yang ada untuk kurs di masa mendatang. Acaknya perubahan kurs valas mencerminkan perbedaan opini atas kurs dikalangan pasar. Pengaruhnya terhadap akuntan manajemen adalah akuntan harus mengembangkan sistem yang mengumpulkan dan mengolah informasi yang kompherensif dan akurat atas variabel-variabel yang berhubungan dengan perubahan kurs, Manajer keuangan juga harus memahami konsekuensi akibat peramalannya.<br /><br /><br />4. Lindung nilai haruslah sangat efektif agar memenuhi syarat untuk perlakuan akuntansi khusus. Sangat efektif disini maksudnya adalah dalam mencapai tujuan yang diharapkan harus sesuai dengan tujuan yang diharapkan. Pengukurannya merupakan sesuatu yang penting bagi manajer keuangan untuk mengambil keputusan.<br /><br /><br />5. Karena pada saat kita menangani perancangan suartu program lindung nilai untuk resiko pasar yang dihadapi nasabah dan bagaimana cara kita menanganinya, serta membutuhkan pengetahuan yang banyak tentang akuntansi khususnya akuntansi manajemen<br /><br /><span class="fullpost"><br />6. Potensi resiko translasi mengukur pengaruh perubahan kurs valas terhadap nilai ekuivalen mata uang domestik atas aktiva dan kewajiban dalam mata uang asing yang dimiliki oleh perusahaan. Potensi resiko transaksi berkaitan dengan keuntungan dan kerugian nilai tukar valuta asing yang timbul dari penyelesaian transaksi yang berdenominasi dalam mata uang asing. Istilah potensi resiko ekonomi menunjukkan bahwa perubahan kurs mempengaruhi posisi kompetitif perusahaan dengan mengubah harga masukan dan keluaran perusahaan relative terhadap harga kompetitor luar negeri. Iya, karena FASB no.52 berisikan tentang cara-cara menyelesaikan masalah potensi resiko akuntansi dengan ekonomi.<br /><br /><br />7. a. Mempertahankan saldo kas dalam mata uang lokal sebesar tingkat minimum yang diperlukan untuk mendukung operasi yang berjalan<br />b. Mengembalikan laba yang diatas jumlah yang diperlukan untuk ekspansi modal kepada induk perusahaan<br />c. Mempercepat (memastikan-leading) penerimaan dari piutang dagang yang beredar dalam mata uang lokal.<br />d. Menunda (memperlambat-lagging) pembayaran utang dalam mata uang lokal.<br />e. Mempercepat pembayaran utang dalam mata uang asing<br />f. Menginvestasikan kelebihan uang tunai ke dalam persediaan dan aktiva lainnya dalam mata uang lokal yang tidak terlalu berpengaruh oleh kerugian devaluasi<br />g. Berinvestasi dalam aktiva di luar negeri dengan mata uang yang kuat.<br /><br /><br />8. Perbedaan instumen keuangan dasar seperti perjanjian pembelian kembali (piutang), obligasi, dan modal saham, memenuhi definisi akuntansi konvensional untuk aktiva, kewajiban, dan ekuitas pemilik sedangakan instrumen derivatif merupakan perjanjian kontraktual yang memberikan hak atau kewajiban khusus dan memperoleh nilainya dari instrumen keuangan atau komoditas lainnya.<br /><br /><br />9. Menurut kami, perbedaanya terletak pada sudut pandang yang berbeda karena laporan potensi resiko translasi menggunakan sudut pandang induk perusahaan.<br /><br /><br />10. Swap mata uang memungkinka perusahaan untuk mendapatkan akses terhadap pasar modal yang sebelum tidak di dapat diakses dengan biaya yang relatif rendah. Swap ini juga memungkinkan perusahaan untuk melakukan lindung nilai terhadap risiko kurs yang timbul dari kegiatan usaha internasional. Sebagai contoh, apabila Alpha Corporation (sebuah perusahaan multinasional di AS) bermaksud untuk mendapatkan pinjaman berbunga tetap sebesar $10.000,00 dalam pound Inggris untuk mendanai sebuah perusahaan afiliasi barunya di London. Alpha relatif tidak dikenal dikalangan investor Inggris. Dalam kasus serupa, Beta Company, Ltd., yang berdomisili di Inggris, bermaksud untuk mendanai anak perusahaanya di New York dengan pinjaman dalam dolar dengan jumlah yang sama. Beta juga relatif tidak dikenal di Amerika Serikat. Berdasarkan keadaan ini, Gamma Bank dapat mengakomodasi kedua perusahaan ini dengan megatur swap mata uang dolar AS/pound Inggris. Caranya sebagai berikut : Misalkan kurs swap adalah $1,00 = £0,66(baik pada tanggal awal dan saat jatuh tempo); termin swap adalah untuk 5 tahun; dan swap menentukan suku bunga sebesar 10% untuk pound dan 8% untuk dolar. Pola pembayaran yang dilakukan adalah sebagai berikut. Pada tahap awal, Alpha Corporation menukarkan $10.000,00 dengan £ 6.600.000 dari Beta Company, Ltd. Misalkan bunga dibayarkan tiap tahunnya, Alpha membayar £660.000 kepada Beta tiap tahun dan Beta membayar £800.000 kepada Alpha. Pada akhir masa 5 tahun, setiap perusahaan kembali menukarkan jumlah produk sebesar $10.000.000 dan £6.600.000. Sebagai hasil dari transaksi swap ini, baik Alpha Corporation dan Beta Company dapat mengakses dana yang terdapat dalam pasar yang relatif tidak dapat dimasuki. Mereka dapat melakukannya tanpa menimbulkan resiko kurs. Dan karena keuntungan komparatif berupa kemampuan meminjam di negara asal masing-masing, mereka mendapatkan pinjaman dalam mata uang asing dengan biaya yang lebih rendah dari yang seharusnya mereka tanggung.<br /><br /><br />11. Kontrak forward nilai tukar adalah suatu perjanjian kontrak antara 2 pihak untu mempertukarkan mata uang dalam jumlah tertentu dengan mata uang lain pada tanggal tertentu di masa depan. Sedangkan kontrak future adalah suatu kontrak nilai tukar yang diperdagangkan yang menentukan penyerahan sejumlah mata uang tertentu pada tanggal yang telah di pastikan di masa mendatang.<br /><br /><br />12. Dalam ilmu ekonomi, biaya peluang, atau biaya kesempatan, adalah biaya yang kita terima bila kita memilih suatu kegiatan. Berbeda dengan biaya sehari-hari, biaya peluang muncul dari kegiatan alternatif yang tidak bisa kita lakukan. Biaya kesempatan digunakan untuk untuk memilih salah satu alternatif dengan membandingkan atau menghitung spekulasi pergerakan pasar terhadap resiko yg dihadapi manajemen. <br /></span>Yogi Pariamahttp://www.blogger.com/profile/14246125598698023425noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8372255108247798762.post-31733364192262056912011-04-17T09:18:00.001+07:002011-04-17T09:20:48.048+07:00Akuntansi Internasional: Chapter 10Nama: Yogi Pariama<br />NPM: 21207196<br />Kelas: 4 EB 11<br />Kel: Rusia<br />Anggota : Alviyan.C, Charerik.M, Francis.G, Yogi.P<br /><br />Hal 222 (Soal yang studi kasus)<br />1. Bandingkan pendekatan GE untuk melakukan evaluasi kinerja dengan yang dilakukan oleh ICI (yang disebutkan dalam bab ini).<br />- Sistem evaluasi kinerja General Electronic Company di seluruh dunia didasarkan pada kebijakan desentralisasi. Kebijakan ini mencerminkan keyakinan perusahaan bahwa manajer akan lebih bertanggung jawab dan usaha mereka akan dikelola secara lebih baik jika manajer diberikan wewenang dan alat yang diperlukan untuk membuat anggaran dan mencapai target laba bersih dalam dolar.<br />- Sedangkan ICI melakukan sentralisasi fungsi manajemen pendanaan dan resiko potensial pada kantor pusat. ICI juga menetapkan penyesuaian biaya kini ke dalam sistem pelaporan internal.<br /><br />2. Buatlah evaluasi secara kritis kekuatan dan kelemahan masing2 pendekatan perusahaan dalam evaluasi kinerja terhadap manajer luar negerinya karena berkaitan dengan masalah nilai mata uang yang berfluktuasi.<br />GE:<br />- Penilaian dengan pendekatan GE mencakup seberapa baik manajer berhubungan dengan pemerintah, dan keberhasilan dalam mempertahankan hubungan dengan karyawan.<br />- GE melakukan penilaian operasi secara periodik dimana masing-masing dinilai oleh tingkatan di atasnya.<br />- Pengukuran GE mencakup ROI (dihitung sebagai jumlah laba bersih yang dilaporkan ditambah dengan beban bunga setelah pajak, dibagi dengan jumlah kekayaan bersih ditambah pinjaman)<br />ICI:<br />- Penilaian ICI membagi ukuran kinerja ke dalam 2 kategori (jangka panjang dan jangka pendek). Arus kas yang dihasilkan oleh produk dan ROI merupakan ukuran jangka panjang yang utama.<br />- Sebagai ukuran ROI, ICI menggunakan rasio laba operasi dalam biaya kini (sebelum bunga, pajak, dan deviden) dengan aktiva tetap dalam biaya kini ditambah modal kerja bersih.<br />- ICI melakukan sentralisasi fungsi manajemen pendanaan dan resiko potensial pada kantor pusat.<br /><br />3. Pendekatan evaluasi kinerja manakah yang Anda sukai dan mengapa?<br />Pendekatan evaluasi kinerja yang Kami sukai adalah pendekatan GE, karena GE tidak memiliki standar yang kaku untuk membandingkan kinerja antar perusahaan afiliasinya. GE juga melakukan penilaian operasi secara periodik dimana masing-masing dinilai oleh tingkatan di atasnya. Selain itu, untuk meminimalkan potensi resiko mata uang, GE mendanai aktiva tetap dengan ekuitas dan menetapkan perusahaan afiliasi bertanggung jawab untuk mempertahankan posisi modal kerja yang seimbang.<br /><br />Pertanyaan Diskusi (Hal: 210)<br />1. Bab ini mengidentifikasikan empat dimensi proses perencanaan strategis. Seberapa sesuaikah sistem akuntansi manajemen Daihatsu, yang dijelaskan pada bab ini, dengan proses ini?<br />Sistem akuntansi manajemen Daihatsu yang dijelaskan pada bab ini sudah sesuai dengan proses ini karena Daihatsu telah mengidentifikasikan faktor-faktor utama yang relevan terhadap kemajuan perusahaan di masa depan. Daihatsu telah merumuskan teknik yang memadai untuk meramalkan perkembangan masa depan dan menganalisis kemampuan perusahaan untuk menyesuaikan diri atau memanfaatkan perkembangan tersebut. Daihatsu telah mengembangkan sumber-sumber data untuk mendukung pilihan-pilihan strategis. Daihatsu juga telah mentranslasikan pilihan-pilihan tertentu menjadi serangkaian tindakan yang spesifik.<br /><br />2. Perusahaan harus memutuskan tingkat pengembalian siapa (yaitu pengembalian mata uang lokal versus induk perusahaan) yang digunakan ketika mengevaluasi peluang investasi langsung asing. Diskusikan dimensi pelaporan internal atas keputusan ini dalam satu atau dua paragraph.<br />Seorang manajer harus menentukan tingkat pengembalian yang relevan untuk menganalisis kesempatan investasi asing. Namun tingkat pengembalian yang relevan merupakan masalah sudut pandang. Pengembalian dari dua sudut pandang ini dapat berbeda secara signifikan karena beberapa hal seperti:<br />- Pembatasan oleh pemerintah atas repatriasi laba dan modal<br />- Biaya izin, royalty, dan pembayaran lain yang merupakan laba bagi induk perusahaan namun merupakan beban bagi anak perusahaan<br />- Perbedaan laju inflasi nasional<br />- Perubahan kurs valuta asing<br />- Perbedaan pajak<br /><br />5. Apakah pengaruh kompetisi global ( jika ada ) terhadap desain sistem informasi manajemen?<br />Pengaruh kompetisi global adalah menjadikan spesialis sistem untuk membuat sistem informasi perusahaan yang memungkinkan manajer keuangan untuk memberikan respon yang tepat terhadap fenomena kompetisi global.<br />Selain itu, Sistem Informasi Manajemen untuk memahami implikasi kebijakan ekonomi global, dampak bisnis dari perubahan teknologi, dan keharusan komersial dari sistem politik alternatif di tingkat makro. Pengaruhnya ada tingkat mikro, menciptakan suatu kerangka kerja untuk analisis industri dalam lingkungan global yang menggabungkan analisis ekonomi, analisis kompetitif, dan pengambilan keputusan bisnis keterampilan.<br />Berusaha untuk merangsang individu kreatif dan kelompok berpikir dan belajar untuk bekerja profesional sambil menawarkan panduan praktis untuk meningkatkan pengambilan keputusan baik dalam situasi umum dan novel bisnis yang etis. telah menghancurkan karir dan nilai pemegang saham di samping sangat mengikis karyawan dan kepercayaan publik. Penggunaan serangkaian studi kasus, bacaan, dan pengalaman studi lapangan untuk secara aktif melibatkan para siswa secara tepat waktu, relevan, dan menantang. Memeriksa perkembang lingkungan, di mana pemanfaatan yang efektif dari sumber daya manusia adalah sumber keunggulan kompetitif. Untuk memaksimalkan kontribusi anggota organisasi, manajer harus mampu memahami, mendiagnosa, dan pengaruh tempat kerja perilaku dalam konteks perubahan. Topik meliputi pengelolaan tim lintas-fungsional dan organisasi berpembatas. Penekanan pada peran budaya perusahaan dan kepemimpinan didistribusikan. Akuntansi manajemen menawarkan kesempatan untuk mengembangkan kemampuan untuk menggunakan akuntansi keuangan, informasi keuangan lainnya, dan informasi nonfinansial untuk mengevaluasi dampak dari keputusan bisnis alternatif pada arus profitabilitas dan kas. Pengaruh global bisa juga ada pada pengambilan keputusan bidang-bidang seperti ekonomi internasional dan isu perdagangan, perbedaan konteks hukum dan politik, tindakan pemerintah, perbedaan sistem budaya dan etika, nilai tukar dan pasar mata uang internasional, internasional lembaga seperti Organisasi Perdagangan Dunia dan Dana Moneter Internasional, dan perjanjian regional seperti Uni Eropa. Juga menganalisis mengapa perusahaan internasionalisasi operasi mereka, bagaimana mereka bisa internasionalisasi, dan bidang utama seperti manufaktur internasional, pemasaran, manajemen sumber daya manusia, dan strategi.<span class="fullpost"><br />6. Analisis wots-up gagal untuk mengidentifikasi strategi terbaik. Lihatlah kembali tampilan 10-1 dan periksalah strategi yang meneidentifikasikan Damler-Benz dengan matriks dua kali dua. Strategi manakah yang akan anda pertimbangkan?<br />Strategi yang akan dipertimbangkan oleh kelompok kami adalah stategi jangka panjang karena strategi ini memperbaiki produktifitas dan kualitas serta membangun strategi aliansi untuk mengurangi biaya investasi penelitian dan pengembangan dan untuk menyelesaikan masalah lingkungan.<br /><br />7. Mengapa mencatat penjualan yang ditranslasikan dalam negara berinflasi tinggi dan berdenominasi dalam mata uang asing berdasarkan perkiraan kurs spot pada tanggal saat transaksi terselesaikan, lebih baik dibandingkan berdasarkan kurs rata-rata atau kurs spot akhir bulan yang ditentukan oleh akuntansi konvensional?<br />Karena kurs spot pada tanggal saat transaksi terselesaikan hanya berlaku ketika anggaran disusun, anggaran dan pelacakan kinerja juga dilakukan berdasarkan kurs spot awal. Sedangkan kurs rata-rata hanya berlaku pada akhir periode anggaran dan kurs spot akhir bulan hanya digunakan jika anggaran disesuaikan dengan kurs yang berubah.<br />Berdasarkan sistem kurs mengambang bebas, kurs spot valuta asing secara teoritis spot ditentukan oleh keterkaitan sebuah laju inflasi nasional. Tingkat suku bunga dan kurs forward valuta asing biasanya dinyatakan sebagai premi atau diskonto dari kurs spot. Pada akuntansi konvesional pencatatan disusun setiap akhir bulan, bukan kapan penjualan difakturkan atau kapan pencatatan dilakukan. Penjualan dilaporkan dengan menggunakan kurs akhir bulan. Bukan pada saat kas diterima. Di samping itu pengaruh terhadap penempatan bunga karena termin penjualan yang awal mencangkup biaya,bunga aksplisit atas pembayaran yang terlambat.<br /><br />10. Sebutkan 6 argumen yang mendukung penggunaan sistem pengendalian domestik oleh induk perusahaan terhadap operasi luar negerinya dan sebutkan 6 argumen yang menentang praktik ini<br />Jawab:<br />Argumen yang mendukung penggunaan sistem pengendalian domestik<br />1. Pertimbangan kontrol keuangan jarang sekali merupakan sesuatu yang penting dalam tahapan – tahapan awal pendirian operasi luar negeri<br />2. Umumnya akan lebih murah untuk menggunakansistem domestik dari pada harus membuat dari awal keseluruhan sistem yang dirancang untuk operasi luar negeri<br />3. Untuk menyederhanakan penyusunan dan analisis laporan keuangan konsolidasi, pihak kontroler perusahaan harus menegaskan bahwa seluruh anak perusahaan yang beroperasi menggunakan format dan daftar yang sama untuk mencatat dan mengirimkan data keuangan dan operasi<br />4. Mantan eksekutif domestik yang bekerja pada operasi luar negri dan atasan perusahaan mereka akan lebih nyaman jika mereka dapat terus menggunakan sebanyak mungkin sistem pengendalian domestik umumnya karena mereka mencapai manajemen tingkatan tertinggi dan menguasai sistem domestik<br /><br />Yang menentang praktik penggunaan sistem pengendalian domestik yaitu :<br />1. Arahan yang disalah artikan<br />2. Toleransi yang rendah terhadap kritik<br />3. Hilangnya rasa percaya diri manajer luar negri apabila menggunakan pengendalian domestik<br />4. Ketidak mauan untuk mendelegasikan kekuasaan<br /><br />11. Wakil presiden keuangan operasi luar negeri perusahaan anda bertanggung jawab untuk mencapai laba sebelum pajak dalam dolar, tetapi setelah translasi dalam mata uang asing dan keuntungan dan kerugian translasi. Sebagai seorang direktur eksternal independen, buatlah sebuah memorandum diskusi singkat kepada CEO untuk mengevaluasi kebijakan ini.<br /><br />Kepada CEO<br /><br />Setelah diadakannya evaluasi, kebijakan ini mencerminkan keyakinan perusahaan bahwa manajer akan menjadi lebih bertanggung jawab dan usaha mereka akan dikelola secara lebih bertanggung jawab dan usaha mereka akan dikelola secara lebih baik jika manajer diberikan wewenang dan alat yang diperlukan untuk membuat anggaran dan mencapai target laba bersih dalam dolar.<br /><br /><br />Latihan (halaman 212)<br />5. Buatlah analisis WOTS-UP untuk sekolah atau perusahaan anda relatif terhadap pesaing utama. Berdasarkan analisis anda, berikanlah beberapa umpan balik kepada dekan atau CEO yang dapat dipertimbangkan untuk mempertahankan atau meningkatkan posisi kompetitif organisasi anda.<br /><br />Kekuatan Universitas Gunadarama<br />1. Memiliki akreditasi yang sangat baik<br />2. Memiliki banyak kampus di tempat-tempat strategis<br />3. Memiliki tenaga pengajar profesional<br />4. Memiliki tingkat pendidikan sampai dengan jenjang S3<br />5. Memiliki fasilitas yang cukup memadai<br />6. Memiliki sarana yang cukup memadai<br />7. Memiliki bursa kerja bagi para alumni yang belum mendapatkan pekerjaan<br />8. Berbasis IT<br />9. Memiliki biaya perkuliahan yang terjangkau<br />10. Salah satu Universitas terbesar di Indonesia<br /><br />Kelemahan Universitas Gunadarma<br />1. Fasilitas yang sudah ada perlu di tingkatkan dan di update sesuai perkembangan<br />2. Memerlukan keefektifan dalam kelas<br />3. Jangan terlalu banyak mahasiswa dalam 1 kelas<br /><br />Peluang<br />1. Memiliki peluang besar untuk kampus-kampus yang letaknya strategis dan tidak terdapat universitas yang besar dan memiliki akreditasi yang baik<br />2. Peluang menjadi universitas yang terbaik, dengan cara peningkatan kualitas yang signifikan<br /><br />Tantangan<br />1. Banyaknya unversitas yang sejenis yang juga menjadi pesaing<br />2. Peningkatan kualitas yang terus membaik<br />3. Mempertahankan yang sudah ada dan didapat<br />4. Peningkatan fasilitas dan mempertahankan yang sudah baik<br /><br />9. Ketika mengevaluasi kinerja seorang manajer asing, induk perusahaan seharusnya tidak pernah menghukum manajer itu atas hal-hal yang diluar kendalinya. Berdasarkan informasi yang disediakan pada latian 8, buatlah laporan kinerja yang menunjukkan elemen-elemen yang relevan untuk mengevaluasi manajer Compaignie de Calais.<br /><br />1. Anak perusahaan luar negeri harusnya tidak dievaluasi sebagai pusat laba independen apabila menjadi komponen strategis dari suatu sistem multinasional<br />2. Kriteria pengembalian atas investasi perusahaan harus dilengkapi dengan ukuran-ukuran kinerja yang diarahkan untuk tujuan-tujuan dan lingkungan tertentu masing-masing unit luar negeri<br />3. Tujuan tertentu yang mempertimbangkan lingkungan internal dan eksternal masing-masing anak perusahaan harus dimasukkan ke dalam anggaran kinerja<br />4. Kinerja anak perusahaan harus dievaluasi dalam hal apakah terdapat penyimpangan dari tujuannya, alasan penyimpangan dan respons manajemen terhadap perkembangan yang tak terduga<br />5. Manajer anak perusahaan harusnya tidak bertanggung jawab untuk hasil-hasil yang berada di luar kendali mereka (baik di negara asal maupun di luar negeri)<br />6. Manajer anak perusahaan yang kinerjanya diukur harus berpartisipasi penuh dalam menentukan tujuan-tujuan yang akan digunakan untuk menilai mereka.<br />7. Berbagai ukuran kinerja, baik finansial maupun nonfinansial, harus digunakan ketika mengevaluasi operasi luar negeri. <br /></span>Yogi Pariamahttp://www.blogger.com/profile/14246125598698023425noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8372255108247798762.post-40361143707239570622011-04-17T09:14:00.001+07:002011-04-17T09:16:35.639+07:00Akuntansi Internasional: Chapter 9Nama: Yogi Pariama<br />NPM: 21207196<br />Kelas: 4 EB 11<br />Kel: Rusia<br />Anggota : Alviyan.C, Charerik.M, Francis.G, Yogi.P<br /><br /><br />PERTANYAAN DISKUSI<br /><br />1. Apa saja empat langkah dalam melakukan analisis usaha dengan menggunakan laporan keuangan? Mengapa dalam masing-masing tahap analisis dalam konteks lintas batas lebih sukar dibandingkan dengan analisis dalam satu negara?<br /><br />Jawab :<br />4 langkah dalam melakukan analisis usaha dengan menggunakan laporan keuangan yaitu :<br />- Analisis Strategi Usaha Internasional,<br />- Analisis Akuntansi,<br />- Analisis Keuangan,<br />- Analisis Prospektif Internasional.<br /><br /><br />2. Karena Kurangnya andalnya informasi mengenai perkembangan makro ekonomi disebabkan:<br />• Karena keterbatasan data membuat upaya untuk melakukan analisis strategi usaha dengan menggunakan metode riset tradisional menjadi sukar dilakukan.<br />• Karena perbedaan antar negara dalam kualitas pengukuran, pengungkapan dan kualitas audit.<br />• Karena adanya perbedaan budaya, serta kondisi persaingan dan ekonomi lokal mempengaruhi interpretasi ukuran akuntansi dan rasio keuangan sehingga tahap analisis dalam konteks antar bats lebih sukar dibandingka dengan analisis dalam 1 negara.<br /><br /><br />3. Satu interpretasi mengenai hipotesis pasar efisien yang populer adalah bahwa pasar secara penuh menyerap seluruh informasi umum begitu informasi tersebut tersedia. Dengan demikian, diduga tidaklah mungkin untuk mengalahkan pasar jika teknik analisis keuangan fundamental diterapkan untuk informasi yang tersedia secara umum, seperti akun-akun suatu perusahaan yang dipublikasikan. Mengapa hipotesis ini terlihat lebih memadai di Amerika Serikat daripada di pasar modal internasional lainnya?<br /><br />Jawab :<br />Pasar di Amerika lebih memadai dari pada pasar modal internasional lainnya karena negara Amerika Serikat merupakan Negara yang mempunyai pemasok-pemasok yang cukup tinggi, Negara tersebut mempunyai saham terbesar dan sangat berpengaruh,serta dapat mengendalikan pangsa pasar seluruh dunia. Dalam pasar di Amerika, memnyampaikan informasi yang relevan. Untuk itu Amerika Serikat mampu bersaing dalam menjalankan perputaran bisnis yang dilakukan oleh beberapa Negara. Selaim itu pasar di Amerika mampu mendongkrak perekonomian internasional,sehingga arus perkembangan ekonomi dunia mengikuti arus perekonomian di Amerika Serikat kemudian Pasar modal akan memberikan informasi yang sangat luas dan dengan mengetahui bmarket capitalization (harga pasar per-equity share x jumlah sham biasa yang beredar) akan diperoleh informasi mengenai hungan antara Profitability sekarang maupun yang akan datang. Dalam analisis ini sering digunakan Price Earning Ratio (PER).<br /><br /><br />Market Capiotalization of Equity Shares<br />Net Income Available to Common<br /><br />Semakin tinggi PER, maka semakin tinggi pula pendapatan yang akan datang relative terhadap pendapatan yang dilaporkan sekarang.<br /><br /><br />4. Sementara translasi laporan tahunan luar negeri kedalam bahasa inggris terlihat semakin banyak jumlahnya, terkadang dirasakan perlu untuk menganalisis suatu laporan luar negri dalam bahasa dan terminology pelaporan tempat domisili perusahaan pelapor. Apa saja cara yang digunakan untuk mengatasi masalah ini? Tuangkan jawaban anda kedalam satu atau dua paragraph yang baik.<br /><br />Jawab :<br />Biasanya perbedaan bahasa antar negara dapat menimbulkan hambatan informasi bagi para pengguna laporan keuangan. Kebanyakan perusahaan yang berdomisili di negara-negara yang tidak menggunakan bahasa inggris menerbitkan laporan tahunannya dalam bahasa negara asalnya. Namun demikian, semakin banyak perusahaan yang relative besar yang berada diperekonomian maju menyediakan laporan tahunan dalam bahasa inggris. Perbedaan terminology akuntansi juga dapat menimbulkan kesulitan. Sebagai contoh, para pembaca di AS mengartikan istilah stock sebagai surat berharga yang menunjukan kepemilikan perusahaan (saham). Disisi lain, para pembaca di Inggris mengartikan istilah itu sebagai persediaan barang yang belum terjual milik perusahaan.<br />Banyak isu-isu subtansial yang dihadapi para penggunalaporan keuangan internasional. Isu yang palin sulit adalah yang berkaitan dengan mata uang asing dan ketersediaan dan kredibilitas informasi keuangan. Kesulitan dengan mata uang asing mungkin akan menimbulkan pengaruh yang sangat besar dalam akuntansi internasional selama beberapa waktu. Sebaliknya, masalah yang berkaitan dengan ketersediaan dan kredibilitas informasi secara perlahan semakin berkurang karena semakin banyak perusahaan, otoritas berwenang dan bursa efek yang mengakui pentingnya untuk memperbaiki akses investor terhadap informasi yang tepat waktu dan kredibel.<br /><br /><br />5. Bagaimana translasi laporan keuangan dalam mata uang asing berbeda dari proses translasi mata uang asing yang dijelaskan dalam bab 6?<br /><br />Jawab :<br />Data laporan keuangan selalu digunakan dalam bentuk komparatif seperti 1)Aplikasi Cross-Sectional dengan membandingkan satu entity dengan entity lainnya pada waktu yang sama; 2) Aplikasi Time-Series dengan membandingkan satu entity pada angka yang berbeda saat itu. Analisis Cross-Sectioanal digunakan pada : 1) Penilaian merger atau akusisi 2) Penilaian kinerja manajemen dan kompensasi eksekutif 3) Prediksi keuangan dan 4) Keputusan kebijakan publik mengenai kelebihan laba pajak. Translasi yang dilakukan pada Perbedaan terhadap negara-negara yang penting untuk memahami bermacam-macam metode akuntansinya mencakup adanya peran pemerintah dan penyusun peraturan sektor publik, hubungan antara metode akuntansi yang digunakan untuk pajak dan untuk pelaporan keuangan dan luasnya pasar modal<br /><span class="fullpost"><br />6. Jika anda diminta untuk memberikan lima rekomendasi terpenting yang dapat anda pikirkan kepada pihak-pihak lain yang sedang menganalisis laporan keuangan asing, apa saja rekomendasi tersebut?<br /><br />Jawab :<br />• Memahami sistem akuntansi dan praktik bisnis<br />• Memahami variabel lingkungan seperti pendanaan eksternal, keterkaitan politik dan ekonomi suatu negara<br />• Memperhatikan budaya dan nilai sosial yang mempengaruhi sistem akuntansi<br />• Harus memperhatikan ketepatan waktu, bahasa dan termonologi<br />• Memperhatikan perbedaan pengukuran akuntansi<br /><br /><br />7. Di Negara mana saja informasi akuntansi disajikan paling tepat waktu, lengkap dan kredibel? Mengapa demikian ?<br /><br />Jawab :<br />menurut kelompok kami beberapa Negara yang dapat dianggap dapat menyajikan informasi akuntansi paling tepat waktu, lengkap dan kredibel, yaitu :<br />Amerika serikat, Inggris, dan Kanada, mengapa demikian? Karena di negara tersebut di pengaruhi oleh sumber-sumber keuangan, system hukum, ikatan politik dan ekonomi, tingkat pembangunan ekonomi,dan tingkat pendidikan budaya, kemudian aturan akuntansi di ke2 negara tersebut mencoba mengurangi kemampuan manajer dalam mencatat transaksi ekonomi dengan tidak mewakili kepentingan terbaik pemegang saham. Aturan pengungkapan menetapkan ketentuan-ketentuan untuk memastikan bahwa para pemegang saham menerima informasi yang tepat waktu, lengkap dan akurat, dan memberikan perlindungan kepada pemegang saham yang di tegakan secara luas dan ketat, selain itu, karena Negara-negara tersebut menyediakan pendanaan yang dibutuhkan perusahaan, dipasar tersebut, kepemilikan cendrung tersebar luas diantara banyak pemegang saham dan perlindungan terhadap investor sangat di tekankan. Dari alasan di atas, maka Negara-negara tersebut dapat dikatakan sebagai Negara yang menyajikan informasi akuntansi secara tepat wakru, lengkap dan kredibel.<br /><br /><br />8. Apa saja beberapa faktor yang harus dipertimbangkan pada saat melakukan perbandingan profitabilitas yang dilaporkan oleh perusahaan-perusahaan yang berasal dari beberapa negara berbeda?<br /><br />Jawab :<br />Beberapa faktor yang harus dipertimbangkan pada saat melakukan profitabilitas adalah dengan nelakukan profit margin yaitu membandingkan antara net operating dengan net sales , kemudian pada turn over of operating assets (tingkat perputaran aktiva usaha ) yaitu kecepatan berputarnya operating assets dalam suatu periode tertentu.<br /><br /><br />9. Choi dan Levich menemukan bahwa investor mengatasi perbedaan prinsip akuntansi dalam dua cara yang secara fundamental berbeda. Apa saja mekanisme untuk mengatasi ini dan dari dua cara tersebut manakah yang lebih anda sukai?<br /><br />Jawab :<br />Pada penelitian Choi et.al (1983) dalam prinsip akuntansi menjelaskan perbedaan-perbedaan observasi pada rasio keuangan perusahaan pada industri yang sama dengan negara yang berbeda. Serta pada Penelitian Levych (1967), telah menemukan abnormal returns dari strategi perdagangan seperti investasi dalam saham yang mempunyai penghargaan dengan harga yang tinggi dalam 6 bulan sebelumnya.<br /><br /><br />10. Perusahaan non AS yang tercatat pada bursa efek di AS tidak di wajibkan untuk mendasarkan laporan keuangan yang mereka buat pada GAAP AS. Namun demikian, perusahaan-perusahaan ini umumnya diwajibkan untuk menyediakan pengungkapan rekonsiliasi yang menunjukan perbedaan material yang ada dalam angka-angka antara laba bersih yang muncul seandainya di buat bedasarkan GAAP AS . jenis perbedaan material apakah yang paling sering di ungkapkan ?<br /><br />Jawab :<br />perbedaan material yang paling sering di ungkapkan :<br />1. Depresiasi dan amortisasi<br />2. Biaya yang ditangguhkan atau di kapitalisasi<br />3. Pajak yang ditangguhkan<br />4. Pensiun<br />5. Translasi mata uang asing<br /><br /><br />12. Masalah yang muncul pada perbandingan rasio keuangan Internasional meliputi:<br />1) Perbedaan prinsip-prinsip akuntansi yang diadopsi masing-masing negara;<br />2) Perbedaan aturan-aturan perpajakan yang diadopsi masing-masing beraa dan hubungan antara prinsip-prinsip akuntansi yang digunakan untuk pajak dab yang digunakan untuk pelaporan keuangan;<br />3) Perbedaan-perbedaan dalam pendanaan, operasi dan pengaturan bisnis lainnya pada masing-masing negara;<br />4) Perbedaan-perbedaan dalam kultur, institusional dan lingkungan politik masingmasing negara<br /><br /><br />KASUS 9-1A ANALISIS KUALITAS AKUNTANSI<br /><br />1. Menurut pendapat kami bedasarkan informasi yang di berikan dalam buku ini mengenai kualitas akuntansi di Negara jepang, dapat disimpulkan bahwa perusahaan jepang umumnya terlihat kurang likuid, kurang solven, kurang efisien dan kurang menghasilkan laba bila dibandingkan perusahaan AS. Namun demikian, setelah rasio jepang disesuaikan tarhadap perbedaan-perbedaan antara GAAP jepang dan AS, rasionya masih sangat berbeda dari rasio yang di temukan dalam perusahaan AS yang sebanding. Pada saat pemerintah jepang yang berada dibawah tekanan dari AS mengakhiri isolasi selama 200th, pada pertengahan abad ke 19, jepang telah membuat pertumbuhan dan perkembangan ekonomi yang cepat, sebagai tujuan nasional yang utama. Untuk mencapai tujuan ini, pemerintah membuat infra struktur perbankan yang luas untuk memasok kebanyakan kebutuhan pendanaan industry. Ketergantungan perusahaan industri terhadap system perbankan meningkat setelah PD II. <br /></span>Yogi Pariamahttp://www.blogger.com/profile/14246125598698023425noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8372255108247798762.post-62356335813674351592011-04-17T09:12:00.000+07:002011-04-17T09:13:35.255+07:00Akuntansi Internasional: Chapter 8Nama: Yogi Pariama<br />NPM: 21207196<br />Kelas: 4 EB 11<br />Kel: Rusia<br />Anggota : Alviyan.C, Charerik.M, Francis.G, Yogi.P<br /><br />Latihan<br /><br />1. Timbal Balik :<br />Rekonsiliasi : Proses pencocokan data transaksi keuangan yang di proses dengan beberapa sistem / subsistem yang berbeda berdasarkan dokumen sumber yang sama.<br />Penggunaan Standar Internasional : Standar dasar yang berupaya untuk memperkuat arsitektur keuangan global dan mencari solusi jangka panjang terhadap kurangnya transparasi informasi keuangan yang bertujuan untuk memastikan bahwa laporan keuangan, dan laporan keuangan intern perusahaan untuk periode-periode yang di maksud dalam laporan keuangan tahunan, mengandung informasi yang berkualitas tinggi.<br /><br /><br />2. IASB (International Accounting Standards Boards)<br />IOSCO (International Organization of Securities Commissions)<br />IFAC (International Federation of Accountants)<br /><br />IASB<br />Badan Standar Akuntansi Internasioanl (IASB), merupakan badan pembuat standar sektor swasta yang independen yang didirikan pada tahun 1973 oleh organisasi akuntansi profesional di sembilan negara dan direstrukturasi pada tahun 2001. IASB mewakili organisasi akuntansi dari sekitar 100 negara. Dengan sedemikian luasnya dasar dukungan ini, IASB merupakan kekuatan pendorong dalam penentuan standar akuntansi. Standar IASB sangat kompatibel dengan standar akuntansi yang berlaku di Amerika Serikat, Kanada, Inggris, dan negara-negara lain yang menggunakan akuntansi Anglo Saxon. Standar Pelaporan Keuangan Internasional saat ini telah diterima secara luas di seluruh dunia. Sebagai contoh, standar-standar itu (1) digunakan oleh banyak negara sebagai dasar ketentuan akuntansi nasional; (2) digunakan sebagai acuan internasional di kebanyakan negara-negara industri utama dan negara-negara pasar berkembang yang membuat standarnya sendiri; (3) diterima oleh banyak bursa efek dan badan regulator yang memperbolehkan perusahaan asing atau domestik untuk menyampaikan laporan keuangan yang disusun menurut IFRS; dan (4) diakui oleh Komisi Eropa dan badan supranasional lainnya.<br /><br />IOSCO<br />Organisasi Internasional Komisi Pasar Modal (International of Securities Commissions-IOSCO) beranggotakan sejumlah badan regulator pasar modal yang ada di lebih 100 negara. IOSCO telah bekerja secara ekstensif dalam pengungkapan internasional dan standar akuntansi memfasilitasi kemampuan perusahaan memperoleh modal secara efisien melalui pasar global surat berharga. Pada tahun 1998 IOSCO menerbitkan satu set standar pengungkapan non keuangan yang pada akhirnya memungkinkan perusahaan untuk menggunakan satu prospektus yang sama untuk menawarkan atau mencatatkan saham pada salah satu pasar modal utama di dunia. Sebuah komite teknis IOSCO memusatkan perhatian pada pengungkapan dan akuntansi multinasional. Tujuan utamanya adalah untuk memfasilitasi proses yang dapat digunakan para penerbit saham kelas dunia untuk memperoleh modal dengan cara yang paling efektif dan efisien pada seluruh pasar modal yang terdapat permintaan investor. Komite ini berkerja sama dengan IASB, antara lain dengan memberikan masukan terhadap proyek-proyek IASB. Suatu studi kelompok kerja yang diselesaikan pada tahun 1998 memberikan rekomendasi yang memfasilitasi penawaran ekuitas multinasional.<br /><br />IFAC<br />IFAC merupakan organisasi tingkat dunia yang memiliki 159 organisasi anggota di 118 negara, yang mewakili lebih dari 2,5 juta orang akuntan. Didirikan pada tahun 1977, misi IFAC adalah “untuk mendukung perkembangan profesi akuntansi dengan harmonisasi standar sehingga akuntan dapat memberikan jasa berkualitas tinggi secara konsisten demi kepentingan umum.” Majelis IFAC yang bertemu 2,5 tahun, memiliki seorang perwakilan dari setiap organisasi anggota IFAC. Majelis ini memiliki suatu dewan, yang terdiri dari para individu yang berasal dari 18 negara yang dipilih untuk masa 2,5 tahun. Dewan ini, yang bertemu setiap 2x setahunnya, menetapkan kebijakan IFAC dan mengawasi operasinya.<br /><br /><br />3. MIA adalah badan hukum yang didirikan berdasarkan Undang-Undang Akuntan, 1967 untuk mengatur dan mengembangkan profesi akuntansi di Malaysia. Untuk saat ini, MIA memiliki 27.051 anggota. Tanggung jawab MIA meliputi pendidikan dan jaminan kualitas serta penegakan hukum yang dilakukan untuk memastikan bahwa kredibilitas profesi dipertahankan dan bahwa kepentingan umum terus ditegakkan.<br />Beberapa peran regulasi adalah melalui pendekatan sebagai berikut :<br />Menerapkan standar profesional dan praktik yang didasarkan pada panduan yang diterima secara internasional sebagai standar dan hukum bagi anggota yang mematuhi dalam mempertahankan integritas profesi.<br />MIA memantau tren akuntansi internasional dan lokal dan perkembangan, dan berkonsultasi secara teratur dengan badan pemerintah dan peraturan. Dalam arena internasional dan regional, MIA memainkan peran penting dalam mengembangkan dan memajukan profesi akuntansi global melalui keterlibatannya dalam organisasi seperti :<br />- Federasi Akuntan Asean (AFA)<br />- Konfederasi Akuntan Asia dan Pasifik (CAPA)<br />- Federasi Internasional Akuntan (IFAC)<br />MIA terlibat dalam badan-badan ini juga memungkinkan akuntan Malaysia untuk memiliki suara pada platfrom ini global dan regional, juga memungkinkan perkembangan terbaru di luar negeri untuk dibawa pulang untuk kemajuan profesi.<br /><br /><br />4. IASB<br />Kerangka Dasar IASB Disetujui oleh IASC pada April 1989 untuk dipublikasikan pada Juli 1989 dan kemudian diadopsi pada April 2001. Kerangka dasar ini merumuskan konsep yang mendasari penyusunan dan penyajian laporan keuangan untuk pengguna eksternal.<br />Kerangka dasar ini membahas:<br />(a) tujuan laporan keuangan;<br />(b) karakteristik kualitatif yang menetukan manfaat informasi dalam dalam laporan keuangan;<br />(c) definisi, pengakuan, dan pengukuran unsur yang membentuk laporan keuangan; dan<br />(d) konsep modal dan pemeliharaan modal.<br />Tujuan laporan keuangan adalah menyediakan informasi tentang posisi keuangan, kinerja dan perubahan dalam posisi keuangan perusahaan yang bermanfaat untuk sejumlah besar pengguna dalam pengambilan keputusan ekonomi. Laporan keuangan yang disusun untuk tujuan ini memenuhi kebutuhan bersama (umum) sebagian besar pengguna. Namun laporan keuangan tidak menyediakan semua informasi yang mungkin dibutuhkan pengguna untuk pengambilan keputusan ekonomi karena secara umum menggambarkan pengaruh kejadian masa lalu dan tidak diwajibkan untuk menyediakan informasi nonkeuangan.<br />UNI EROPA (EUROPEAN UNION – EU)<br />Salah satu tujuan EU adalah untuk mencapai integrasi pasar keuangan Eropa.<br />Untuk mencapai tujuan ini, EC telah memperkenalkan direktif dan mengambil langkah inisiatif yang sangat besar untuk mencapai pasar tunggal bagi:<br />• Perolehan modal dalam tingkat EU;<br />• Membuat kerangka dasar hukum umum untuk pasar surat berharga dan derivatif yang terintegrasi;<br />• Mencapai satu set standar akuntansi tunggal untuk perusahaan-perusahaan yang sahamnya tercatat.<br />Direktif Keempat, Ketujuh dan Kedelapan<br />Direktif EU Keempat, yang dikeluarkan pada tahun 1978, merupakan satu set aturan akuntansi yang paling luas dan komprehensif dalam kerangka dasar.<br />Direktif Ketujuh, yang dikeluarkan pada tahun 1983, membahas masalah-masalah laporan keuangan konsolidasi.<br />Direktif Kedelapan, dikeluarkan pada tahun 1984, membahas berbagai aspek kualifikasi profesional yang berwenang untuk melaksanakan audit yang diwajibkan oleh hukum (audit wajib).<br /><br /><br />5. Awal tahun 1971 ( sebelum pembentukan IASC ), beberapa pihak mengatakan bahwa penentuan standar internasional merupakan solusi yang terlalu sederhana atas masalah yang rumit. Dinyatakan pula bahwa akuntansi, sebagai ilmu sosial, telah memiliki fleksibilitas yang terbangun dengan sendiri didalamnya dan kemampuan untuk menyesuaikan diri dengan situasi yang sangat berbeda merupakan salah satu nilai terpenting yang dimilikinya.<br />Pada saat standar internasional diragukan dapat menjadi fleksibel untuk mengatasi perbedaan-perbedaan dalam latar belakang, tradisi, dan lingkungan ekonomi sosial, maka beberapa orang berpendapat bahwa hal ini akan menjadi sebuah tantangan secara politik tidak dapat diterima terhadap kedaulatan nasional.<br />Beberapa pengamat yang lain mengatakan bahwa penetapan standar akuntansi internasional pada dasarnya merupakan sebuah taktik kantor-kantor akuntan besar yang menyediakan jasa akuntansi internasional untuk memperluas pasar.<br />Lebih jauh lagi, ditakutkan bahwa adopsi standar internasional akan menimbulkan “standar yang berlebihan.” Perusahaan harus merespons terhadap susunan tekanan nasional, sosial, politik, dan ekonomi yang semakin meningkat dan semakin dibuat untuk memenuhi ketentuan internasional tambahan yang rumit dan berbiaya besar. Argumen terkait adalah perhatian politik nasional sering kali berpengaruh terhadap standar akuntansi dan bahwa pengaruh politik internasional tidak terhindari lagi akan menyebabkan kompromi standar akuntansi.<br />Dua pendekatan yang diajukan sebagai solusi guna mengatasi permasalahan yang terkait dengan isi laporan keuangan lintas batas :<br />(1) Rekonsiliasi<br />(2) Pengakuan bersama ( yang disebut sebagai “imbal balik”/resiprositas)<br />Rekonsiliasi berbiaya lebih rendah bila dibandingkan dengan penyusunan laporan keuangan lengkap berdasarkan prinsip akuntansi yang berbeda. Namun hanya menyajikan ringkasan, bukan gambaran perusahaan yang utuh.<br />Pengakuan bersama terjadi apabila pihak regulator diluar negara asal menerima laporan keuangan perusahaan asing yang didasarkan pada prinsip-prinsip negara asal. Imbal balik tidak meningkatkan perbandingan laporan keuangan lintas negara dan dapat menimbulkan “lahan bermain yang tidak seimbang” yang mana memungkinkan perusahaan-perusahaan asing menerapkan standar yang tidak terlalu ketat bila dibandingkan dengan yang diterapkan terhadap perusahaan domestik.<br />Perdebatan mengenai harmonisasi mungkin tidak akan pernah terselesaikan dengan penuh. Sebagian besar perusahaan secara sukarela mengadopsi Standar Pelaporan Keuangan Internasional (International Financial Reporting Standards-IFRS). Dan banyak pula negara yang telah mengadopsi IFRS secara keseluruhan.<br />Standar akuntansi internasional digunakan sebagai hasil dari :<br />(a) Perjanjian internasional atau politis;<br />(b) Kepatuhan secara sukarela (atau didorong secara profesional);<br />(c) Keputusan oleh badan pembuat standar akuntansi nasional.<br />Usaha-usaha standar internasional lain dalam bidang akuntansi pada dasarnya dilakukan secara sukarela. Standar-standar itu akan diterima atau tidak tergantung pada orang-orang yang menggunakan standar-standar akuntansi. Saat standar internasional dan standar nasional tidak sama, tidak akan jadi masalah, tetapi ketika kedua standar tersebut berbeda, standar nasional harus menjadi rujukan pertama (mempunyai keunggulan).<br /><br /><span class="fullpost"><br />6. Januari 2010 Kedua lima-tahunan Kontitusi Review selesai. Pembina setuju untuk memulai mengkaji ulang strategi.<br />Juli 2010 Para pembina setuju untuk lingkup dan proses untuk mengkaji ulang strategi. Pembina “Komite Eksekutif, diketahui oleh Tommaso Padoa-Schioppa, akan mengelola meninjau atas nama Pembina.<br />September 2010 Komite Eksekutif mengadakan diskusi awal mengenai topik mengkaji ulang strategi.<br />Oktober 2010 Para pembina mengadakan diskusi pleno pertama dan mengkaji ulang strategi pada pertemuan Seoul mereka.<br />Komite Eksekutif setuju untuk mencari saran stakeholder pada tahap awal dari tinjuan strategi.<br />Pembina membahas mengkaji ulang strategi dengan Monitoring IFRS Pengurus Yayasan.<br />November 2010 Para Pembina memnerbitkan dokumen konsultasi, dengan batas waktu komentar tanggal 24 Februari 2011 (diperpanjang dari 31 Desember 2010).<br />Januari 2011 Komite Eksekutif akan bertemu untuk mempertimbangkan kesimpulanyang mungkin akan diaodpsi seetelah mempertimbangkan komentar publik.<br />Februari 2011 Komite Eksekutif akn mengembangkan kesimpulan awal untuk membahas dengan Pembina penuh di pertemuan Tokyo mereka, yang nantinya akan dianggap bertentangan komentar publik dan memenuhi IASB dan IFRS Dewan Pertimbangan sebelum mencapai kesimpulan akhir.<br />Maret 2011 Para pembina akan menyetujui kesimpulan untuk mengkaji ulang strategi pada pertemuan London mereka.<br />April 2011 Para Pembina akan menerbitkan laporan dari tinjauan strategi dengan periode komentar untuk memberikan panduan mengenai tindakan-tindakan untuk dilaksanakan.<br />Juli 2011 Para Pembina akan menyetujui serangkaian tindakan yang harus dilaksanakan, berikut konsultasi publik. Pembina akan berusaha untuk mengkoordinasi upaya ini dengan meninjau Monitoring Board.<br />Setelah Juli 2011 Pembina akan melakukan proses yang dibutuhkan untuk menerapkan perubahan Yayasan IFRS Konstitusi, jika sesuai.<br /><br /><br />7. IASB memiliki 15 anggota Dewan masing-masingdengan satu suara. Mereka dipilih sebagai sekelompok ahli dengan pengalaman standar penetapan, penyusunan dan menggunakan account, dan karya akademis. Pada januari 2009, Pembina Yayasan menyimpulkan bagian pertama dari konstitusi Riview ke dua, mengumumkan pembentukan Dewan Pengawas dan perluasan IASB untuk 16 anggota dan memberi pertimbangan yang lebih dengan komposisi geografis IASB.<br />The Interpretation IFRS of Komite memiliki 14 anggota, bertujuan untuk memberikan panduan tepat waktu mengenai isu-isu yang timbul dalam praktek.<br />Nama-nama anggota sebagai berikut :<br />• Sir David Tweedie (Ketua), Inggris, mantan KPMG, ASB<br />• Phillipe Danjou, Perancis, mantan Arthur Andersen, AMF (Otorisasi Pasar Keuangan Perancis).<br />• Jan Engstrom, Swedia, mantan Volvo Group.<br />• Robert P. Garnett, Afrika Selatan, mantan CFO Anglo American Corp, Peat Marwick, Arthur Andersen.<br />• Gilbert Gelard, Perancis, mantan KPMG, Arthur Andresen.<br />• James J. Leisenring, Amerika Serikat, koneksi ke FASB.<br />• Warren McGregor, Australia, mantan CEO, Direktur Akuntansi Australia Research Fondation.<br />• John T. Smith, Amerika Serikat, Deloitte mantan FASB.<br />• Tatsumi Yamada, Jepang, mantan PWC, IASC Dewan<br />• Zhang Wei-Guo, Cina, mantan Profesor di Shanghai, Cina Acc. Komite Standar.<br />• Stephen Cooper, Inggris, UBS Invesment Research.<br />• Patrick Finnegan, Amerika Serikat, dahulu dari Institut CFA.<br />• Amaro Luiz de Oliveira Gomes<br />• Prabhakar Kalavacherla (‘PK’)<br />• Patricia McConnell, Amerika Serikat, mantan Bear Stearns.<br /><br />IASB Chairmen<br />David Tweedie, mantan partner di KPMG, diangkat sebagai Ketua Dewan awal di tahun 2001. Ini diumumkan pada bulan Oktober 2010 yang ia akan berhasil pada bulan Juni 2011 oleh Hans Hoogervorst, seorang politikus Belanda.<br /><br /><br /><br /><br />Diskusi<br /><br />1. Akuntansi memainkan peranan yang sangat penting dalam masyarakat. Tujuan dari akuntansi adalah menyediakan informasi yang dapat digunakan oleh pengambilan keputusan untuk membuat keputusan ekonomi. Dalam dunia usaha, akuntansi merupakan suatu alat informasi, dimana akuntansi memberikan informasi yang akurat untuk pengambilan keputusan. Akuntansi memberikan informasi mengenai perusahaan dan transaksinya untuk memfasilitasi keputusan alokasi sumber daya oleh para pengguna. Jika informasi dapat diandalkan dan bermanfaat, maka sumber daya yang terbatas dapat dialokasikan optimal. Akuntansi memcakup proses yang luas diataranya pengukuran dan pengungkapan:<br />• Pengukuran<br />Memberikan masukan mendalam megenai probabilitas operasi suatu perusahaan dan kekuatan poisisi keuangan.<br />• Pengungkapan<br />Proses dimana pengukuran akuntansi dikomunikasikan kepada para pengguna laporan keuangan dan digunakan dalam pengambilan keputusan.<br />>>> dari hal diatas dapat kita liat bahwa dari segi pengguna laporan keuangan lebih penting pengungkapan laporan keuangan dibandingkan dengan pengukuran laporan keuangan. Pengungkapan laporan keuangan digunakan sebagai bahan untuk pengambilan keputusan , walaupun demikian pengukuran juga dibutuhkan sebagai sumber informasi (masukan) mengenai profitabilitas.<br />>>> Harmonisasi merupakan proses untuk meningkatkan kesesuaian praktik akuntansi dengan menentukan ragam batasan praktik tersebut. Harmonisasi akuntansi mencakup harmonisasi : Standar akuntansi (yang berkaitan dengan pengukuran dan pengungkapannya, Pengungkapan yang dibuat oleh perusahaan-perusahaan publik terkait dengan penawaran surat berharga dan pencatatan pada bursa efek, dan Standar audit.<br /><br /><br />2. IFRS (Internasional Financial Accounting Standard) adalah suatu upaya untuk memperkuat arsitektur keuangan global dan mencari solusi jangka panjang terhadap kurangnya transparansi informasi keuangan. Tujuan IFRS adalah memastikan bahwa laporan keungan interim perusahaan untuk periode-periode yang dimaksukan dalam laporan keuangan tahunan, mengandung informasi berkualitas tinggi yaitu :<br />Menghasilkan transparansi bagi para pengguna dan dapat dibandingkan sepanjang periode yang disajikan.<br />Menyediakan titik awal yang memadai untuk akuntansi yang berdasarkan pada IFRS.,<br />Dapat dihasilkan dengan biaya yang tidak melebihi manfaat untuk para pengguna.<br />Saat ini standar akuntansi keuangan nasional sedang dalam proses konvergensi secara penuh dengan International Financial Reporting Standards (IFRS) yang dikeluarkan oleh IASB (International Accounting Standards Board. Oleh karena itu, arah penyusunan dan pengembangan standar akuntansi keuangan ke depan akan selalu mengacu pada standar akuntansi internasional (IFRS) tersebut.<br />Beberapa penelitian di luar negeri telah dilakukan untuk menganalisa dan membuktikan efek penerapan IAS (IFRS) dalam laporan keuangan perusahaan domestik. Hung & Subramanyan (2004) menguji efek adopsi SAI terhadap laporan keuangan perusahaan di Jerman. Hasil penelitian ini memberikan bukti bahwa total aktiva, total kewajiban dan nilai buku ekuitas, lebih tinggi yang menerapkan IAS disbanding standar akuntansi Jerman, dan tidak ada perbedaan yang signifikan pada pendapatan dan laba bersih yang didasarkan atas Standar Akuntansi Internasional dan Standar Akuntansi Jerman. Adopsi SAI juga berdampak pada rasio keuangan, antaralain rasio ROE, RAO, ATO, rasio LEV dan PM, rasio nilai buku terhadap nilai pasar ekuitas, rasio Earning to Price.<br />Keuntungan harmonisasi menurut Lecturer Ph. Diaconu Paul (2002) adalah:<br />1. Informasi keuangan yang dapat diperbandingkan,<br />2. Harmonisasi dapat menghemat waktu dan uang,<br />3. Mempermudah transfer informasi kepada karyawan serta mempermudah dalam melakukan training pada karyawan,<br />4. Meningkatkan perkembangan pasar modal domestik menuju pasar modal internasional,<br />5. Mempermudah dalam melakukan analisis kompetitif dan operasional yang berguna untuk menjalankan bisnis serta mempermudah dalam pengelolaan hubungan baik dengan pelanggan, supplier, dan pihak lain.<br />Hal inilah yang mendorong atau menuntut perubahan peraturan akuntansi domestik ke arah IFRS. Dengan mengadopsi IFRS berarti laporan keuangan berbicara dengan bahasa akuntansi yang sama, hal ini akan memudahkan perusahaan multinasional dalam berkomunikasi dengan cabang-cabang perusahaannya yang berada dalam negara yang berbeda, meningkatkan kualitas pelaporan manajemen dan pengambilan keputusan.<br /><br /><br />3. Perbedaan:<br />INA GAAP tidak secara khusus membahas klasifikasi masalah kewajiban keuangan jangka panjang yang terhutang atas permintaan didorong oleh pelanggaran dari kondisi perjanjian kredit pada atau sebelum keseimbangan tanggal neraca tetapi pengecualian dari pemberi pinjaman diperoleh antara tanggal neraca dan tanggal laporan keuangan pernyataan adalah untuk diterbitkan. IFRS kewajiban harus diklasifikasikan sebagai kewajiban lancar pada tanggal neraca, bahkan jika, setelah saldo tanggal neraca, dan sebelum laporan keuanganuntuk diterbitkan, pemberi pinjaman telah menyetujui untuk tidak menuntut pembayaran sebagai konsekuensi dari pelanggaran tersebut.<br />Sebuah catatan terpisah tentang, atau pernyataan, yang diakui Pendapatan dan beban (pendapatan komprehensif) tidak disyaratkan dalam PSAK. Terdapat pilihan menyajikan sebagai pernyataan utama baik laporan laba rugi yang diakui dan beban atau laporan perubahan ekuitas yang mencakup subtotal penghasilan diakui dan beban. Laporan laba rugi yang diakui dan beban menggabungkan laba atau rugi bersih dengan semua pemilik non- gerakan diakui langsung dalam ekuitas.<br />Hak minoritas tidak termasuk sebagai unsur ekuitas dan karena itu tidak termasuk dalam pernyataan perubahan ekuitas. IFRS membutuhkan pengungkapan, di muka pendapatan pernyataan, dari entitas laba atau rugi untuk periode dan alokasi dari jumlah antara laba atau hak minoritas atas laba dan laba atau rugi pemegang saham induk kerugian. jumlah yang dialokasikan tidak dapat disajikan sebagai item pendapatan atau beban.<br />Penyajian pos luar biasa sebagai item baris di muka laporan laba rugi diperlukan dalam spesifik keadaan. IFRS melarang pengungkapan pos luar biasa di laporan keuangan.<br />Induk perusahaan diwajibkan untuk hadir konsolidasi laporan keuangan. entitas menyajikanlaporan keuangan konsolidasi kecuali tertentu kriteria tersebut terpenuhi. Sebuah entitas tanpa anak tetapi dengan entitas asosiasi atau bersama-sama harus dikendalikan menyiapkan laporan keuangan individu kecuali tertentu kriteria tersebut terpenuhi.<br /><br />Persamaan:<br />1. Informasi komparatif diperlukan untuk sebelumnya periode saja, tetapi periode dan informasi tambahan dapat disajikan.<br />2. Tidak ada persyaratan untuk menyajikan terpisah keuangan pernyataan di samping konsolidasi atau individu laporan keuangan, meskipun hal ini diperbolehkan.<br />3. Sebuah account entitas untuk investasi pada perusahaan asosiasi menggunakan metode ekuitas, dan investasi dalamentitas yang dikendalikan bersama dengan menggunakan metode ekuitas atau konsolidasi proporsional.<br />4. Kerangka adalah titik acuan bagi pembuat laporan keuangan karena ketiadaan spesifik bimbingan.<br />5. Transaksi harus dicatat sesuai dengan substansinya<br /><br /><br />4. Harmonisasi merupakan proses untuk meningkatkan kompatibilitas (kesesuaian) praktik akuntansi dengan menentukan batasan-batasan seberapa besar praktik-praktik tersebut dapat beragam.<br />Harmonisasi akuntansi mencakup harmonisasi : Standar akuntansi (yang berkaitan dengan pengukuran dan pengungkapan) , Pengungkapan yang dibuat oleh perusahaan-perusahaan public terkait dengan penawaran surat berharga dan pencatatan pada bursa efek , Standar audit.<br />Survei Harmonisasi Internasional Keuntungan Harmonisasi Internasional :<br />Pasar modal menjadi global dan modal investasi dapat bergerak di seluruh dunia tanpa hambatan. Standar pelaporan keuangan berkualitas tinggi yang digunakan secara konsisten di seluruh dunia akan memperbaiki efisiensi alokasi modal. Investor dapat membuat keputusan investasi yang lebih baik; portofolio akan lebih beragam dan risiko keuangan berkurang. Perusahaan-perusahaan dapat memperbaiki proses pengambilan keputusan strategi dalam bidang merger dan akuisisi.<br />Gagasan terbaik yang timbul dari aktivitas pembuatan standard dapat disebarkan dalam mengembangkan standar global yang berkualitas tertinggi.<br />Standar akuntansi adalah regulasi atau aturan (termasuk pula hukum dan anggaran dasar) yang mengatur penyusunan laporan keuangan. Penetapan standar adalah proses perumusan atau formulasi standar akuntansi. Standar akuntansi merupakan hasil penetapan standar. Tetapi dalam praktiknya berbeda dari yang ditentukan oleh standar. Ada empat alasan yang menjelaskan hal tersebut, antara lain:<br />1. Di kebanyakan negara hukuman atas ketidak patuhan dengan ketentuan akuntansi cenderung lemah dan tidak efektif.<br />2. Secara suka rela perusahaan boleh melaporkan informasi lebih banyak daripada yang diharuskan.<br />3. Beberapa negara memperbolehkan perusahaan untuk mengabaikan standar akuntansi jika dengan melakukannnya operasi dan posisi keuangan perusahaan akan tersajikan secara lebih baik hasilnya.<br />4. Di beberapa negara standar akuntansi hanya berlaku untuk laporan keuangan secara tersendiri, dan bukan untuk laporan konsolidasi.<br />Penetapan standar akuntansi umumnya melibatkan gabungan kelompok sektor swasta dan publik. Hubungan antara standar akuntansi dan proses akuntansi sangat rumit dan tidak selalu bergerak dalam satu arah yang sama.<br /><br />>> Dengan semakin meningkatnya penggunaan standar pelaporan keuangan internasional di dunia merupakan contoh harmonisasi akuntasi yang dicakup dalam harmonisasi standar akuntansi hal ini dikarenakan secara umum standarisasi berarti penetapan sekelompok aturan yang kaku bahkan mungkin standarisasi menerapkan 1 standar atau aturan tunggal dalam segala situasi.standarisasi tidak mengakomodasikan perbedaan-perbedaan antar Negara, dan oleh karenanya lebih sukar untuk diimplementasikan secara internasional. Harmonisasi jauh lebih fleksible dan terbuka. Tidak menggunakan pendakatan satuan ukuran semula, untuk mengakomodasi beberapa perbedaan dan telah mengalami kemajuan.<br /><br /><br />5. Beberapa pihak mengatakan bahwa penentuan standar akuntansi internasional merupakan solusi yang terlalu sederhana atas masalah yang rumit. Lebih jauh lagi, ditakutkan bahwa adopsi standar internasional akan menimbulkan “standar yang berlebihan”. Perusahaan harus merespon terhadap susunan tekanan nasional, politik, social, dan ekonomi yang semakin meningat dan semakin dibuat untuk memenuhi ketentuan internasional tambahan yang rumit dan berbiaya besar. Rekonsiliasi dan Pengakuan Bersama Dua pendekatan yang diajukan sebagai solusi yang mungkin digunakan untuk mengatasi Permasalahan yang terkait dengan isi laporan keuangan lintas batas :<br />1. Rekonsiliasi<br />Melalui rekonsiliasi, perusahaan asing dapat menyusun laporan keuangan dengan menggunakan standar akuntansi negara asal, tetapi harus menyediakan rekonsiliasi antara ukuran-ukuran akuntansi yang penting (seperti laba bersih dan ekuitas pemegang saham) di negara asal dan di negara dimana laporan keuangan dilaporkan.<br />2. Pengakuan bersama (yang juga disebut sebagai “imbal balik” / resiprositas)<br />Pengakuan bersama terjadi apabila pihak regulator di luar negara asal menerima laporan keuangan perusahaan asing yang didasarkan pada prinsip-prinsip negara asal.<br />3. Standar akuntansi internasional digunakan sebagai hasil dari :<br />- Perjanjian internasional atau politis<br />- Kepatuhan secara sukarela (atau yang didorong secara professional)<br />- Keputusan oleh badan pembuat standar akuntansi internasional<br /><br /><br />6. Alasan Utama Pendukung Perkembangan dan Penerapan Standar pelaporan keuangan internasional<br />- Digunakan oleh banyak Negara sebagai dasar ketentuan akuntansi nasional<br />- Digunakan sebagai acuan internasional dikebanyakan Negara-negara industry utama dan Negara pasar berkembang yang membuat standarnya sendiri<br />- Diterima oleh banyaknya bursa efek dan badan regulator yang memperoleh perusahaan asing atau domestic untuk menyampaikan laporan keuangan yang disusun menurut IFRS<br />- Diakui oleh komisi eropa dan badan supranasional lainnya.<br /><br /><br />7. Hal ini dikarenakan masih banyak Negara yang belum menerapkan standar pelaporan keuangan internasional dan masih ada Negara-negara yang belum sepenuhnya menerapkan standar tersebut.<br /><br /><br />8. Tujuan harmonisasi akuntansi di uni eropa adalah:<br />- Mencapai integritas pasar keuangan Eropa<br />- Membawa akuntansi di seluruh Negara anggota EU ke tahap penyeragaman yang baik dan relative memadai<br />EU meninggalkan penggunaan direktif menjadi pendekatan yang mendukung IASB karena Negara-negara aggota pada umumnya tidak menghapuskan aturan akuntansi yang masih ada saat mengadopsi direksi EU. Komisi mengumumkan bahwa EU perlu untuk bergerak secara tepat dengan maksud untuk memberikan sinyal yang jelas bahwa perusahaan yang sedang berupaya untuk melakukan pencatatan di Amerika Serikat dan pasar-pasar dunia lainnya akan tetap dapat bertahan dalam kerangka dasar akuntansi EU. EC juga menekankan agar EU memperkuat komitmennya terhadap proses penentuan standar internasional, yang menawarkan solusi paling efisien dan cepat untuk masalah-masalah yang dihadapi perusahaan yang beroperasi dalam skala internasional.<br /><br /><br />9. Pendekatan yang hati-hati untuk menganalisis keinginan akan harmonisasi internasional memperlihatkan bahwa biaya dan manfaat yang diperoleh berbeda-beda dari satu kasus ke kasus yang lain. Mereka yang menggunakan bahasa Inggris sebagai bahasa Ibu mungkin merasa beruntung bahwa Inggris menjadi bahasa kedua yang sangat banyak digunakan diseluruh dunia. Namun demikian, meskipun dapat dilakukan, kita tidak dapat memperoleh kesepakatan bahwa Inggris atau bahasa umum lainnya harus digunakan untuk menggantikan 6.800 bahasa atau lebih yang sekarang ini digunakan di dunia. Kita mengakui bahwa bahasa merupakan wahana budaya yang tak tergantikan dan bahwa penghapusan budaya yang berbeda akan menyebabkan kerugian yang sangat besar dalam bidang sastra dan ekspresi budaya lainnya.<br /><br /><br />10. Harmonisasi audit dikatakan penting karena didorong oleh adanya globalisasi bisnis dan pasar modal, sehingga ada minat dan tren yang kuat menuju pengembangan penyeragaman standar akuntansi dan audit di seluruh dunia. baik harmonisasi internasional standar audit maupun harmonisasi inte...rnasional akuntansi perlu proses yang cukup panjang dikarenakan hal ini berkaitan dengan peraturan-peraturan dan kebijakan-kebijakan yang ditetapkan diberbagai Negara, salah satu contohnya ialah kebijakan perpajakan.<br /><br /><br />11. Hasil kerja IOSCO<br />IOSCO telah bekerja secara ekstensif dalam pengungkapan internasional dan standar akuntansi memfasilitasi kemampuan perusahaan memperohel modal secara efisien memalui pasar global surat berhaga. Pada tahun 1998 IOSCO menerbitkan satu set standar pengungkapan non keuangan yang pada akhirnya memungkinkan perusahaan untuk menggunakan satu prospectus yang sama untuk menawarkan atau mencatatkan saham pada salah satu pasar modal utama di dunia. Tujuan utamanya adalah untuk memfasilitasi proses yang dapat digunakan para penerbit saham kelas dunia untuk memperoleh modal dengan cara yang paling efektif dan efisien pada seluruh pasar modal yang terdapat permintaan investor.<br /><br /><br />12. PBB adalah organisasi internasional yang dianggap sebagai induk organisasi internasional lainnya. PBB didirikan pada tanggal 24 Oktober 1945, ditandai dengan penandatanganan Piagam PBB oleh negara anggotanya. Tujuan utama PBB adalah menjamin perdamaian dunia, menjamin berlakunya hak asasi manusia, serta berusaha meningkatkan kemajuan ekonomi dan sosial masyarakat di seluruh dunia. Untuk melaksanakan perannya di seluruh dunia, PBB membentuk lembaga perwakilan melalui Dewan Ekonomi dan Sosial (Economic and Social Council/ECOSOC). ECOSOC dalam menjalankan tugas-tugasnya dibantu oleh organisasi-organisasi khusus PBB yang erat kaitannya dengan tugas-tugas dewan. Namun adapula organisasi yang terbentuk dari lembaga organisasi internasional. OECD (Organization for Economic Cooperation and Development Development)<br />OECD merupakan organisasi yang bergerak di bidang kerja sama ekonomi dan pembangunan. OECD didirikan pada tahun 1961. Tujuan OECD adalah membentuk kerja sama ekonomi antarnegara anggota. Anggota OECD antara lain Amerika Serikat, Autralia, Austria, Kanada, Jepang, Meksiko, Denmark, Italia, Prancis, Jerman, Belanda, Spanyol, Norwegia, Swedia, Swiss, Turki, Slowakia, Polandia, Selandia Baru, Inggris, Luksemburg, Irlandia, Ceko, Portugal, Belgia, Korea Selatan, Finlandia, Hongaria, dan Yunani.<br />Dampak Kerja Sama Ekonomi Antarnegara dalam Perekonomian Indonesia Kerja sama ekonomi yang telah dilakukan oleh bangsa Indonesia, baik yang sifatnya regional maupun internasional, tentunya akan memberikan dampak bagi perekonomian Indonesia. Berikut ini dampak dari kerja sama ekonomi antarnegara.<br />a. Dampak Positif Kerjasama Ekonomi Internasional terhadap Perekonomian Negara<br />- Meningkatkan Keuangan Negara<br />Kerja sama ekonomi antarnegara dapat memberikan banyak manfaat bagi Indonesia, salah satunya di bidang keuangan. Melalui kerja sama ini Indonesia memperoleh bantuan berupa pinjaman keuangan dengan syarat lunak yang digunakan untuk pembangunan. Dengan demikian, adanya pinjaman keuangan otomatis dapat meningkatkan keuangan negara.<br />- Membantu Meningkatkan Daya Saing Ekonomi<br />Kerja sama ekonomi dapat menciptakan persaingan yang sehat di antara negara-negara anggota. Persaingan yang sehat ini dapat dilakukan dengan meningkatkan kemampuan produsen tiap negara dalam menghasilkan produk-produk yang mampu bersaing dengan negara-negara lain. Keberhasilan bersaing suatu negara ditingkat regional dan internasional pada gilirannya akan meningkatkan perekonomian negara yang bersangkutan.<br />- Meningkatkan Investasi<br />Kerja sama ekonomi antarnegara dapat menjadi cara menarik bagi para investor untuk menanamkan modalnya di Indonesia. Banyaknya investor yang mau menginvestasikan modalnya di Indonesia dapat menjadi peluang bagi Indonesia untuk meningkatkan perekonomian dan pembangunan Indonesia. Selain itu, banyaknya investasi dapat juga menambah lapangan kerja baru, sehingga jumlah pengangguran dapat berkurang.<br />- Menambah Devisa Negara<br />Kerja sama ekonomi antarnegara khususnya di bidang perdagangan dapat meningkatkan devisa negara. Devisa diperoleh dari kegiatan ekspor barang. Semakin luas pasar akan semakin banyak devisa yang diperoleh negara, sehingga dapat memperlancar pembangunan negara.<br />- Memperkuat Posisi Perdagangan<br />Persaingan dagang di tingkat internasional sangat berat. Hal ini disebabkan adanya berbagai aturan dan hambatan perdagangan di setiap negara. Untuk itu perlu adanya kerja sama ekonomi. Sehingga dalam kerja sama tersebut perlu dibuat aturan per-dagangan yang menguntungkan negara-negara anggotanya. Dengan demikian adanya aturan tersebut dapat memperlancar kegiatan ekspor dan impor dan menciptakan perdagangan yang saling menguntungkan. Akibatnya posisi perdagangan dalam negeri semakin kuat.<br />b. Dampak Negatif Kerjasama Ekonomi Internasional terhadap Perekonomian Negara<br />- Ketergantungan dengan Negara Lain<br />Banyaknya pinjaman modal dari luar negeri daspat membuat Indonesia selalu tergantung pada bantuan negara lain. Hal ini akan menyebabkan Indonesia tidak dapat menggembangkan pembangunan yang lebih baik.<br />- Intervensi Asing Terhadap Kebijakan Ekonomi Indonesia<br />Sikap ketergantungan yang semakin dalam pada negara lain, dapat menyebabkan negara lain berpeluang melakukan campur tangan pada kebijakan-kebiAsing ke Indonesia<br />Alih teknologi yang timbul dari kerja sama ekonomi antarnegara memberi peluang masuknya tenaga kerja jakan ekonomi yang dilakukan oleh pemerintah Indonesia. Jika kebijakan-kebijakan yang diambil pemerintah mendapat campur tangan negara lain, hal ini dapat merugikan rakyat.<br />- Masuknya Tenaga asing ke Indonesia. Jika hal ini terjadi tenaga kerja Indonesia menjadi tersingkir dan dampaknya terjadi banyaknya pengangguran.<br />- Mendorong Masyarakat Hidup Konsumtif<br />Barang-barang impor yang masuk ke Indonesia mendorong masyarakat untuk mencoba dan memakai produk-produk impor. Hal ini akan mendorong munculnya pola hidup konsumtif. <br /></span>Yogi Pariamahttp://www.blogger.com/profile/14246125598698023425noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8372255108247798762.post-44846945080810560052011-04-17T09:09:00.001+07:002011-04-17T09:12:10.743+07:00Akuntansi Internasional: Chapter 7Nama: Yogi Pariama<br />NPM: 21207196<br />Kelas: 4 EB 11<br />Kel: Rusia<br />Anggota : Alviyan.C, Charerik.M, Francis.G, Yogi.P<br /><br /><br />Diskusi<br />hal (334)<br /><br />1. Perbedaan pengukuran dan pengungkapan akuntansi.<br /><br />Jawaban :<br />Dalam pengungkapan mampu menyatakan bahwa pengungkapan merupakan aspek kualitatif dan hanya dapat di nilai oleh para ahli di bidangnya. Sedangkan dalam Pengukuran hanya sebatas informasi murni yang belum di olah menjadi informasi yang siap di gunakan. jadi pengungkapan menjadi lebih penting, karena tanpa pengungkapan informasi menjadi tidak akan berguna.<br /><br /><br />2. Alasan pengungkapan keuangan korporasi sangat penting dalam ekonomi dunia yang kompetitif<br /><br />Jawaban :<br />Dikarenakan Praktik pengungkapan korporasi mengkaji dan menilai tidak hanya pengaruh-pengaruh dari dalam perusahaan melainkan dari luar perusahaan.<br /><br /><br />3. Beberapa alasan perusahaan multinasional semakin tanggap dan bertanggungjawab, tidak hanya pada investor melainkan pada pihak lain diluar investor sekalipun diantaranya:<br />a. Tidak hanya sebagai penyedia accountability kepada para penyedia modal melainkan juga menjawab keingingn-keinginan material dari masyarakat.<br />b. Pencitraan pun diperlukan guna menjaga nama baik perusahaan<br />c. Publikasi dan pembangunan image yang baik dapat menarik minat para calon investor baru.<br />d. Menganut konsep kepuasan konsumen merupakan going concern bagi perusahaan<br /><br /><br />4. "perusahaan-perusahaan multinasional memandang tren ke arah meluasnya dan semakin bervariasinya pengungkapan korporasi secara berbeda-beda. Bahaslah sifat dari pandangan-pandangan ini dan sajikan evaluasi anda mengenai keabsahannya.<br /><br />Jawaban :<br />Negara-negara kecil cenderung melihat perusahaan-perusahaan multinasional sebagai ancaman langsung terhadap kedaulatan nasional mereka. Serikat-serikat pekerja menegaskan bahwa perusahaan-perusahaan multinasional mampu "mengimpor" atau "mengekspor" pekerjaan. sifat masyarakat terutama menjadi khawatir karena mereka diberitahu bahwa bahkan standar kehidupan umum pun dalam suatu negara bisa di pengaruhi oleh pengaruh kolektif dari aktivitas-aktivitas bisnis multinasional.<br /><span class="fullpost"><br />5. "perusahaan-perusahaan luar negeri yang ingin menerbitkan sekuritas dalam bursa domestik seperti bursa-bursa AS harus diwajibkan untuk mengungkapkan tidak kurang dari pengungkapan domestik mereka." Jelaskah apakah anda setuju atau tidak dengan argumen diatas dan dukunglah argumen anda dengan sebuah contoh negara.<br /><br />Jawaban :<br />Setuju, karena semakin banyak perusahaan multinasioanal di seluruh dunia yang mendaftarkan sahamnya pada bursa-bursa asing. Yang memotivasi praktik ini adalah sejumlah keuntungan yang dianggap bisa diperoleh dari praktik tersebut. Dengan memasyarakatkan perusahaan kepada lingkungan setempat, listing di luar negeri meningkatkan citra internasional korporasi dan sekaligus memperluas basis-basis pembiayaan dimasa depan.<br />Contohnya : Novo Corporation (bertempat di Denmark), Stonehill dan Dullum mendemonstrasikan bahwa listing di luar negeri bisa mengurangi biaya modal perusahaan secara signifikan, yang sebagian besar diakibatkan oleh adanya disparitas-disparitas dalam basis informasi investor.<br /><br /><br />6. Laporan keuangan dikatakan memiliki "domisili pelaporan tunggal". Jelaskan apa yang dimaksud dengan pernyataan ini dan implikasi-implikasinya terhadap pelaporan keuangan transnasional.<br /><br />Jawaban :<br />Laporan keuangan-domisili tunggal adalah laporan keuangan hanya mencerminkan suatu kumpulan keputusan-keputusan keuangan dan hasil-hasil operasi hanya untuk suatu waktu tertentu, berdasarkan sekeloampok aturan tertentu, dan untuk tujuan tertentu.<br />Ketika keputusan-keputusan bisnis dibuat dalam kondisi ini, keputusan-keputusan tersebut seharusnya juga dilaporkan hanya dalam konteks kondisi yang sama.<br /><br /><br />7. Apakah terdapat perbedaan antara laporan yang bertujuan khusus dengan laporan keuangan sekunder seperti yang dianjurkan oleh AISG ?<br /><br />Jawaban :<br />Laporan sekunder disiapkan secra khusus bagi pembaca-pembaca yang berkepentingan diluar negeri dengan karakteristik<br />Mematuhi standar-standar pelaporan Negara asing yang dituju<br />Laporan keuangan ditranslasikan kedalam valuta asing yang terkait<br />Laporan keuangan akan diterjemahkan kedalam bahasa Negara yang bersangkutan<br />Laporan auditor independen akan diberikan dalam bentuk yang tidak biasa digunakan dinegara asal perusahaan<br />Sedangkan laporan yang bertujuan khusus menyajikan laporan keuangan seperti laporan kepada aparat pajak, laporan kepada badan pengawas pemerintah, prospektus untuk penawaran sekuritas, dan laporan untuk kombinasi bisnis.<br /><br /><br />8. Apa tujuan dari pengungkapan operasi luar negeri dan pedoman formal apa yang ada/berlaku secara internasional berkaitan dengan perkembangan pelaporan ini ?<br /><br />Jawaban : tujuannya adalah untuk membuat pengguna-pengguna laporan keuangan mampu menilai dampak dari operasi-operasi dalam industri-industri yang berbeda dan dalam area-area geografis yang berbeda atas perusahaan secara menyeluruh<br />Pedomannya adalah :<br />Penjualan atau pendapatan operasi lainnya, dengan dibedakan antara pendapatan yang didapatkan dari konsumen diluar perusahaan dengan pendapatan yang didapatkan dari segmen-segmen lain<br />Hasil-hasil operasi per segmen<br />Asset-aset segmen yang dipergunakan, ditunjukkan baik dalam jumlah moneter ataupun sebagai persentase dari total asset konsolidasi<br />Basis transfer harga antar segmen<br /><br /><br />9. Sejumlah studi empiris telah menyimpulkan bahwa pengungkapan operasi luar negeri dari perusahaan-perusahaan multinasional yang berbasis di AS dan non-AS masih jauh dari cukup. Apa yang mendasari kesimpulan semacam itu ? dapatkah anda menyarankan suatu kriteriayang mungkin bisa berguna dalam mengembangkan praktik-praktik yang ada dewasa ini ?<br /><br />Jawaban :<br />Berdasarkan pengungkapan FAS 14 mewajibkan agar “ beban-beban operasi sebuah perusahaan yang tidak dapat ditelusuri secara langsung ke area-area geografis tertentu harus dialokasikan berdasarkan basis yang layak diantaraa segmen-segmen pelaporan tersebut” jika alokasi bebannya masih bersifat arbiter, obyektivitas dan relevansi hasil-hasil operasi yang diungkapkan akan bervariasi. Entitas pelaporan dengan demikian harus memutuskan apakah perlu (a) memperbaiki dan mengembangkan lagi informasi yang disediakan atau (b) karena ketiadaan solusi teoritis yang benar atau solusi yang efisien dari segi biaya, member sinyal kepada pembaca laporan keuangan mengenai keterbatasan data-data yang disajikan.<br />Solusi : Sebelum diperoleh pengalaman yang lebih banyak dalam pelaporan operasi luar negeri, alternative terakhir, barangkali ditambah catatan peringatan, sepertinya merupakan jalan yang bijaksana dan logis<br /><br /><br />10. Jawaban : Pengungkapan tanggung jawab sosial adalah pengungkapan yang mencakup ukuran-ukuran kinerja non-keuangan. Tujuan dengan melaksanakan tanggung jawab stakeholders yaitu pemegang saham, kreditor, karyawan, pemerintah, dan pihak-pihak lain yang berkepentingan, yang melebihi dari hanya kepentingan-kepentingan yang mendasar. Pengungkapan ini masih pada tahap perkembangan yang masih sangat awal karena baru belakangan ini ketertarikan akan aspek tanggung jawab sosial dari korporasi semakin meningkat.<br /><br /><br />11. Nilai tambah didefinisikan sebagai perbedaan antara nilai output perusahaan dan nilai inputnya (bahan baku dan jasa yang didapatkan dari perusahaan-perusahaan lain). Walaupun nilai tambah menyerupai laba bersih karena nilai tambah merupakan suatu flow concept, nilai tambah dimaksudkan sebagai suatu ukuran kinerja untuk kelompok stakeholder yang lebih luas dari hanya investor saja. Sementara laba bersih mencerminkan "potongan kue" yang tersedia bagi pemegang saham setelah semua stakeholder yang lain "makan", nilai tambah mengungkapkan bagaimana sebuah kue secara utuh dipotong-potong kepada berbagai stakeholder dalam perusahaan, sehingga memungkinkan supplier, karyawan, peminjam, pemerintah, pemilik minoritas, dan pemegang saham untuk menilai modal relatif mereka dalam kekayaan periodik yang mereka bantu ciptakan.<br /><br /><br />12. Dewasa ini, badan-badan pemerintahan di banyak Negara dapat memaksakan manajemen untuk (a) membuat laporan dampak lingkungan sebelum mengesahkan proyek-proyek pembangunan yang diusulkan untuk dilaksanakan, (b) menguji, mengontrol atau membatasi emisi-emisi yang disebabkan oleh aktivitas-aktivitas produksi mereka dan (C) menutup operasi-operasi atau memberlakukan sangsi kepada aktivitas-aktivitas produksi yang tidak patuh pada pedoman-pedoman lingkungan. Namun bekenaan dengan akuntansi, hanya beberapa Negara yang telah membuat peraturan yang menyangkut pengungkapan informasi lingkungan. Apakah ini mengimplikasikan bahwa akuntan tidak memiliki peranan dalam melindungi lingkungan ?<br /><br />Jawaban :<br />Memiliki peran tetapi terdapat kendala yaitu tidak adanya definisi yang konkret mengenai langkah-langkah untuk melindungi lingkungan dan bagaimana langkah tersebut dapat dibedakan dengan praktik bisnis normal yang baik. Banyak pihak merasa sulit misalnya untuk memisahkan biaya lingkungan dari biaya-biaya lain terutama dala area pengeluaran investasi. Perbaikan lingkungan dalam banyak kasus merupakan bagian yang integral dari investasi untuk menggantikan atau memperluas kapasitas produksi. Dampak dari estimasi-estimasi biaya lingkungan atas laba juga merupakan suatu intensif untuk menghindari estimasi-estimasi semacam itu, sama halnya dengan tidak adanya pengakuan pajak penghasilan bagi accrued expenses <br /></span>Yogi Pariamahttp://www.blogger.com/profile/14246125598698023425noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8372255108247798762.post-53955357933259514842011-04-17T09:06:00.001+07:002011-04-17T09:07:59.107+07:00Akuntansi Internasional: Chapter 6Nama: Yogi Pariama<br />NPM: 21207196<br />Kelas: 4 EB 11<br />Kel: Rusia<br />Anggota : Alviyan.C, Charerik.M, Francis.G, Yogi.P<br /><br /><br /><br />1. Perbedaan antara pasar spot, forwad, dan swap. Berikan penjelasan dengan contoh.<br /><br />Jawab :<br />a) Pasar Spot (Pasar Tunai)<br />Pasar spot adalah pasar yang memfasilitasitransaksi-transaksi nilai tukarberjalan suatu valuta, dimana komoditi atau valas dijual secara tunai dengan penyerahan segera. Kurs spot adalah nilai tukar berjalan suatu valuta. Transaksi spot terdiri dari transaksi valas yang biasanya selesai maksimal 2 hari kerja. Dalam pasar spot dibedakan atas 3 jenis transaksi, yaitu:<br />● Cash, dimana pembayaran satu mata uang dan pengiriman mata uang lain diselesaikan dalam hari yang sama.<br />● Tom(kependekan dari tomorrow / besok), dimana pengiriman dilakukan pada hari berikutnya.<br />● Spot, dimana pengiriman diselesaikan dalam tempo 24 jam setelah perjanjian.<br />Contoh:<br />Pada tanggal 22 desember 2004 seorang ayah membutuhkan US$ 10.000 untuk uang saku anaknya yang akan sekolah di luar negeri, maka seorang ayah tersebut dapat menghubungi bank-bank devisa atau money changer untuk dapat mengetahui dan membuat kesepakatan selling price pada tanggal tersebut. Apabila telah tercapai kesepakatan selling price pada tanggal 22 desember 2004 adalah US$ 1 = Rp. 5.500, maka perhitungannya:<br />Jumlah rupiah yang dibutuhkan = US$ yang dibutuhkan x Selling Price<br />= US$ 10.000 x Rp 5.500<br />= Rp 55.000.000<br />Maka untuk mendaparkan US$ 10.000 diperlukan Rp 55.000.000 yang harus diserahkan paling lambat tanggal 24 desember 2004. (2 x 24 jam)<br />b) Pasar Forward adalah pasar yang memfasilitasi perdagangan kontrak forward mata uang. Kurs transaksi forward dimana akan diselesaikan telah ditentukan pada saat kedua belah pihak menyetujui kontrak untuk menjual dan membeli. Transaksi forward biasanya terjadi bila exportir, importir atau pelaku ekonomi lain terlibat dalam pasar valas harus membayar atau menerima sejumlah mata uang asing pada suatu tanggal tertentu di masa mendatang.<br />Contoh:<br />Apabila perusahaan akan membutuhkan 1.000.000 mark jerman , 90 hari dari sekarang untuk mengimpor barang dari jerman. Asumsikan bahwa perusahaan tersebut dapat langsung membeli mark jerman untuk pengiriman langsung yaitu dari pasar spot dengan kurs spot $ 0.50 per mark. Berdasarkan kurs spot ini maka perusahaan membutuhkan $ 50.000 ($0.50 permark x 1.000.0000) namun perusahaan belum memiliki dan saat ini juga untuk membeli mark perusahaan dapat menunggu 90 hari dan kemudian menukarkan US$ dengan mark menurut kurs yang berlaku saat itu, tapi perusahaan tidak mengetahui berapa kurs spot 90 hari dari seklarang. Maka dengan mengunci kurs, perusahaan tidak perlu khawatir dengan adanya perubahan kurs spot 90 hari ke depan.<br />c) Transaksi Swap melibatkan pembelian spot dan penjualan spot atau pembelian forward atas suatu mata uang secara bersamaan. Investor sering memanfaatkan transaksi swap untuk mengambail keuntungan darai tiangkat suku bungan yang lebih tinggi di suatu negara asing, sembari dalam kesempatan yang sama melindungi diri terhadap pergerakan yang tidak menguntungkan dari kurs nilai tukar valuta asing.<br />Contoh:<br />Seandainya tinkat suku bunga di Amerika Serikat lebih tinggi dari di Swiss, maka para investor Swiss dapat membeli dolar pada pasar spot dan menginvestasikannya dalam surat berharga hutang yang berdenominasi dolar dengan pengembalian yang lebih tinggi, seperti surat treasuri AS 6 bulan,. Namun demikian, dengn melakuakan hal tersebut, investor Swiss tersebut akan kehilangan nilai relatifnya terhadap franc Swiss dalam perioade 6 bulan tersebut. Untuk melindungi diri dari kemungkinan ini, para investor Swiss secara bersamaan dapat menjual dolar yang mereka harapkan untuk di terima dalam 6 bulan dengan menggunakan kurs forward yang terjamin. Transaksi swap semacam itu akan berjalan baik apabila perbedaan suku bunga antara AS dan Swiss lebih besara dari pada diskonto kurs forward dolar ( yaitu perbedaan antara kurs spot dan kurs forward 6 bulan dolar). Seiring berjalannya waktu, para pedagang mata uang akan menghilangkan perbedaan ini, sehingga menimbulka paritas suku bunga.<br /><br /><br />2. Arti nilai tukar kini, historis dan rata-rata dalam konteks translasi mata uang asing. Kurs nilai tukar yang mana yang menimbulkan keuntungan dan kerugian translasi.<br /><br />Jawab :<br />●Kurs kini (current) adalah kurs nilai tukar pada saat tanggal laporan keuangan.<br />●Kurs historis adalah kurs nilai tukar pada saat suatu aktiva dalam mata uang asing pertama kali diperoleh atau ketika suatu kewajiban dalam mata uang asing pertama kali terjadi.<br />●Kurs rata-rata adalah rata-rata sederhan atau tertimbang dari kurs nilai tukar kini atau kurs nilai tukar historis.<br />• Penggunaan kurs nilai tukar historis melindungi laporan keuangan dari keuntungan dan kerugian translasi mata uangasing yaitu dari kenaikan atau penurunan dalam equivalen dolar saldo mata uang asing yang timbul dari fluktuasi kurs translasi antar periode pelaporan. Sedangkan pilihan kurs nilai tukar yang paling tepat tidak terlalu jelas karena setiap mata uang dalam suatu waktu dipengaruhi oleh beberapa jenis kurs nilai tukar.<br /><br /><br />3. Perbedaan antara istilah berdenominasi satu mata uang dengan diukur dengan mata uang lain.<br /><br />Jawab : karena jika suatu perusahaan asing hanyalah perluasan dari sebuah induk perusahaan AS (sebagai contoh operasi perakitan di Meksiko yang menerima komponen dari induk perusahaan AS dan mengirimkan produk terakit kembali ke AS) mata uang fungsionalnya adalah dolar AS. Dalam kasus ini, anak perusahaan akan mengukur transaksi mata uang asing yang berdenominasi dalam renminbi ke dalam dolar AS, mata uang yang digunakan dalam catatan bukunya. Dari sudut pandang induk perusahaan, kewajiban anak perusahaan berdenominasi dalam renminbi, tetapi diukur dalam dolar AS, mata uang fungsionalnya, untuk keperluan konsolidasi.<br /><br /><br />4. Perbedaan antara keuntungan atau kerugian transaksi dengan keuntungan atau kerugian translasi<br /><br />Jawab :<br />• Keuntungan dan kerugian translasi mencerminkan kenaikan dan penurunan ekuitas investasi asing dalam mata uang domestik dan harus diakui, sedangkan<br />● Keuntungan dan kerugian transaksi timbul akibat selisih kurs. Keuntungan dan kerugian transaksi disajikan dalam lapora L/R tahun berjalan dalam pos keuntungan dan kerugian transaksi mata uang asing.<br /><span class="fullpost"><br />5. Translasi mata uang asing sebagai:<br />1. Proses penyajian kembali<br />2. Proses pengukuran kembali<br />Jawab : Metode translasi dapat dibedakan menjadi dua metode yang menggunakan kursc translasi tunggal untuk menyajikan ulang saldo dalam mata uang asing ke dalam nilai equivalen dalam mata uang domestik atau metode yang menggunakan berbagai macam kurs, dan dengan menggunakan metode temporal, translasi mata uang merupakan proses konversi pengukuran atau penyajian kembali nilai tertentu, metode ini tidak mengubah atribut suatu pos yang diukur melainkan harga mengubah unit pengukuran.<br /><br /><br />6. Bandingkan dan bedakan ciri-ciri metode translasi mata uang asing utama yang diperkenalkan dalam bab ini. metode yang terbaik dan alasannya<br /><br />Jawab : metode temporal karena memiliki keuntungan dan kerugian yang sama. Karena secara sengaja mengabaikan inflasi lokal, metode ini memiliki keterbatasan dengan metode translasi lain. Metode temporal dirancang untuk mempertahankan dasr teori pengukuran akuntansi yang digunakan dalam menyusun laporan keuangan yang hendak ditranslasikan.<br /><br /><br />7. Mengapa metode translasi kurs kini tidak konsisten dengan biaya historis?<br /><br />Jawab : karena metode ini tidak mempertimbangkan unsur ekonomis. Menggunakan kurs akhir tahun untuk mentranslasikan aktiva lancar secara tidak langsung menunjukkan bahwa kas, piutang dan persediaan dalam mata uang asing sama-sama menghadapi resiko nilai tukar. Contoh : jika harga lokal persediaan dapat dinaikkan setelah terjadinya devaluasi makanya nilainya terlindungi resiko nilai tukar valuta asing. Sebaliknya, translasi utang jangka panjang berdasarkan kurs historis mengalihkan pengaruh mata uang yang berfluktuasi ke dalam tahun penyelesaian. Banyak pihak yang beranggapan bahwa hal ini tidak sesuai dengan kenyataan yang ada. Lagi pula definisi lancar-tidak lancar hanyalah merupakan metode klasifikasi dan bukan pembenaran konseptual atas penggunaan kurs nilai tukar dalam proses translasi.<br /><br /><br />8. Setujukah dengan definisi potensi resiko mata uang asing pada bab ini?<br /><br />Jawab : sepakat. Alasannya seluruh aktiva dalam mata uang lokal menghadapi risiko nilai tukar karena kurs nilai kini (vs historis) mengubah nilai seluruh aktiva kini luar negeri dalam ekuivalen mata uang induk perusahaan setiap kali terjadi perubahan nilai tukar. Jika nilai ekuivalen dalam mata uang induk perusahaan mengalami perubahan yang disebabkan oleh perubahan kurs nilai tukar yang digunakan untuk mentranslasikan aktiva atau kewajiban tesebut.<br /><br /><br />9. Penjelasan dasar konseptual yang mendukung mata uang asing dalam suatu konsep utama dalam FAS No. 52<br /><br />Jawab : yang mempengaruhi adalah faktor-faktor ekonomi diantaranya arus kas, harga jual, pasar penjualan, beban, pembiayaan, dan transaksi antar perusahaan.<br /><br /><br />10. Perlakuan keuntungan dan kerugian translasi pada metode translasi kini dan temporal berdasarkan FAS No. 52 dan kenapa berbeda ?<br /><br />Jawab : FAS No. 52 mengharuskan penggunaan metode dua transaksi untuk mencatat transaksi dalam mata uang asing. Keuntungan dan kerugian dari transaksi yang sudah selesai dan belum diselesaikan dimasukkan dalam penentuan laba. Pengecualian utama terhadap ketentuan ini terjadi apabila (1) penyesuaian nilai tukar berkaian dengan transaksi antar perusahaan jangka panjang tertentu dan (2) transaksi tersebut dimaksudkan dan berfungsi efektif sebagai lindung nilai atas investasi (yaitu lindung nilai terhadap posisi aktiva / kewajiban bersih operasi luar negeri) dan komitmen mata uang asing. Alasannya untuk mencapai keseragaman.<br /><br /><br />11. Sejarah translasi mata uang asing di Amerika Serikat.<br /><br />Jawab : kita dapat mengetahui ilustrasi prosedur dan mekanisme translasi mata uang asing dalam penyajian laporan keuangan di Amerika Serikat yang mewakili pengalaman di negara-negara lain.<br /><br /><br />12. Apakah FAS No. 52 akan mengakhiri perdebatan mengenai translasi mata uang asing?<br /><br />Jawab : Tidak, FASB menolak pandangan yang menyatakan bahwa perbedaan perlu dibuat antara keuntungan dan kerugian dari transaksi yang sudah diselesaikan dan yang belum diselesaikan karena perbedaan seperti itu tidak dapat diterapkan dalam praktik.<br /></span>Yogi Pariamahttp://www.blogger.com/profile/14246125598698023425noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8372255108247798762.post-55321903308149491442011-04-17T09:01:00.000+07:002011-04-17T09:02:30.097+07:00Akuntansi Internasional: Chapter 5Nama: Francis Gerson<br />NPM: 20207479<br />Kelas: 4 EB 11<br />Kel: Rusia<br />Anggota : Alviyan.C, Charerik.M, Francis.G, Yogi.P<br /><br />1. Jelaskan secara singkat perbedaan antara pengukuran akuntansi dan pengungkapan akuntansi. Dari dua proses akuntansi ini, manakah yang menurut anda akan menunjukkan kemajuan inovatif yang besar selama 10 tahun mendatang? Mengapa ?<br /><br />Jawab:<br />Pengukuran akuntansi :<br />Pengungkapan akuntansi : Standard dan praktik pengungkapan dipengaruhi oleh sumber-sumber keuangan, sistem hukum, ikatan politik dan ekonomi, tingkat pembangunan ekonomi, tingkat pendidikan, budaya dan pengaruh lainnya.<br />Yang menunjukkan kemajuan inovatif yang besar selama 10 tahun mendatang adalah pengungkapan akuntansi, karena meskipun praktik pegungkapan sangat berbeda-beda di setiap Negara, tetapi sekarang perlahan mulai timbul kemiripan (konvergensi) dengan secara sukarela mengadopsi standar pelaporan keuangan internasioal (IFRS) atau GAAP Amerika serikat, mematuhi ketentuan pasar bursa efek dan badan regulator domestic dan luar negeri memberikan respon terhadap berbagai permintaan informasi yang diajukan para investor dan analis.<br /><br /><br />2. Mengapa perusahaan multinasional terlihat semakin bertanggung jawab kepada konstituennya, dan bukannya kelompok investor tradisional?<br /><br />Jawab :<br />Karena perusahaan multinasional pada umumnya pengungkapan akuntansinya didorong oleh perbedaan dalam tata kelola perusahaan dan keuangan. Contoh di amerika serikat, inggris dan Negara-negara anglo amerika lainnya, pasar ekuitas menyediakan kebanyakan pendanaan yang dibutuhkan perusahaan sehingga menjadi sangat maju. Di pasar-pasar tersebut, kepemilikan cenderung tersebar luas diantara banyak pemegang saham dan perlindungan terhadap investor sangat ditekankan. Sedangkan dikebanyakan Negara-negara lain, keemilikan saham masih tetap sangat terkonsentrasi dan bank secara tradisional menjadi sumber utama pembayaran perusahaan.<br /><br /><br />3. Haruskah perusahaan asing yang bermaksud menerbitkan surat berharga di amerika serikat diwajibkan untuk melakukan pengungkapan sebanyak yang dilakukan oleh perusahaan Amerika Serikat yang menerbitkan surat berharga di amerika serikat? Lakukanlah evaluasi yang kritis terhadap argument-argumen yang disajikan dalam bab ini ..<br /><br />Jawab :<br />Ya, diharuskan karena bursa efek dan badan regulator pemerintah umumnya mengharuskan perusahaan asing yang mencatat saham untuk memberikan informasi keuangan dan non keuangan yang sama dengan yang diharuskan kepada perusahaan domestic. Perusahaan asing yang sahamnya tercatat pada suatu bursa efek umumnya memiliki fleksibilitas dalam prinsip akuntansi yang digunakan dan ruang lingkup pengungkapan. Dikebanyakan Negara, perusahaan asing yang tercatat sahamnya harus menyerahkan kepada bursa efek setiap informasi yang di umumkan, yang dibagkan kepada para pemegang saham atau yang dilaporkan kepada badan regulator di pasar domestic. Namun demikian, kebanyakan Negara tidak mengawasi atau menegakkan pelaksanaan ketentuan kesesuaian pengungkapan antar wilayah (yuridiksi).<br /><br /><br />4. Aturan akuntansi di Jepang, Prancis dan Jerman sekarang telah mewajibkan pengungkapan hasil keuangan segmen usaha. Namun demikian, para manajer di negara-negara ini secara tradisional menentang pengungkapan informasi segmen yang detail. Mengapa para manajer ini memilih untuk mengungkapan sedikit informasi mengenai segmen usaha perusahaanya dan mengapa aturan akuntansi menjadi semakin ketat terlepas dari penolakan manajer ini?<br /><br />Jawab :<br />Para manajer memilih untuk mengungkapkan sedikit informasi mengenai segmen usaha perusahaannya dikarenakan demi melindungi manajemen yang berkuasa, kepemilikan yang terkonsentrasi pemilik keluarga yang merupakan secara tradisional sumber utama.<br />Aturan akuntansi yang menjadi semakin ketat setelah penolakan manajemen merupakan pengungkapan sebagai pengendalian manajemen, meminimalkan resiko didalam kegiatan perusahaan<br /><br /><br />5. Apa saja perbedaan antara pengungkapan sukarela dan pengungkapan wajib ? berikanlah setidaknya dua penjelasan mengenai perbedaan praktik pengungkapan sukarela yang dilakukan oleh para manajer. Berikanlah pula setidaknya dua penjelasan mengenai perbedaan praktik pengungkapan waib yang dilakukan oleh para manajer.<br /><br />Jawab :<br />Perbedaan antara pengungkapan wajib dan sukarela :<br />• Sukarela :<br />a. Investor di seluruh dunia menuntut informasi yang lebih detail dan lebih tepat waktu, tingkat pengungkapan sukarela semakin meningkat, baik di Negara-negara dengan pasar yang sudah maju maupun yang sdan berkembang.<br />b. Dalam laporan terakhir Badan Standar Akuntansu keuangan (FASB) menjelaskan sebuah proyek FASB mengenai pelaporan bisnis yang mendukung pandangan bahw perusahaan akan mendapatkan manfaat pasar modal dengan meningkatkan pengungkapan sukarelanya.<br />c. Manajer memiliki informasi mengenai kinerja perusahaan sat ini pada masa mendatang yang lebih baik bila dibandingkan dengan pihak eksternal.<br />d. Bukti-bukti kuat mnunjukkan bahwa manajer perusahaan sering memiliki dorongan kut untuk menunda pengungkapan berita negative, mengelola laporan keuangan untuk lebih menunjukkan wajah positif perusahaan dan menlai lebih kinerja dan prospek keuangan perusahaannya.<br />• Wajib ;<br />a. Perlindungan terhadap pemegang saham atau investor berbeda dari satu Negara ke Negara lain.<br />b. Pada umumnya bursa efek dan badan regulator pemerintah mengharuskan perusahaan asing yang mencatatkan saham untuk memberikan informasi keuangan dan non keuangan yang sama dengan yang diharuskan kepada perusahaan domestic.<br />c. Investor yang memiliki informasi yang cukup untuk mengevaluasi kinerja dan prospek sebuah perusahaan. Tempat yang terbukti atas hal ini adalah AS, yang standar pengungkapannya secara umum dipandang paling ketat di dunia.<br />d. Perlindungan pemengang saham di AS itu sangat ketat, sedangkan perlindungan pemegang saham di negara-negara lain kurang mendapat perhatian. Contohnya cina melarng insider traiding ( perdagangan yang melibatkan klangan dalam) sedangkan penegakan hokum yang lemah membuat penegakan aturan itu hampir tidak ada.<br /><br /> <span class="fullpost"><br />6. Apa yang dimaksud dengan pelaporan tiga baris bawah (triple Buttom-line reporting) dan mengapa pelaporan ini menjadi trend yang makin berkembang dikalangan perusahaan multinasional yang besar? Saat ini terdapat beberapa ketentuan apabila melakukan pelaporan jenis ini. Apakah pengaturan lebih banyak diperlukan? Mengapa?<br /><br />Jawab :<br />Pelaporan tiga baris bawah (triple buttom line reporting) adalah laporan ketahanan yang mengintegrasikan kinerja ekonomi, social dan lingkungan.<br />Pelaporan tanggung jawab sosial semakin menjadi tren utama dikalangan perusahaan multinasional, hal ini menunjukkan bahwa jumlah perusahaan yang menerbitkan laporan lingkungan hidup, social atau ketahanan, selain laporan keuangan tahunan semakin bertambah<br />Ya, karena untuk menyeragamkan pelaporan di antar Negara satu dengan Negara lain dengan standar IFRS.<br /><br /><br />7. Apakah menerut anda pengungkapan sukarela oleh perusahaan-perusahaan dinegara pasar berkembang lebih banyak atau lebih sedikit bila dibandingkan dengan di negara maju? Mengapa?<br /><br />Jawab :<br />Menurut kami pengungkapan sukarela oleh perusahaan-perusahaan di negara maju lebih banyak karena investor diseluruh dunia menuntut informasi yang lebih detail dan lebih tepat waktu, tingkat pengungkapan sukarela semakin meningkat<br /><br /><br />8. Apakah menurut anda pengungkapan wajib oleh perusahaan-perusahaan dinegara pasar berkembang lebih banyak atau lebih sedikit bila dibandingkan dengan di negara maju? Mengapa?<br /><br />Jawab :<br />Menurut kami pengungkapan wajib oleh perusahaan-perusahaan di negara berkembang itu banyak, tetapi masih terbilang sangat dasar bagi Negara berkembang. Karena belum menyeragamkan standar IFRS di semua negara. Sedangkan bagi perusahaan-perusahaan maju pengungkapan wajib itu di haruskan seperti amerika serukat yang memiliki standar pengungkapannya secara umum di pandang paling ketat di dunia.<br /><br /><br />9. Apakah dua tujuan besar untuk pasar berorientasi investor? Manakah dari tujuan ini yang menurut anda paling penting ? berikan alasan untuk jawaban anda?<br /><br />Jawab :<br />Dua tujuan utama untuk pasar berorientasi investor yaitu investor dapat menerima informasi yang material tepat pada waktunya dan dapat dilindungi melalui pengawasan dan penegakan aturan yang efektif. Menurut saya tujuan yang paling penting yaitu perlindungan investor melalui pengawasan dan penegakan aturan yang efektif, karena dengan adanya pengawasan dan penegakan aturan dapat menghindari terjadinya tindakan criminal dalam hal pengungkapan informasi yang ditujukan kepad investor, hal ini bertujuan untuk meningkatkan keyakinan investor, yang akan meningkatkan likuiditas, mengurangi biaya transaksi, dan meningkatkan kualitas pasar secara keseluruhan.<br /><br /><br />10. Dari perspektif sebuah regulator pasar surat berharga, apakah lebih banyak pengungkapan yang diminta selalu lebih baik daripada lebih sedikit pengungkapan ?Mengapa?<br /><br />Jawab :<br />Tingkat pengungkapan yang rendah di negara-negara pasar berkembang tersebut konsisten dengan sistem tata kelola perusahaan dan keuangan di negara-negara itu. Pasar ekuitas tidak terlalu berkembang, bank dan pihak internal seperti kelompok keluarga menyalurkan kebanyakan kebutuhan pendanaa dan secara umum tidak terlalu banyak adanya kebutuhan akan pengungkapan publik yang kredibel dan tepat waktu, bila dibandingkan dengan perekonomian yang lebih maju. Namun demikian, permintaan investor atas informasi mengenai perusahaan yang tepat waktu dan kredibel di Negara-negara pasar berkembang semakin banyak regulator memberikan respons terhadap permintaan ini dengan membuat ketentuan pengungkapan yang lebih ketat dan meningkatkan upaya-upaya pengawasan dan penegakan aturan.<br /><br /><br />11. menurut anda, mengapa laporan tahunan di prancis dan jerman lebih banyak berisi peramalan laba dan penjualan, bila dibandingkan dengan laporan tahunan inggris dan AS?<br /><br />Jawab :<br />Laporan tahunan di perancis dan jerman lebih banyak berisi peramalan laba dan penjualan di karenakan merupakan negara pasar berkembang dimana kepemilikan saham masih tetap sangat terkonsentrasi dan bank menjadi sumber utama pembiayaan perusahaan.<br />Sedangkan pada laporan tahunan inggris dan AS lebih cenderung dalam menyediakan pendanaan yang dibutuhkan perusahaan.<br /><br /><br />12. Apakah yang dimaksud dengan tata kelola perusahaan ? perusahaan yang sahamnya tercatat di beberapa Negara diwajibkan mengungkapkan informasi mengenai praktik tata kelola perusahaan yang dijalankan. Mengapa investor dan para analis berpendapt bahwa informasi ini bermanfaat bagi mereka?<br /><br />Jawab :<br />Tata kelola perusahaan adalah rangkaian proses, kebiasaan, kebijakan, aturan, dan institusi yang memengaruhi pengarahan, pengelolaan, serta pengontrolan suatu perusahaan atau korporasi. Tata kelola perusahaan juga mencakup hubungan antara para pemangku kepentingan (stakeholder) yang terlibat serta tujuan pengelolaan perusahaan. Informasi dari laporan keuangan perusahaan sangat bermanfaat bagi investor dan manajemen untuk melakukan ramalan laba dan mengukur kinerja keuangan perusahaan.Kketepatan ramalan laba untuk masing-masing pasar modal dan masing-masing negara berbeda-beda, dan itu dipengaruhi oleh faktor faktor yang berbeda pula diantaranya interval waktu peramalan, besaran perusahaan, umur perusahaan, penjamin emisi, auditor, leverage, premium saham.<br /></span>Yogi Pariamahttp://www.blogger.com/profile/14246125598698023425noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8372255108247798762.post-67186970260530135442011-04-11T17:23:00.001+07:002011-04-11T17:26:17.416+07:00Akuntansi Internasional: Chapter 41. Tingkat melek huruf cukup berpengaruh trhadap perkembangan akuntansi di keempat negara yaitu Cina, Republik Ceko, Taiwan, dan Meksiko. Orang yang melek huruf tentu lebih cerdas dan lebih bisa memahami perhitungan uang. Selanjutnya akan berpengaruh ke dalam tingkat pemahaman di bidang akuntansi. Negara Cina yang berpenduduk terbanyak di dunia, walaupun tingkat melek hurufnya 85 persen,tetapi jumlah nyata dari keseluruhan 85 persen itu tentunya sangat besar bila dibandingkan dengan jumlah melek huruf di tuga negara lainnya. Oleh karena itu sangat wajar bila perkembangan akuntansi di Cina maju pesat. Begitu juga dengan ketiga negara lainnya yang memiliki angka melek huruf diatas sembilan puluh persen. Bisa disimpulkan bahwa angka yang tinggi tersebut merefleksikan tingkat kecerdasan masyarakatnya.<br /><br />2. Pola pencatatan saham yang dapat diamati adalah Pola Grafik Bendera (High & Tigh Flag).<br /><br />3. Perbedaan antara prinsip akuntansi Taiwan dengan IAS/IFRS yang masih ada juga akan diidentifikasikan sehingga prinsip-prinsip Taiwan akan direvisi agar sesuai dengan IAS/IFRS. Sedangkan kemiripannya adalah standar akuntansi & auditing didasarkan pada ketentuan nasional dengan referensi terhadap GAAP AS & IAS/IFRS.<br /><br />4. Ya, penentuan perkembangan akuntansi mengikuti pembangunan ekonomi sebuah negara. Contohnya pada perekonomian Cina saat ini. Reformasi akuntansi yang dilakukan akhir-akhir ini mencakup privatisasi, termasuk pengalihan Perusahaan Milik Negara menjadi Perusahaan Perseroan yang mengeluarkan saham. Aturan akuntansi yang baru telah dikembangkan bagi perusahaan-perusahaan yang baru diprivatisasikan dan perusahaan-perusahaan independen dengan kewajiban terbatas, serta Badan Usaha Milik Asing seperti perusahaan patungan. Maka standar akuntansi diperlukan untuk mencerminkan kenyataan yang baru ini.<br /><br />5. Persamaan pendekatannya adalah baik negara Cina maupun Republik Ceko sama-sama lebih menekankan untuk pendekatan privatisasi usaha. Perbedaannya pemerintah Republik Ceko lebih menekankan untuk pengaturan hukum untuk kepentingan standar akuntansi, sedangkan pemerintah Cina lebih menekankan untuk tidak ikut campur dalam ekonomi mikro, jadinya hanya ikut berperan di dalam ekonomi makro.<br /><br />6. Pengembalian Hong Kong memengaruhi standar akuntansi Cina dengan cara dapat membantu pemerintah Cina dalam pertumbuhan ekspornya dan memperluas jangkauan sistem akuntansi yang telah dibuat.<br /><br />7. Ciri-ciri penting pelaporan akuntansi dan keuangan yang diperlukan untuk mengembangakan pasar saham yang efisien dengan perdagangan yang wajar:<br />• Understandability atau mudah dimengerti<br />• Reliability atau keandalan<br />• Comparability atau bersifat omparatif<br />• Relevance atau relevansi<br />• True and Fair View/Fair Presentation atau Benar dan Dinilai Dengan Adil / Presentasi yang Adil<br />Kemungkinan bagi negara Cina, Republik Ceko, Taiwan, dan Meksiko untuk mengembangkan pasar saham seperti ini terbuka sebesar-besarnya. Karena keempat negara memiliki potensi yang cukup baik untuk memenuhi standar-standar yang dibutuhkan.<br /><span class="fullpost"><br />8. Peranan aturan hukum terhadap praktik akuntansi keuangan dalam masing-masing negara.<br />• Republik Ceko: hukum komersial peranannya mencakup ketentuan terhadap laporan keuangan tahunan, pajak penghasilan, audit dan rapat pemegang saham, serta secara khusus menegaskan menggunakan daftar akun yang digunakan untuk pembuatan catatan dan penyusunan laporan keuangan.<br /><br />• Cina: hukum tersebut menjelaskan prinsip-prinsip umum akuntansi dan mendefinisikan peranan pemerintah & masalah-masalah yang memerlukan prosedur akuntansi.<br /><br />• Taiwan: mengatur catatan akuntansi dan laporan keuangan di Taiwan serta menetapkan catatan akuntansi harus disimpan, dan mengatur bentuk provisi dasar laporan keuangan, catatan, dan pengungkapan lainnya.<br /><br />• Meksiko: berisi ketentuan-ketentuan mengenai pembuatan ringkasan catatan akuntansi tertentu dan penyusunan laporan keuangan.<br /><br />9. Bukti bahwa akuntansi Republik Ceko sama dengan Uni Eropa adalah bahwa akuntansi di Republik Ceko telah berubah arah selama beberapa kali pada abad ke-20 yang mencerminkan sejarah politiknya. Hingga akhir Perang Dunia II, praktek dan prinsip akuntansi mencerminkan praktek dan prinsip akuntansi yang dianut Negara-negara Eropa yang berbahasa Jerman. Kemudian, praktik akuntansi didasarkan pada model Soviet dimana daftar akun seragam, metode akuntansi detail, dan laporan keuangan seragam yang wajib dibuat oleh seluruh perusahaan. Setelah tahun 1989, Ceko bergerak dengan cepat menuju perekonomian berorientasi pasar.<br />Akuntansi di Ceko dipengaruhi oleh Hukum Komersial, Undang-undang Akuntansi, dan keputusan Kementrian Keuangan. Bursa efek memiliki pengaruh yang kecil dan meskipun Hukum Komersial berasal dari Jerman, peraturan pajak tidak berpengaruh secara langsung. Penyajian benar dan wajar yang diatur dalam Undang-undang Akuntansi dan diambil dari Direktif UE diinterpretasikan dengan maksud bahwa akun pajak dan akun keuangan diperlakukan secara beda. Undang-undang auditor disahkan pada tahun 1998. Suatu audit atas laporan keuangan diwajibkan untuk seluruh perusahaan perseroan dan perusahaan dengan kewajiban terbatas yang besar.<br /><br />10. Contoh yang menunjukkan bahwa standar akuntansi cina konsisten dengan praktik kelas dunia adalah dibentuknya Standar Akuntansi untuk Perusahaan Bisnis (Accounting Standards for Business Enterprises – ASBE) oleh Kementrian Keuangan pada tahun 1992 untuk mengharmonisasikan praktik domestik dan mengharmonisasikan praktik di Cina dengan praktik Internasional.<br /><br />11. Bukti bahwa praktik akuntansi di Taiwan juga sama dengan di Amerika Serikat adalah bahwa Komite Standar Auditing di Taiwan mengeluarkan standar auditing dengan menggunakan prosedur yang sama dengan FASC (Financial Accounting Standards Committee) dari Lembaga Pengembangan dan Penelitian Akuntansi (Accounting Research and Development Foundation – ARDF), yang dibentuk menurut Lembaga Akuntansi Keuangan di Amerika Serikat. Standar akuntansi dan auditing didasarkan pada ketentuan nasional dengan referansi terhadap GAAP Amerika Serikat dan IAS/IFRS.<br /><br />12. Pos rekonsiliasi yang paling signifikan adalah Pos Saham yang Digunakan Dalam GAAP & Non-GAAP Terdilusi-Laba Bersih per Saham Perhitungan.<br /><br />Jawaban Latihan<br /><br />1. Jawaban poin a &b :<br /><br />Cina: Lembaga pembuat standar akuntansi nasionalnya yaitu Kementrian Keuangan yang diawasi Dewan Negara. Yang bertugas melakukan pengawasan dan penegakan aturan standar akuntansi keuangan yaitu Komite Standar Akuntansi Cina (China Accounting Standards Committee – CASC).<br />Taiwan: Lembaga pembuat standar akuntansi nasionalnya yaitu Komite Standar Akuntansi Keuangan (Financial Accounting Standards Committee – FASC). Yang bertugas melakukan pengawasan dan penegakan aturan standar akuntansi keuangan yaitu ARDF (Accounting Research and Development Foundation).<br />Meksiko: Lembaga pembuat standar akuntansi nasionalnya yaitu Institut Akuntan Publik Meksiko (Instituto Mexicano de Contadores Publicos). Yang bertugas melakukan pengawasan dan penegakan aturan standar akuntansi keuangan yaitu standar akuntansi yang dikembangkan oleh Komisi Prinsip Akuntansi dibawah institusi tersebut, sedangakan standar auditing merupakan tanggung jawab Komisi<br /><br />Prosedur dan Standar Auditing.<br /><br />Republik Ceko: Lembaga pembuat standar akuntansi nasionalnya yaitu Kementrian Keuangan. Yang bertugas melakukan pengawasan dan penegakan aturan standar akuntansi keuangan yaitu Kementrian Keuangan juga.<br /><br />2. Organisasi-organisasi yang dibahas dalam bab ini yang ada di situs Web IFAC:<br />• IAESB (International Accounting Education Standards Board)<br /><br />• IAASB (International Auditing and Assurance Standards Board)<br /><br />• IESBA (International Ethics Standards Board for Accountants)<br /><br />• IPSASB (International Public Sector Accounting Standards Board)<br /><br />3. Jawaban poin a & b:<br /><br />-Bursa Efek Praha (Prague Stock Exchange): Prague Stock Exchange atau PSE (Ceko: Burza cenných papírů Praha, atau BCPP) adalah efek pasar utama Republik Ceko dan saat ini (per September 2005) terbesar kedua di bursa Eropa Tengah dan Timur. Meskipun pertukaran pertama Praha dibuka pada 1861, PSE sekarang didirikan pada tanggal 24 November 1992, dan perdagangan dimulai pada tanggal 6 April 1993.<br /><br />-Perekonomian Hibrid (campuran): Perekonomian Hibrid adalah setiap jenis lokal, negara, atau sistem ekonomi nasional yang melibatkan fokus kurang lebih sama pada dua jenis ekonomi. Ekonomi hibrid ini atau dual adalah struktur yang relatif umum yang telah digunakan dalam berbagai pengaturan sepanjang sejarah umat manusia. Beberapa contoh ekonomi hibrid mungkin termasuk ekonomi berbasis militer-industri, ekonomi industri berbasis universitas, atau hibrid ekonomi terutama didasarkan pada campuran bisnis dan pemerintah.<br /><br />-FARR: Financial Accounting and reporting Rules for Enterprises, atau Aturan Pelapora dan Akuntansi Keuangan bagi Perusahaan di Cina. Berfokus pada pencatatan buku, penyusunan laporan keuangan, pelaporan praktik, dan masalah-masalah akuntansi keuangan dan pelaporan lainnya.<br /><br />-CASC: China Accounting Standards Committee, atau Komite Standar Akuntansi Cina. Didirikan pada tahun 1998 sebagai badan berwenang di bawah Kementrian Keuangan yang bertanggung jawab untuk mengembangkan standar akuntansi.<br /><br />-ASBE: Accounting Standards for Business Enterprises, atau Standar Akuntansi Untuk Perusahaan Bisnis di Cina. Suatu kerangka dasar konseptual yang dirancang untuk menuntun perkembangan standar akuntansi yang baru.<br /><br />-CSRC: China Securities Regulatory Commission, atau Komisi Pengatur Pasar Modal Cina.Mengatur dua bursa efek di Cina, yaitu Shanghai yang dibuka pada tahun 1990 dan Shenzhen yang dibuka pada tahun 1991.<br /><br />-FASC: Financial Accounting Standards Committee, atau Komite Standar Akuntansi Keuangan yang ada di Taiwan. Didirikan pada tahun 1984, mengikuti proses pemeriksaan (due process) yang sama dengan FASC AS.<br /><br />-ARDF: Accounting Research and development Foundation, atau Lembaga Pengembangan dan Penelitian Akuntansi di Taiwan. Didirikan pada tahun 1984 untuk meningkatkan level studi akuntansi, memajukan perkembangan standar akuntansi dan auditing, dan membantu perusahaan industri dan komersial untuk memperbaiki sistem akuntansinya.<br /><br />4. Jawaban poin a & b:<br /><br />• Republik Ceko: prinsip akuntansi yang penting dan berbeda dari norma internasional adalah praktik akuntansi yang didasarkan pada model Soviet. Alasannya karena Kebutuhan administrasi berbagai lembaga pemerintah pusat dipenuhi melalui karakteristik seperti daftar akun yang seragam, metode akuntansi yang detail dan laporan keuangan seragam, yang wajib dibuat oleh seluruh perusahaan. Fokus pada produksidan perhitungan biaya berdasarkan biaya historis ditekankan untuk pelaporan eksternal. Sistem akuntansi keuangan dan biaya yang terpadu menggunaka prinsip penetapan harga yang sama dan prinsip lainnya.<br />• Cina: prinsip akuntansi yang penting dan berbeda dari norma internasional adalah sejumlah dokumen menunjukkan bahwa akuntansi digunakan untuk mengukur kekayaan dan membandingkan pencapaian di kalangan bangswan dan putri=putri pada masa Dinasti Xia (tahun 2000-1500 SM). Alasannya karena pada saat itu akuntansinya berfungsi seperti yang seharusnya, yaitu membuat catatan penerimaan dan pengeluaran setiap harinya dan akuntansi dipandang sebagai bagian dari sejarah.<br /><br />• Taiwan: prinsip akuntansi yang penting dan berbeda dari norma internasional adalah tentang Hukum Akuntansi Komersial yang diamandemen pada tahun 1987. Alasannya karena hukum tersebut berlaku bagi perusahaan-perusahaan yang didirikan berdasarkan Hukum Perusahaan dan Aturan Bisnis, kecuali untuk persekutuan kecil atau perseorangan.<br /><br />• Meksiko: prinsip akuntansi yang penting dan berbeda dari norma internasional adalah standar akuntansi yang diakui memiliki kewenangan oleh pemerintah, secara khusus oleh Komisi Pasar Modal dan Perbankan Nasional, yang mengatur Bursa Efek Meksiko. Alasannya karena prinsip akuntansi Meksiko tidak membedakan antara perusahaan besar dan kecil, dan diterapkan untuk seluruh badan usaha.<br /><br />5. Faktor-faktor yang mempengaruhi pola pencatatan saham:<br /><br />• Return on Asset<br /><br />• Return on Equity<br /><br />• Earning per Share<br /><br />• Book Value Equity per Share<br /><br />• Debt to Equity Ratio<br /><br />• Return Saham<br /><br />• Return Bebas resiko<br /><br />• Beta Saham<br /><br />• Return Market<br /><br />7. Jawaban poin a & b:<br /><br />• Republik Ceko: Faktor yang paling memengaruhi perkembangan akuntansi adalah ikatan politik dan ekonomi. Alasannya karena dilihat darisistem akuntansinya yang sama dengan prinsip akuntansi di negara-negara Uni Eropa.<br />• Cina: Faktor yang paling memengaruhi perkembangan akuntansi adalah tingkat sistem hukum. Alasannya karenaHukum Akuntansi yang diamandemen pada tahun 2000 mencakup seluruh perusahaan dan organisasi, termasuk yang tidak dimiliki dan tidak dikendalikan oleh negara.<br /><br />• Taiwan: Faktor yang paling memengaruhi perkembangan akuntansi adalah tingkat pembangunan ekonomi. Alasannya karena dilihat dari pertumbuhan ekonomi dari mulai sektor pertanian dan industri yang kemudian meluas ke sektor ekspor, dan kemudian industri padat modal yang berteknologi tinggi.<br />• Meksiko: Faktor yang paling memengaruhi perkembangan akuntansi adalah tingkat pembangunan ekonomi. Alasannya karena Meksiko memiliki secara umum perekonomian pasar bebas yang megalami reformasi dan membantu mengurangi inflasi, meningkatkan tingkat pertumbuhan ekonomi, dan memberikan fundamenta ekonomi yang lebih sehat<br /><br />8. Jawaban poin a & b:<br /><br />• Republik Ceko: Faktor yang kurang penting dalam memengaruhi perkembangan akuntansi adalah inflasi. Alasannya karena tidak ada keterangan yang menjelaskan inflasi memiliki pengaruh yang signifikan.<br /><br />• Cina: Faktor yang kurang penting dalam memengaruhi perkembangan akuntansi adalah tingkat pendidikan. Alasannya karena walaupun persentase angka melek huruf di Cina yang paling rendah dibandingkan dengan tiga negara lainnya, namun saat ini Cina mampu membuktikan sebagai negara dengan perekonomian yang kuat.<br /><br />• Taiwan: Faktor yang kurang penting dalam memengaruhi perkembangan akuntansi adalah inflasi. Alasannya karena negara ini mampu bangkit secara luar biasa dari sektor ekspor pada produk manufaktur.<br /><br />• Meksiko: Faktor yang kurang penting dalam memengaruhi perkembangan akuntansi adalah Sumber pembiayaan. Alasannya karena banyak perusahaan yang didominasi oleh kontrol keluarga dari pemiliknya.<br /><br />10. -Peran pemerintah dalam mengembangkan standar akuntansi dan auditing di Cina : komite standar akuntansi cina bertanggung jawab untuk mengembangkan standar akuntansi yng mencakup pembagian tugas, melakukan penelitian kepada sejumlah gugus tugas, penerbitan draft eksposur dan dengar pendapat umum.<br />-Peran pemerintah dalam mengembangkan standar akuntansi dan auditing di Taiwan : ARDF memajukan perkembangan standar akuntansi dan auditing dan membantu perusahaan indusrti dan komersial untuk memperbaiki sistem akuntansinya.<br />-Peran pemerintah dalam mengembangkan standar akuntansi dan auditing di Mexico :institute akuntan publik meksiko menerbitkan standar akuntansi dan auditing.Standar akuntansi dikembangkan oleh komisi prinsip akuntansi sedangkan standar auditing merupakan tanggung jawab komisi prosedur dan standar auditing. Proses penetapan standar dikembangkan dengan baik.<br />-Peran pemerintah dalam mengembangkan standar akuntansi dan auditing di Republik Ceko : kementerian keuangan bertanggung jawab atas prinsip-prinsip akuntansi. Keputusan kementerian keuangan menetapkan praktik pengukuran dan pengungkapan yang dapat diterima yang harus diikuti oleh perusahaan. Audit dirancang untuk memastikan bahwa akun-akun telah dicatat sesuai dengan aturan dan keputusan yang berlaku dan laporan keuangan menyajikan posisi dan hasil keuangan perusahaan dengan wajar dan benar.<br /><br />11. Matrik pengaruh penentuan standar akuntansi:<br /><br />Sector publik<br /><br />Otoritas: 1. pajak 2.Komisi Pasar modal 3.Kementrian bertanggung jawab<br /><br />terhadap hukum potensial<br /><br />Cina Ya Ya Ya<br /><br />Cek Ya Ya Ya<br /><br />Taiwan Ya Ya Ya<br /><br />Meksiko Ya Ya Ya<br /><br /><br />12. Perbandingan yang dipilih diantara dua negara, yaitu Cina dan Republik Ceko.<br />• Likuiditas: rasio berjalan; arus kas dari operasi terhadap kewajiban lancar<br />-Cina:<br />-Republik Ceko:<br /><br />• Solvabilitas: utang terhadap ekuitas; utang terhadap aktiva<br /><br />-Cina:<br />-Republik Ceko:<br /><br />• Profitabilitas: pengembalian atas aktiva; pengembalian atas ekuitas<br /><br />-Cina:<br />-Republik Ceko:<br /></span>Yogi Pariamahttp://www.blogger.com/profile/14246125598698023425noreply@blogger.com0